Các bản tin đưa tin về bài phát biểu này lưu ý rằng những phát biểu của Kimmitt là một "lời chỉ trích giấu mặt" nhằm vào Bắc Kinh, lặp lại các lời khai của chính phủ Mỹ trong nhiều thập kỷ mô tả các hành vi thương mại của Trung Quốc là cơ bản làm biến dạng thị trường toàn cầu.
Kimmitt cũng thẳng thắn không kém về những thất bại của chính Washington, cho rằng vấn đề không chỉ nằm ở hành vi của nước ngoài mà còn ở phản ứng của các quan chức Mỹ trước thực tế đó:
Sự tự phê bình này đánh dấu một bước ngoặt so với những chỉ trích một chiều thông thường nhắm vào Trung Quốc. Như một bài phân tích đã viết, Kimmitt "đổ lỗi cho các nhà lãnh đạo Mỹ vì đã để suy thoái công nghiệp xảy ra" khi họ "ngủ gật quá lâu."
Kimmitt đưa ra những chỉ trích này như một phần của lập luận rộng hơn ủng hộ một cách tiếp cận mới đối với chính sách kinh tế của Mỹ mà ông gọi là "Thương mại thay vì Viện trợ" (Trade Over Aid). Ông nhấn mạnh rằng các quốc gia không trở nên thịnh vượng thông qua sự phụ thuộc vĩnh viễn vào viện trợ, mà thông qua sản xuất, thương mại, xây dựng, đầu tư, đổi mới và cạnh tranh. Tuy nhiên, ông thận trọng bác bỏ quan điểm cho rằng chỉ đơn giản mở rộng tiếp cận thị trường là giải pháp—cho rằng niềm tin cũ vào tự do thương mại đơn thuần đã chứng tỏ là "không đủ và thiếu sáng suốt" khi đối mặt với các đối tác thương mại cố tình làm biến dạng thị trường.
Bài phát biểu của Kimmitt phản ánh sự thất vọng lưỡng đảng dai dẳng ở Washington. Các phiên điều trần quốc hội trong hai thập kỷ qua đã nhiều lần nêu bật những mối quan ngại tương tự: cách tiếp cận do nhà nước dẫn dắt của chính phủ Trung Quốc, sự thất bại của các cơ chế WTO trong việc kiềm chế các hành vi không lành mạnh, và sự xói mòn năng lực sản xuất của Mỹ. Điều làm nên sự khác biệt của phát biểu của Kimmitt là sự thừa nhận rõ ràng rằng những thất bại trong chính sách của Mỹ—chứ không chỉ hành vi của Trung Quốc—là một phần của vấn đề.
Bài phát biểu này định vị chính sách thương mại của chính quyền Biden (hoặc hậu Biden) đang vạch ra một con đường trung dung: đối đầu trực tiếp với các biến dạng thương mại, nhưng cũng chịu trách nhiệm xây dựng lại nền tảng công nghiệp của chính Mỹ. Câu hỏi còn lại là liệu sự chỉ trích kép này sẽ chuyển thành những thay đổi chính sách cụ thể, hay chỉ là sự thừa nhận bằng lời nói về những vấn đề đã được chẩn đoán trong nhiều thập kỷ.
Comments
0 comments