Nghiên cứu mới, được dẫn dắt bởi Tiến sĩ Phil Wiseman của Đại học Southampton với sự đồng hành của hai nhà khoa học đoạt giải Nobel là Adam Riess và Brian Schmidt, chỉ ra một sai lầm cơ bản trong phân tích của nhóm Hàn Quốc liên quan đến cách họ đo lường các "ngọn nến chuẩn" của vũ trụ .

'Ngọn nến chuẩn' và sai lầm chết người

Để đo khoảng cách đến các thiên hà xa xôi và từ đó tính toán tốc độ giãn nở của vũ trụ, các nhà thiên văn học sử dụng siêu tân tinh Loại Ia như những "ngọn nến chuẩn". Đây là những vụ nổ sao có độ sáng tối đa gần như đồng nhất, cho phép các nhà khoa học tính toán khoảng cách dựa trên độ sáng biểu kiến từ Trái Đất .

Nhóm nghiên cứu của giáo sư Young-Wook Lee tại Đại học Yonsei đã phân tích ánh sáng từ các siêu tân tinh này và cho rằng chúng không hề đồng nhất. Họ lập luận rằng độ sáng của một siêu tân tinh phụ thuộc vào tuổi của thiên hà chứa nó, và vì các thiên hà trẻ hơn khi chúng ta nhìn càng xa về quá khứ, nên phép đo của chúng ta đã bị sai lệch một cách có hệ thống .

Tuy nhiên, nghiên cứu mới của Tiến sĩ Wiseman và các cộng sự đã chỉ ra điểm mấu chốt: tuổi của thiên hà không phải là tuổi của ngôi sao phát nổ .

Bạn có thể hình dung điều này giống như việc nhìn vào một thành phố cổ kính và kết luận rằng mọi người sống trong đó đều già. Một thiên hà có thể đã tồn tại hàng tỷ năm, nhưng ngôi sao cụ thể phát nổ thành siêu tân tinh Loại Ia (một sao lùn trắng) có thể trẻ hơn rất nhiều. Nhóm Yonsei đã đánh đồng một cách sai lầm tuổi của "thành phố" (thiên hà) với tuổi của "cư dân" (ngôi sao) .

Bản phản bác chi tiết cho thấy khi áp dụng các bước hiệu chỉnh tiêu chuẩn mà các phân tích siêu tân tinh hiện đại vẫn sử dụng – đặc biệt là hiệu chỉnh dựa trên khối lượng sao của thiên hà chủ, một bước mà nhóm Yonsei đã bỏ qua – thì mối tương quan về tuổi được tuyên bố lập tức biến mất . Nói cách khác, những ảnh hưởng mà nhóm Hàn Quốc cho là bằng chứng về sự sai lệch thực chất không tồn tại hoặc đã được tính đến từ trước .

Kết luận: Năng lượng tối vẫn đứng vững

Sau khi sửa chữa sai lầm về giả định tuổi, các bằng chứng ủng hộ sự giãn nở tăng tốc của vũ trụ và sự tồn tại của năng lượng tối vẫn vô cùng chắc chắn. Như chính các tác giả của nghiên cứu mới đã khẳng định, cuộc tranh luận này là kết quả của một sự hiểu lầm trong phân tích khoa học, chứ không phải là một "quả lựu đạn" làm đảo lộn hoàn toàn vũ trụ học hiện đại .

Nghiên cứu mới, được dẫn dắt bởi Tiến sĩ Phil Wiseman của Đại học Southampton với sự đồng hành của hai nhà khoa học đoạt giải Nobel là Adam Riess và Brian Schmidt, chỉ ra một sai lầm cơ bản trong phân tích của nhóm Hàn Quốc liên quan đến cách họ đo lường các "ngọn nến chuẩn" của vũ trụ .

'Ngọn nến chuẩn' và sai lầm chết người

Để đo khoảng cách đến các thiên hà xa xôi và từ đó tính toán tốc độ giãn nở của vũ trụ, các nhà thiên văn học sử dụng siêu tân tinh Loại Ia như những "ngọn nến chuẩn". Đây là những vụ nổ sao có độ sáng tối đa gần như đồng nhất, cho phép các nhà khoa học tính toán khoảng cách dựa trên độ sáng biểu kiến từ Trái Đất .

Nhóm nghiên cứu của giáo sư Young-Wook Lee tại Đại học Yonsei đã phân tích ánh sáng từ các siêu tân tinh này và cho rằng chúng không hề đồng nhất. Họ lập luận rằng độ sáng của một siêu tân tinh phụ thuộc vào tuổi của thiên hà chứa nó, và vì các thiên hà trẻ hơn khi chúng ta nhìn càng xa về quá khứ, nên phép đo của chúng ta đã bị sai lệch một cách có hệ thống .

Tuy nhiên, nghiên cứu mới của Tiến sĩ Wiseman và các cộng sự đã chỉ ra điểm mấu chốt: tuổi của thiên hà không phải là tuổi của ngôi sao phát nổ .

Bạn có thể hình dung điều này giống như việc nhìn vào một thành phố cổ kính và kết luận rằng mọi người sống trong đó đều già. Một thiên hà có thể đã tồn tại hàng tỷ năm, nhưng ngôi sao cụ thể phát nổ thành siêu tân tinh Loại Ia (một sao lùn trắng) có thể trẻ hơn rất nhiều. Nhóm Yonsei đã đánh đồng một cách sai lầm tuổi của "thành phố" (thiên hà) với tuổi của "cư dân" (ngôi sao) .

Bản phản bác chi tiết cho thấy khi áp dụng các bước hiệu chỉnh tiêu chuẩn mà các phân tích siêu tân tinh hiện đại vẫn sử dụng – đặc biệt là hiệu chỉnh dựa trên khối lượng sao của thiên hà chủ, một bước mà nhóm Yonsei đã bỏ qua – thì mối tương quan về tuổi được tuyên bố lập tức biến mất . Nói cách khác, những ảnh hưởng mà nhóm Hàn Quốc cho là bằng chứng về sự sai lệch thực chất không tồn tại hoặc đã được tính đến từ trước .

Kết luận: Năng lượng tối vẫn đứng vững

Sau khi sửa chữa sai lầm về giả định tuổi, các bằng chứng ủng hộ sự giãn nở tăng tốc của vũ trụ và sự tồn tại của năng lượng tối vẫn vô cùng chắc chắn. Như chính các tác giả của nghiên cứu mới đã khẳng định, cuộc tranh luận này là kết quả của một sự hiểu lầm trong phân tích khoa học, chứ không phải là một "quả lựu đạn" làm đảo lộn hoàn toàn vũ trụ học hiện đại .