Canh bạc 965 tỷ USD của Anthropic tại Singapore

Những đợt tuyển dụng này chỉ là một phần nhỏ trong làn sóng tuyển mộ toàn cầu rầm rộ hơn. Hiện tại, Anthropic có hơn 800 vị trí đang mở trên toàn thế giới, tập trung đông nhất tại San Francisco, New York và Seattle [14, 16].

Mối liên kết với GIC: 65 tỷ USD rót vào chỉ trong hai vòng gọi vốn

Quy mô mở rộng của Anthropic gắn liền trực tiếp với nguồn tài trợ của mình, và GIC của Singapore chính là tâm điểm. Quỹ đầu tư quốc gia này đã dẫn dắt hoặc đồng dẫn dắt hai vòng gọi vốn khổng lồ trong năm 2026:

• Tháng 2 năm 2026: GIC đồng dẫn dắt vòng Series G trị giá 30 tỷ USD cùng với Coatue Management, đưa định giá sau gọi vốn của Anthropic lên mức 380 tỷ USD. GIC và Coatue mỗi bên đã đóng góp khoảng 1,5 tỷ USD cho đợt huy động vốn này [5, 8].
• Tháng 5 năm 2026: GIC và Temasek là những nhà đầu tư trụ cột cho vòng Series H trị giá 65 tỷ USD đầy choáng ngợp, với GIC là nhà đồng dẫn dắt. Vòng này định giá công ty ở mức 965 tỷ USD hậu gọi vốn, củng cố vị thế của nó như một startup AI được định giá cao nhất [2, 13].

Vượt ra ngoài việc rót vốn cổ phần, GIC và Anthropic đã làm sâu sắc thêm mối quan hệ hợp tác với một liên doanh vào ngày 4 tháng 5 năm 2026, cùng với Blackstone, Hellman & Friedman và Goldman Sachs. Công ty mới là một thực thể độc lập chuyên giúp các doanh nghiệp nhanh chóng triển khai Claude vào các hoạt động kinh doanh cốt lõi của mình . Trước đó, GIC và Anthropic cũng đã đồng tổ chức sự kiện chung đầu tiên tại Singapore vào ngày 23 tháng 4, quy tụ khoảng 150 nhà lãnh đạo cấp cao từ cộng đồng công nghệ và đầu tư trong khu vực .

Dòng tiền khổng lồ này được hỗ trợ bởi tốc độ tăng trưởng doanh thu chóng mặt của Anthropic. Doanh thu của công ty đã tăng gấp đôi từ 4 tỷ USD lên 9 tỷ USD chỉ trong sáu tháng, tính đến đầu năm 2026, một quỹ đạo đã thu hút cả những gã khổng lồ như Microsoft và Nvidia [6, 5].

Mô hình AI quá nguy hiểm để phát hành công khai

Vào ngày 7 tháng 4 năm 2026, Anthropic đã công bố Claude Mythos Preview. Cùng lúc đó, công ty xuất bản một Thẻ Hệ thống dài 244 trang cho mô hình mạnh nhất của mình từ trước đến nay và tuyên bố sẽ không cung cấp nó cho công chúng [39, 46].

Được ra mắt trong khuôn khổ sáng kiến bảo mật Project Glasswing, Mythos Preview đạt điểm số 93,9% qua bài kiểm chuẩn SWE-bench . Nó chỉ được cung cấp độc quyền cho khoảng 50 tổ chức đối tác — bao gồm AWS, Apple, Google, Microsoft, NVIDIA, CrowdStrike và JPMorgan Chase — cho các ứng dụng an ninh mạng phòng thủ thuần túy [37, 38].

Năng lực cốt lõi của mô hình này là khả năng tự động (agentic) xác định và khai thác lỗ hổng phần mềm với tốc độ và quy mô cực lớn. Anthropic tuyên bố rằng “sự gia tăng lớn về năng lực” của Mythos Preview đã khiến họ quyết định không phát hành rộng rãi . Trong tháng đầu tiên hoạt động, mô hình này đã tìm ra 23.019 lỗ hổng trên hơn 1.000 dự án mã nguồn mở, với 90,6% được xác nhận là chính xác qua lấy mẫu độc lập . Một đánh giá độc lập khác từ Viện An ninh AI của Vương quốc Anh cho thấy mô hình này thành công trong các nhiệm vụ hack cấp độ chuyên gia tới 73% số lần thử .

Quyết định này ngay lập tức làm dấy lên tranh cãi. Chỉ trong vài tuần, đã có báo cáo về việc truy cập trái phép thông qua môi trường của một nhà cung cấp bên thứ ba, và Anthropic xác nhận họ đang điều tra sự vi phạm này . Những người chỉ trích cho rằng việc giao phó một hệ thống hùng mạnh như vậy cho một liên minh gồm các tập đoàn lớn nhất thế giới — mà không có sự giám sát công khai — chẳng khác nào “đặt những kẻ tạo ra thảm họa vào vị trí chỉ huy” . Tính đến tháng 5 năm 2026, các thị trường dự đoán chỉ gán cho việc Mythos được phát hành công khai trước ngày 30 tháng 6 một xác suất khoảng 7%, và quan điểm chính thức của công ty vẫn là các mô hình thuộc dòng Mythos “có thể đến với công chúng một khi cơ sở hạ tầng phòng thủ được chứng minh là đủ mạnh” — một điều kiện không có ngày tháng cố định [36, 37].

Cuộc đối đầu với Lầu Năm Góc và cái giá phải trả

Trong khi GIC và Temasek đang viết những tấm séc hàng tỷ đô la cho Anthropic, mối quan hệ của công ty với chính phủ nước nhà lại đang nổ tung. Một cuộc tranh chấp về việc sử dụng các mô hình AI cho mục đích quân sự đã leo thang thành một cuộc đụng độ công khai chưa từng có vào đầu năm 2026.

• Ngày 24–27 tháng 2 năm 2026: Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth ra tối hậu thư cho CEO Dario Amodei: cho phép Bộ Quốc phòng (DoD) sử dụng không hạn chế các mô hình của Anthropic, hoặc đối mặt với việc bị cắt đứt quan hệ. Khi Anthropic từ chối, ông Hegseth đã công khai coi công ty là một “rủi ro chuỗi cung ứng” đối với an ninh quốc gia [27, 31].
• Ngày 4–5 tháng 3 năm 2026: Lầu Năm Góc chính thức thông báo cho Anthropic về quyết định này, cấm công ty tham gia vào các hợp đồng liên bang. Quân đội Mỹ đã chấm dứt hợp đồng trị giá khoảng 200 triệu USD hiện có với công ty và yêu cầu các nhà thầu của mình ngừng sử dụng sản phẩm của Anthropic [28, 33, 29].
• Ngày 9 tháng 3 năm 2026: Anthropic đã đệ đơn kiện lên tòa án liên bang ở California, lập luận rằng quyết định chỉ định này là không có cơ sở pháp lý vững chắc và vi phạm thủ tục tố tụng hợp pháp (due process) .

Mấu chốt của cuộc tranh chấp nằm ở việc Anthropic từ chối chấp nhận ngôn từ hợp đồng cho phép công nghệ của họ được sử dụng cho “mọi mục đích hợp pháp”, một điều khoản tiêu chuẩn có thể cho phép giám sát nội địa hàng loạt hoặc hệ thống vũ khí hoàn toàn tự động . Trong một tuyên bố công khai, ông Amodei lưu ý rằng mặc dù Anthropic là “công ty tiên phong đầu tiên triển khai mô hình của mình trong các mạng lưới phân loại của chính phủ Mỹ”, công ty buộc phải vạch ra lằn ranh đỏ đối với các ứng dụng mà họ cho là phi đạo đức .

Anthropic ước tính họ có thể mất “hàng tỷ đô la doanh thu trong năm nay” từ hậu quả này . Vụ việc đã trở thành một bài kiểm tra mang tính bước ngoặt về việc liệu các khuôn khổ đạo đức và an toàn AI có thể tồn tại trước những mâu thuẫn với các yêu cầu an ninh quốc gia hay không .

Sự tương phản ở đây thật rõ ràng: trong khi các quỹ do nhà nước Singapore hậu thuẫn đang đẩy Anthropic lên mức định giá gần nghìn tỷ đô la, thì chính công ty này đồng thời đang kiện chính phủ nước mình và tự nguyện khóa chặt một mô hình mà họ cho là quá nguy hiểm để công bố với thế giới.