Ủy ban châu Âu công bố linh hoạt tài khóa mới: Chi tiêu năng lượng xanh đủ điều kiện, điều kiện và tranh cãi

Điều kiện và giới hạn áp dụng

Ủy ban châu Âu đặt ra các điều kiện rõ ràng để kiểm soát việc sử dụng linh hoạt tài khóa mới này:

• Nằm trong khuôn khổ hiện tại: Đây là việc sử dụng sự linh hoạt sẵn có, không phải là một sự nới lỏng quy tắc mới từ đầu .
• Mở rộng từ 'điều khoản thoát' quốc phòng: Cốt lõi của cơ chế này là, theo yêu cầu của quốc gia thành viên, phạm vi của Điều khoản Thoát Quốc gia (National Escape Clause) vốn dành cho chi tiêu quốc phòng có thể được mở rộng để bao gồm các khoản đầu tư năng lượng đủ điều kiện .
• Trần chi tiêu: Các chính phủ EU sẽ được phép chi tới 0,3% GDP mỗi năm cho đầu tư năng lượng, nằm trong giới hạn 1,5% GDP của điều khoản thoát quốc phòng . Tổng mức linh hoạt có thể lên tới 0,6% GDP cho đến năm 2028 .
• Không miễn trừ tràn lan: Ủy ban nhấn mạnh ưu tiên các biện pháp cơ cấu, không phải là các khoản hỗ trợ tiêu dùng nhiên liệu hóa thạch trên diện rộng và không có mục tiêu . Các quốc gia vẫn phải tôn trọng lộ trình chi tiêu ròng đã cam kết .
• Bảo vệ tính bền vững: Các nước vẫn phải đảm bảo tính bền vững của nợ công trong trung hạn, không được gây nguy hiểm cho sự ổn định tài chính dài hạn .

Mối liên hệ với linh hoạt chi tiêu quốc phòng hiện tại

Trước đó, EU đã kích hoạt điều khoản thoát quốc gia cho phép các nước tăng chi tiêu quốc phòng lên tới 1,5% GDP trong vòng bốn năm mà không bị coi là vi phạm các quy tắc tài khóa . Đã có 16 quốc gia thành viên được Hội đồng châu Âu chấp thuận kích hoạt điều khoản này . Động thái ngày 3 tháng 6 về bản chất là một phần mở rộng của logic đó sang lĩnh vực năng lượng. Thay vì tạo ra một điều khoản thoát riêng cho năng lượng, Ủy ban cho phép mở rộng phạm vi của điều khoản quốc phòng để bao gồm các khoản đầu tư chuyển đổi năng lượng . Điều này giải thích tại sao trần chi tiêu cho năng lượng (0,3% GDP) lại là một phần nhỏ của trần quốc phòng (1,5% GDP) .

Tranh cãi về việc cắt giảm thuế nhiên liệu

Bối cảnh của thông báo này là một cuộc tranh luận gay gắt về cách thức các chính phủ ứng phó với giá năng lượng cao. Ủy ban châu Âu đã công khai chỉ trích các biện pháp giảm thuế năng lượng không có mục tiêu. Một ví dụ điển hình là Đức, quốc gia đã áp dụng mức giảm thuế năng lượng không phân biệt đối với dầu diesel và xăng trong giai đoạn tháng 5-6/2026 .

Tương tự, Ý cũng bị Ủy ban phê bình vì các biện pháp giảm thuế tiêu thụ đặc biệt đối với nhiên liệu, vốn được thực hiện để giảm bớt gánh nặng chi phí năng lượng tăng cao do chiến tranh . Ủy ban coi các biện pháp này là "quá rộng" và "không có mục tiêu", đi ngược lại khuyến nghị nên tập trung hỗ trợ cho các hộ gia đình và doanh nghiệp dễ bị tổn thương nhất .

Cuộc tranh luận này phản ánh một mâu thuẫn sâu sắc hơn trong EU: giữa việc sử dụng không gian tài khóa để giảm giá trực tiếp trên diện rộng và việc đầu tư có mục tiêu vào các giải pháp cơ cấu dài hạn. Thông điệp của Ủy ban rất rõ ràng: sự linh hoạt tài kháo nên hỗ trợ quá trình chuyển đổi năng lượng và khả năng phục hồi, chứ không phải để duy trì việc tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch .

Căng thẳng chính trị đằng sau quyết định

Động thái này không chỉ là một quyết định kỹ thuật. Nó diễn ra sau sức ép chính trị đáng kể, đặc biệt là từ Ý. Thủ tướng Ý Giorgia Meloni đã nhiều lần kêu gọi EU coi an ninh năng lượng có mức độ khẩn cấp tương tự như chi tiêu quốc phòng và nới lỏng các quy tắc tài khóa . Bà thậm chí còn cảnh báo Ý có thể rút khỏi chương trình quốc phòng SAFE nếu yêu cầu không được đáp ứng .

Phản ứng của Ủy ban là một sự thỏa hiệp: họ đưa ra linh hoạt có giới hạn và có mục tiêu, trong khi vẫn giữ vững lập trường phản đối các khoản trợ cấp nhiên liệu hóa thạch tràn lan. Ngoại trưởng Ý Antonio Tajani đã ca ngợi đây là "một chiến thắng quan trọng cho Ý" .

Tóm lại, quyết định của Ủy ban châu Âu đánh dấu một bước ngoặt trong cách EU sử dụng các quy tắc tài khóa. Nó công nhận rằng đầu tư vào an ninh năng lượng và quá trình chuyển đổi xanh cũng quan trọng như chi tiêu quốc phòng đối với sự ổn định dài hạn của khối, nhưng đi kèm với những điều kiện nghiêm ngặt để tránh lạm dụng và đảm bảo các khoản chi tiêu này thực sự hướng tới một tương lai bền vững.