Diễn biến leo thang ngày 2-3/6: Vệ binh Cách mạng Iran trả đũa sau đòn tập kích của Mỹ vào Đảo Qeshm

Trong một diễn biến được xem là phép thử lớn đối với lệnh ngừng bắn vốn đã mong manh, các lực lượng Iran và Hoa Kỳ đã có một loạt đòn ăn miếng trả miếng mới trên khắp Vịnh Ba Tư trong hai ngày 2 và 3 tháng 6 năm 2026. Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) tuyên bố đã tấn công sở chỉ huy Hạm đội 5 của Hải quân Mỹ tại Bahrain cùng một căn cứ không quân lân cận, đồng thời nhắm mục tiêu vào các vị trí của Mỹ ở Kuwait và một tàu thương mại trên Vùng Vịnh . Về phía mình, Washington phủ nhận mọi thiệt hại và khẳng định các hệ thống phòng thủ đã đánh chặn hoặc vô hiệu hóa tất cả vật thể bay đang lao tới . Đợt bùng phát giao tranh này đe dọa trực tiếp đến một thỏa thuận ngừng bắn được dàn xếp công phu với vai trò trung gian của Pakistan và Qatar, cùng một dự thảo Biên bản ghi nhớ (MOU) kéo dài 60 ngày vốn đã ở rất gần giai đoạn hoàn tất .

Ngòi nổ: Các cuộc không kích của Mỹ vào Đảo Qeshm và Goruk

Chuỗi sự kiện bắt đầu vào cuối tuần 31/5 - 1/6. Truyền thông thân cận với IRGC đưa tin lực lượng phòng không Iran đã bắn hạ một máy bay không người lái MQ-1 Predator của Mỹ trên khu vực mà họ mô tả là "vùng biển lãnh hải của Iran" . Đáp trả, Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ (CENTCOM) đã phát động các cuộc tấn công mà họ gọi là "tự vệ" nhằm vào các mục tiêu quân sự Iran. Các đòn không kích đã giáng xuống thành phố Goruk và Đảo Qeshm, một hòn đảo có vị trí chiến lược quan trọng gần Eo biển Hormuz . CENTCOM tuyên bố lực lượng Mỹ đã loại bỏ các hệ thống phòng không Iran, một trạm điều khiển mặt đất cho máy bay không người lái và hai máy bay không người lái cảm tử (one-way attack drone) được cho là mối đe dọa đối với hoạt động vận tải hàng hải .

Đòn trả đũa đa mũi nhọn của Iran

Phản ứng của IRGC diễn ra nhanh chóng và đa dạng, trải dài trong hai ngày 2 và 3 tháng 6. Tehran định hình mọi hành động của mình như một sự trả đũa trực tiếp cho các cuộc không kích của Mỹ vào Đảo Qeshm và một vụ tấn công bị cáo buộc của Mỹ vào một tàu chở dầu của Iran .

Tấn công Sở chỉ huy Hạm đội 5 Hoa Kỳ và Căn cứ không quân tại Bahrain

Tuyên bố mang tính biểu tượng nhất đến từ Lực lượng Hàng không Vũ trụ IRGC, thông báo họ đã sử dụng tên lửa và máy bay không người lái để nhắm mục tiêu vào sở chỉ huy Hạm đội 5 của Mỹ ở Bahrain, cùng một căn cứ không quân và các trực thăng của Mỹ . IRGC cho biết chiến dịch này nhằm đáp trả một cuộc tấn công của Mỹ vào một tháp thông tin liên lạc của IRGC ở phía nam Đảo Qeshm .

CENTCOM thẳng thừng bác bỏ tuyên bố này. Theo quân đội Mỹ, ba tên lửa của Iran phóng về phía Bahrain đã bị lực lượng phòng không Mỹ và Bahrain đánh chặn . Tuyên bố chính thức của CENTCOM mô tả tuyên bố của IRGC về việc tấn công thành công Sở chỉ huy Hạm đội 5 là "sai sự thật" .

Loạt tên lửa đạn đạo nhằm vào Kuwait

Cùng lúc đó, Iran đã phóng nhiều tên lửa đạn đạo về phía Kuwait. Xét về mặt kỹ thuật, cuộc tấn công này thậm chí còn kém hiệu quả hơn. CENTCOM báo cáo rằng hai tên lửa của Iran nhắm vào Kuwait "đã rơi xuống hoặc vỡ tung trên đường bay" . Cuối cùng, tất cả tên lửa Iran được phóng trong đợt này đều không đánh trúng mục tiêu dự kiến và không có nhân sự Mỹ nào bị thương .

Tấn công bằng tên lửa vào tàu thương mại Panaya

Trong một chiến dịch hàng hải riêng biệt nhưng có tính phối hợp, Hải quân IRGC tuyên bố đã nhắm mục tiêu vào một tàu có liên hệ với Mỹ tên là Panaya bằng tên lửa hành trình . IRGC tuyên bố đây là hành động trả đũa cho vụ việc mà họ mô tả là một cuộc không kích của Mỹ vào một tàu chở dầu Iran gần Eo biển Hormuz, gây hư hại phòng máy của tàu này . IRGC xác định Panaya là một tàu thuộc phe "Mỹ-Do Thái" và cảnh báo rằng bất kỳ hành động phá hoại an ninh Eo biển Hormuz nào sau này sẽ bị đáp trả gay gắt .

Sự cố riêng biệt: Tàu MSC Sariska V

Gia tăng thêm sự hỗn loạn, một ngày trước đó vào ngày 1/6, IRGC đã nhận trách nhiệm về một vụ tấn công bằng tên lửa hành trình vào tàu container mang cờ Panama MSC Sariska V gần Umm Qasr, Iraq . Tuy nhiên, các cuộc điều tra ban đầu về sự cố này cho thấy vụ nổ là do lỗi kỹ thuật cơ khí bên trong tàu, không phải do tên lửa. Thủy thủ đoàn được báo cáo là không hề hấn gì, làm dấy lên nghi ngờ về tuyên bố của IRGC .

Lệnh ngừng bắn bên bờ vực: Biên bản ghi nhớ 60 ngày

Các cuộc giao tranh quân sự đang diễn ra trong bối cảnh nỗ lực ngoại giao nhằm chấm dứt cuộc chiến Iran năm 2026 đang ở giai đoạn nghiêm túc nhất từ trước đến nay. Pakistan và Qatar là các nhà trung gian chính, làm cầu nối đưa các đề xuất qua lại giữa Washington và Tehran .

Đến cuối tháng 5, các nhà đàm phán đã đạt được một dàn ý cho Biên bản ghi nhớ (MOU) kéo dài 60 ngày, được thiết kế để đóng băng xung đột và xây dựng lòng tin. Thỏa thuận được đề xuất, tính đến ngày 28 tháng 5 vẫn đang chờ phê duyệt cuối cùng từ Tổng thống Mỹ Donald Trump, bao gồm các điều khoản chính sau :

• Gia hạn lệnh ngừng bắn 60 ngày để ngăn chặn mọi hành động thù địch đang diễn ra .
• Mở lại Eo biển Hormuz, với lưu lượng vận tải biển được khôi phục về mức trước chiến tranh trong vòng 30 ngày .
• Yêu cầu Washington dỡ bỏ phong tỏa hải quân đối với các cảng của Iran trong cùng khung thời gian .
• Cho phép Iran nối lại xuất khẩu dầu mỏ và tiếp cận một phần doanh thu dầu mỏ bị đóng băng .
• Khởi động một khuôn khổ đàm phán về chương trình hạt nhân của Iran .

Bất chấp những tiến triển này, thỏa thuận vẫn chưa được hoàn tất. Vào ngày 29 tháng 5, Tehran đã công khai phủ nhận việc bất kỳ văn kiện cuối cùng nào đã được ký kết, ngay cả khi các báo cáo cho rằng dự thảo chỉ còn chờ chữ ký của Tổng thống Trump . Các cuộc tấn công trong hai ngày 2-3 tháng 6 đã vi phạm tinh thần của thỏa thuận ngừng bắn đang hình thành, phơi bày sự mong manh sâu sắc của tiến trình ngoại giao. Việc tiếp tục giao tranh, ngay cả khi các nhà ngoại giao đang tiến hành các cuộc đàm phán tích cực, cho thấy những thành phần phá hoại ở cả hai bên có thể làm trật bánh thỏa thuận trước khi nó được ký kết.

Những tuyên bố trái chiều và màn sương chiến tranh

Các sự kiện ngày 2-3 tháng 6 cho thấy một hố sâu ngăn cách có thể đoán trước giữa những tuyên bố của Iran và các báo cáo chiến trường của Mỹ. Câu chuyện của IRGC nhấn mạnh vào các cuộc tấn công trả đũa thành công, phô trương sức mạnh và quyết tâm. Trong khi đó, câu chuyện của Mỹ lại nhấn mạnh sự thất bại hoàn toàn của các cuộc tấn công Iran, phô diễn hiệu quả của các hệ thống phòng không Mỹ và đồng minh. Với việc xác minh độc lập là gần như không thể trong một khu vực chiến sự đang hoạt động, sự thật đầy đủ vẫn còn đang bị tranh cãi, nhưng vòng xoáy nguy hiểm của hành động và phản ứng là điều không thể phủ nhận.