Rào cản pháp lý chính thúc đẩy sự khẩn trương của EU không phải là một đạo luật của châu Âu, mà là của Mỹ. Đạo luật CLOUD (Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act - Đạo luật Làm rõ Việc Sử dụng Dữ liệu Hợp pháp ở Nước ngoài) của Mỹ năm 2018 cho phép cơ quan thực thi pháp luật Mỹ cưỡng chế bất kỳ công ty nào có trụ sở chính tại Mỹ phải cung cấp dữ liệu mà họ đang nắm giữ – bất kể dữ liệu đó được lưu trữ vật lý ở đâu trên thế giới . Điều này tạo ra một nghịch lý cơ bản cho các chính phủ châu Âu. Ngay cả khi các 'ông lớn' như Amazon, Microsoft hay Google lưu trữ dữ liệu khu vực công của EU trên các máy chủ đặt tại Frankfurt hoặc Paris thông qua một công ty con ở châu Âu, dữ liệu đó vẫn nằm trong tầm với pháp lý của chính quyền Mỹ.
Các nhà phân tích đã gọi đây là vấn nạn 'rửa chủ quyền' (sovereignty washing): những chiến dịch tiếp thị hứa hẹn về việc nội địa hóa dữ liệu không thể qua mặt được phạm vi tài phán vượt lãnh thổ của luật pháp Mỹ . Thực tế pháp lý này càng trở nên trầm trọng hơn bởi các sự cố an ninh làm xói mòn lòng tin, chẳng hạn như khi khóa mã hóa đám mây của chính CISA bị lộ vài tháng trước đó
. Kết quả là một sự đồng thuận giữa các nhà hoạch định chính sách EU rằng chỉ có nhà cung cấp không chịu sự chi phối của Đạo luật CLOUD mới có thể mang lại chủ quyền kỹ thuật thực sự.
Gói biện pháp, được chính thức trình bày vào ngày 27 tháng 5 sau nhiều tháng trì hoãn, tập hợp bốn sáng kiến chính được thiết kế để tạo ra thứ mà các quan chức gọi là một 'chồng công nghệ châu Âu' (European technology stack) tích hợp .
CADA là trung tâm của gói lập pháp này. Nó đặt mục tiêu tăng gấp ba lần dung lượng trung tâm dữ liệu của EU trong vòng năm đến bảy năm và, quan trọng hơn, sẽ định nghĩa một cách hợp pháp thế nào là 'đám mây chủ quyền' lần đầu tiên trong luật của EU . Đạo luật này thiết lập một chính sách đám mây thống nhất trên toàn EU cho các cơ quan hành chính công và hoạt động mua sắm công. Một dự thảo bị rò rỉ tiết lộ rằng nó sẽ đề xuất các tiêu chí nghiêm ngặt cho các cuộc đấu thầu nhà nước 'có tính chất cực kỳ quan trọng', được thiết kế để loại trừ Amazon Web Services, Microsoft Azure và Google Cloud khỏi các dự án nhạy cảm
.
Đây là một bước ngoặt chiến lược từ trọng tâm xây dựng năng lực cung ứng của Đạo luật Chips đầu tiên, giờ đây chuyển sang kích thích nhu cầu đối với chất bán dẫn sản xuất tại châu Âu, đặc biệt cho các ứng dụng AI . Khuôn khổ mới bao gồm các cơ chế tổng hợp nhu cầu và các công cụ quản lý khủng hoảng. Một cách quyết liệt nhất, nó chứa các điều khoản cho phép Brussels buộc các nhà sản xuất chip phải ưu tiên các đơn đặt hàng từ EU hơn các thỏa thuận cung ứng tư nhân hiện có trong thời kỳ khủng hoảng
.
Gói biện pháp này được hoàn thiện bởi một chiến lược chuyên dụng nhằm thúc đẩy các hệ sinh thái kỹ thuật số nguồn mở của châu Âu như một giải pháp thay thế cho phần mềm độc quyền của Mỹ, và một lộ trình chiến lược cho việc áp dụng AI trong lĩnh vực năng lượng .
Tác động rõ rệt nhất sẽ được cảm nhận trong hoạt động mua sắm CNTT của chính phủ trên tất cả 27 quốc gia thành viên. Các đề xuất sẽ hạn chế một cách rõ ràng việc sử dụng các nền tảng đám mây của Mỹ để xử lý dữ liệu nhạy cảm của khu vực công .
Bất chấp đà pháp lý mạnh mẽ, các nhà phân tích nhấn mạnh những rào cản cấu trúc sâu sắc sẽ khiến quá trình giảm phụ thuộc trở nên kéo dài và tốn kém.
Nghịch Lý Đạo Luật CLOUD Vẫn Tồn Tại. Ngay cả một cuộc di cư thành công sang nhà cung cấp đám mây thuần châu Âu cũng không mang lại sự miễn nhiễm tuyệt đối khỏi Đạo luật CLOUD. Nếu một công ty Mỹ có liên quan ở bất kỳ đâu trong chuỗi cung ứng của nhà cung cấp, dữ liệu vẫn có thể gặp rủi ro pháp lý, tạo ra một lỗ hổng dai dẳng và khó bịt kín .
Trọng Lực Kinh Tế và Sự Tập Trung Thị Trường. Gần 70% thị trường đám mây châu Âu được kiểm soát bởi ba gã khổng lồ Mỹ . Các doanh nghiệp và chính phủ châu Âu hiện đã 'cắm rễ' rất sâu vào hệ sinh thái của AWS, Azure và Google Cloud, phụ thuộc vào các dịch vụ AI tiên tiến và cơ sở hạ tầng biên toàn cầu mà các nhà cung cấp châu Âu nhỏ hơn hiện tại không thể sánh kịp. Một cuộc di cư bắt buộc và nhanh chóng có nguy cơ tạo ra sự thiếu hụt nguồn cung, khoảng cách về hiệu suất và chi phí cao hơn đáng kể cho CNTT của khu vực công
.
Bóng Ma Phân Mảnh. Trong khi Brussels theo đuổi sự hài hòa, các quốc gia thành viên vẫn giữ quyền quyết định đáng kể đối với hoạt động mua sắm của riêng họ. Điều này tạo ra rủi ro thực sự về việc áp dụng không đồng đều, với một số khu vực pháp lý duy trì sự phụ thuộc 'cửa hậu' vào công nghệ Mỹ và làm phân mảnh thị trường kỹ thuật số duy nhất mà gói biện pháp này muốn thống nhất .
Comments
0 comments