Cốt lõi của lá thư kết hợp hai tín hiệu ngoại giao: thứ nhất, mong muốn tái thiết lập quan hệ song phương vốn căng thẳng, và thứ hai, công khai ủng hộ tiến trình hòa bình Armenia – Azerbaijan, một lập trường mà Pháp vẫn duy trì nhưng đã gặp nhiều khó khăn trong việc thúc đẩy một cách hiệu quả . Đối với Baku, lá thư là một sự thừa nhận đáng hoan nghênh rằng Paris đang rời xa cái mà các quan chức Azerbaijan từ lâu mô tả là tư thế nghiêng hẳn về phía Armenia
.
Giọng điệu hòa giải của lá thư được hiểu rõ nhất trong bối cảnh mối quan hệ Paris-Baku gần như đổ vỡ hoàn toàn giữa các năm 2023 và 2025. Căng thẳng đã leo thang vì nhiều lý do liên kết với nhau:
Đến đầu năm 2026, Pháp rơi vào tình trạng bị cô lập về mặt ngoại giao tại một khu vực mà họ từ lâu tìm cách trở thành một nhà môi giới quyền lực chủ chốt.
Bất chấp những ồn ào công khai, một số sự kiện đã mở đường cho lá thư tháng 5 năm 2026 của ông Macron:
Vào thời điểm lá thư của ông Macron đến, những nét phác thảo chung của một sự hòa giải dè dặt đã hiện rõ.
Lá thư không chỉ là một cử chỉ thiện chí. Nó là sản phẩm của một bối cảnh địa chính trị mới đầy khắc nghiệt tại Nam Kavkaz. Tiến trình hòa bình Armenia – Azerbaijan, sau nhiều thập kỷ bế tắc, giờ đây chủ yếu do Hoa Kỳ, chứ không phải Pháp hay Nhóm Minsk của OSCE, làm trung gian. Nghị viện Châu Âu đã ghi nhận rằng một "nền hòa bình lâu dài" hiện được coi là có khả năng trong tầm mắt sau đột phá vào tháng 8 năm 2025 .
Pháp đang điều chỉnh lập trường của mình cho phù hợp. Từng là đồng chủ tịch của Nhóm Minsk chi phối các cuộc đàm phán hòa bình trước đây, Paris đã bị đẩy ra bên lề bởi chính mối quan hệ căng thẳng của mình với Baku và bởi sự trung gian hiệu quả hơn của Washington. Thông điệp ủng hộ bình thường hóa của ông Macron – cả giữa Pháp và Azerbaijan lẫn giữa Armenia và Azerbaijan – là một sự thừa nhận rằng thái độ đối kháng trước đây không mang lại ảnh hưởng gì. Con đường duy nhất để có lại vai trò khu vực mang tính xây dựng là thông qua việc tái tiếp cận Baku và công khai ủng hộ khuôn khổ hòa bình do Mỹ dẫn dắt.
Với ý nghĩa này, lá thư vừa là một cành ô liu vừa là một sự toan tính lại chiến lược. Nó không xóa bỏ những bất đồng sâu sắc về các quan điểm lịch sử, hợp tác quân sự với Armenia, hay tình trạng của các công dân Pháp bị giam giữ tại Azerbaijan – tất cả các vấn đề vẫn chưa được giải quyết phía sau hậu trường . Nhưng nó đánh dấu dấu hiệu rõ ràng nhất cho đến nay rằng Paris đang ưu tiên việc tái tiếp cận thay vì đối đầu.
Comments
0 comments