Cuộc xung đột bùng nổ vào tháng 8/2020 khi Epic chủ động thêm một tùy chọn thanh toán riêng trong Fortnite trên iOS nhằm tránh hệ thống thanh toán của Apple.
Apple ngay lập tức gỡ Fortnite khỏi App Store. Chỉ vài giờ sau, Epic nộp đơn kiện chống độc quyền tại Mỹ, chính thức mở màn cuộc chiến pháp lý kéo dài nhiều năm.
Mục tiêu của Epic không chỉ là đưa Fortnite trở lại iPhone. Công ty muốn làm suy yếu quyền kiểm soát của Apple đối với giao dịch trên iOS và cho phép nhà phát triển tự do hơn trong cách phân phối ứng dụng cũng như xử lý thanh toán.
Sau phiên tòa xét xử không có bồi thẩm đoàn, Tòa án Quận Bắc California (Mỹ) đã ban hành lệnh cấm vĩnh viễn năm 2021 nhằm vào các quy định "anti‑steering" của Apple.
Theo lệnh này, Apple không được ngăn cản nhà phát triển:
Điều đó có nghĩa là ứng dụng iOS phải được phép dẫn người dùng ra ngoài để thanh toán thay vì buộc mọi giao dịch phải diễn ra trong hệ thống mua hàng của Apple.
Dù vậy, tòa án cũng bác bỏ nhiều cáo buộc chống độc quyền lớn hơn của Epic. Tuy nhiên, phán quyết về “anti‑steering” vẫn buộc Apple phải nới lỏng một số quy định quan trọng của App Store.
Cuộc chiến chưa dừng lại sau phán quyết 2021. Epic cho rằng cách Apple thực thi lệnh tòa vẫn làm suy yếu mục đích của phán quyết.
Các tòa án sau đó xác định rằng Apple áp dụng những quy định và mức phí khiến việc dùng liên kết thanh toán bên ngoài trở nên kém hấp dẫn. Ví dụ, Apple thu hoa hồng đáng kể đối với giao dịch được thực hiện sau khi người dùng nhấn liên kết ra ngoài ứng dụng.
Đến năm 2025, tòa án quận Mỹ kết luận Apple đã vi phạm lệnh cấm trước đó và tuyên công ty vi phạm lệnh tòa dân sự (civil contempt). Theo tòa, các chính sách của Apple trên thực tế đã ngăn cản nhà phát triển sử dụng hiệu quả các lựa chọn thanh toán bên ngoài, đi ngược lại tinh thần của lệnh năm 2021.
Sau đó, Tòa phúc thẩm khu vực 9 (Ninth Circuit) giữ nguyên một phần kết luận vi phạm lệnh tòa, đồng thời điều chỉnh một số biện pháp xử phạt và chuyển một phần vấn đề trở lại tòa cấp dưới để xem xét tiếp.
Apple hiện đã yêu cầu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ xem xét các phán quyết mới nhất trong tranh chấp này.
Công ty cho rằng các tòa cấp dưới đã sai khi kết luận Apple vi phạm lệnh tòa và cho rằng lệnh cấm liên quan đến App Store đang bị diễn giải quá rộng. Một câu hỏi quan trọng là liệu Apple có được phép thu phí đối với các giao dịch diễn ra ngoài App Store sau khi người dùng rời ứng dụng hay không.
Apple cũng đề nghị tạm dừng một số thủ tục trong khi chờ Tòa án Tối cao quyết định có nhận xem xét vụ việc hay không, nhằm làm rõ phạm vi của lệnh cấm và quyền của Apple trong việc thu phí từ các giao dịch bên ngoài nền tảng.
Cuộc đối đầu giữa Apple và Epic đã trở thành một vụ kiện mang tính bước ngoặt đối với nền kinh tế kỹ thuật số. Kết quả cuối cùng có thể ảnh hưởng đến:
Vì vậy, nếu Tòa án Tối cao Mỹ quyết định can thiệp và đưa ra phán quyết cuối cùng, vụ Apple vs. Epic Games có thể định hình lại luật chơi của thị trường ứng dụng toàn cầu trong nhiều năm tới.
Comments
0 comments