Từ góc nhìn này, AI không phải là “tác giả”, mà là công cụ hỗ trợ trong các khâu kỹ thuật như:
Những người ủng hộ cho rằng công nghệ này có thể giúp các hãng phim nhỏ hoặc nhà làm phim độc lập thực hiện những dự án trước đây quá tốn kém.
Thay vì cấm hoàn toàn AI, Cannes dường như đang phân biệt giữa phim có AI hỗ trợ và phim do AI dẫn dắt sáng tạo.
Theo các báo cáo, liên hoan phim không cấm dùng AI, nhưng những bộ phim mà kịch bản, đạo diễn hoặc diễn xuất chủ yếu do AI tạo ra sẽ không đủ điều kiện tranh giải Palme d’Or — giải thưởng cao nhất của Cannes.
Giám đốc liên hoan phim Thierry Frémaux còn đề xuất một ý tưởng khác: gắn nhãn chứng nhận cho những bộ phim được làm không sử dụng AI, tương tự nhãn “hữu cơ” trong ngành thực phẩm.
Ý tưởng này không nhằm loại bỏ hoàn toàn phim dùng AI. Thay vào đó, nó giúp khán giả và các liên hoan phim biết được đâu là tác phẩm được tạo ra hoàn toàn bởi con người.
Viện Hàn lâm Khoa học và Nghệ thuật Điện ảnh — tổ chức trao giải Oscar — cũng đã ban hành quy định mới liên quan đến AI.
Theo hướng dẫn cập nhật:
Quan trọng là Viện Hàn lâm không cấm hoàn toàn AI. Công nghệ này vẫn có thể được sử dụng trong các lĩnh vực như kỹ xảo, âm thanh hoặc dựng phim — miễn là quyền tác giả và biểu diễn của con người vẫn là yếu tố trung tâm.
Những tranh luận tại Cannes phản ánh một thay đổi sâu rộng trong ngành giải trí. Câu hỏi không còn là AI có xuất hiện trong điện ảnh hay không — điều đó đã xảy ra.
Thay vào đó, ngành công nghiệp đang cố xác định ranh giới giữa:
Cho đến nay, xu hướng chung của các liên hoan phim và tổ chức trao giải là tìm con đường trung dung: cho phép AI giúp tăng hiệu quả sản xuất, nhưng vẫn bảo vệ vai trò của các nghệ sĩ — những người tạo ra ý tưởng, câu chuyện và cảm xúc làm nên điện ảnh.
Khi AI ngày càng mạnh hơn, những quy định đang được hình thành hôm nay tại Cannes và Oscar có thể sẽ quyết định cách khán giả tương lai phân biệt giữa một bộ phim được làm với công nghệ và một bộ phim được làm bởi công nghệ.
Comments
0 comments