Quản trị viên cục bộ sử dụng phương thức Dump của đối tượng COM SentinelHelper.1 để trích xuất bộ nhớ của bất kỳ tiến trình Protected Process Light (PPL) nào. Giao diện SentinelHelper.1 là một công cụ quản trị hợp pháp, nhưng nó đã bị phơi bày mà không có kiểm soát truy cập đầy đủ. Điều này cho phép kẻ tấn công với quyền admin cục bộ vô hiệu hóa hoàn toàn các biện pháp bảo vệ PPL, đọc nội dung bộ nhớ của các tiến trình như Windows Defender .
Sau khi trích xuất tiến trình được PPL bảo vệ, kẻ tấn công tiêm mã không ký vào tiến trình đã được nâng cao đó. Điều quan trọng là việc tiêm mã này bắt nguồn từ một thành phần đã được SentinelOne ký — hệ điều hành tin tưởng mã do SentinelOne ký. Mã không ký được tiêm, nằm trong một 'vật mang' đáng tin cậy, sẽ vượt qua các kiểm tra tính toàn vẹn của Windows .
Cuối cùng, kẻ tấn công tận dụng chính các tiến trình và giao diện SentinelOne đáng tin cậy để ngăn EDR phát hiện hoặc loại bỏ mã độc đã được tiêm. Bởi vì mã độc chạy trong hoặc song song với các tiến trình đáng tin cậy của SentinelOne, các cơ chế chống can thiệp (anti-tampering) và tự bảo vệ của chính EDR đó sẽ bảo vệ mã độc .
Kẻ tấn công cũng có thể cài đặt một agent SentinelOne giả mạo mà không cần giấy phép hợp lệ và chặn luồng telemetry quản lý thông qua thao tác DNS cục bộ, cô lập hệ thống bị xâm nhập khỏi bảng điều khiển quản lý trung tâm .
Vấn đề cốt lõi là SentinelOne đã phơi bày các giao diện COM mạnh mẽ — cụ thể là SentinelHelper.1 — cho quản trị viên cục bộ mà không có kiểm soát truy cập đầy đủ. Ngoài ra, các tệp nhị phân trình cài đặt đã được ký của nó có thể bị sử dụng sai mục đích để thực hiện các hành động có đặc quyền mà các tệp nhị phân không được ký thông thường không thể làm được .
Tính đến ngày công bố, chưa có mã định danh CVE công khai nào được báo cáo rộng rãi cho vấn đề cụ thể này .
Điều quan trọng cần lưu ý là cuộc tấn công yêu cầu quyền quản trị viên cục bộ trên máy mục tiêu. Đây không phải là lỗ hổng thực thi mã từ xa. Tuy nhiên, một khi kẻ tấn công giành được quyền admin cục bộ thông qua một cuộc tấn công ban đầu riêng biệt (ví dụ: khai thác một ứng dụng dễ bị tấn công hoặc sử dụng thông tin đăng nhập bị đánh cắp), BYOEDR cho phép chúng vượt qua các biện pháp bảo vệ PPL vốn được thiết kế để ngăn chặn các hành vi xâm nhập như vậy .
SentinelOne đã khắc phục sự cố được báo cáo trong Agent phiên bản 26.1.1. Bản vá liên quan đến việc củng cố các giao diện COM bị phơi bày và hạn chế cách sử dụng các tệp nhị phân trình cài đặt và các thành phần đáng tin cậy . Các tổ chức nên đảm bảo nâng cấp tất cả các agent SentinelOne lên phiên bản 26.1.1 trở lên ngay lập tức
.
Kỹ thuật BYOEDR làm nổi bật một vấn đề tin cậy cơ bản: phần mềm bảo mật được cấp các đặc quyền cao và quyền truy cập sâu vào hệ thống ngay từ khi thiết kế. Khi các khả năng đó bị phơi bày thông qua các giao diện có thể truy cập hoặc các tệp nhị phân đã được ký, kẻ tấn công có thể biến chúng thành công cụ tấn công .
Để phòng thủ chống lại các cuộc tấn công BYOEDR, các tổ chức nên thực hiện các hành động sau:
SentinelHelper.1 hoặc các lệnh gọi đến phương thức Dump bất ngờ) bởi các tiến trình không phải của SentinelOne BYOEDR không phải là một sự cố cá biệt. Một kỹ thuật tương tự có tên 'Bring Your Own Installer' (BYOI), được phát hiện bởi Stroz Friedberg của Aon vào năm 2025, khai thác quá trình nâng cấp/hạ cấp của SentinelOne để vô hiệu hóa các biện pháp bảo vệ chống can thiệp, để lại các endpoint không được bảo vệ cho việc thực thi mã độc . BYOI đã được quan sát thấy trong các cuộc tấn công thực tế triển khai ransomware Babuk
.
Sự kết hợp giữa BYOEDR và BYOI chứng minh rằng những kẻ tấn công ngày càng nhắm mục tiêu vào lòng tin đặt vào chính phần mềm bảo mật, chứ không chỉ các lỗ hổng trong các ứng dụng mà nó bảo vệ.