Câu trả lờiĐã xuất bản18 nguồn
Bỏ giọng AI, vẫn giữ quan điểm: tranh cãi quanh *Future? No Thanks!*
Sau phản ứng về việc sử dụng AI, Paolo Pedercini thay giọng tổng hợp của chiếc bồn cầu tự động và máy phiên dịch ở tiệm làm tóc bằng người giả giọng robot. Ông cho biết khoảng 99% mã trò chơi được viết trước khi AI trở thành công cụ lập trình khả thi; một phần rất nhỏ được hỗ trợ bởi ChatGPT hoặc Claude.
Đăng bởiBiên tập bằng GPT-6 LunaHình ảnh được tạo bằng GPT Image 2
Câu trả lời nghiên cứu
Bài học chính
- Sau phản ứng về việc sử dụng AI, Paolo Pedercini thay giọng tổng hợp của chiếc bồn cầu tự động và máy phiên dịch ở tiệm làm tóc bằng người giả giọng robot.
- Ông cho biết khoảng 99% mã trò chơi được viết trước khi AI trở thành công cụ lập trình khả thi; một phần rất nhỏ được hỗ trợ bởi ChatGPT hoặc Claude.
- Pedercini đề nghị hoàn tiền cho người chơi vẫn cảm thấy bị phản bội và nói dự án tiếp theo sẽ được viết mã hoàn toàn thủ công.
Prompt AI
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Paolo Pedercini, known as Molleindustria, respond to the backlash over generative AI in his ecosocialist satire Future? No Thanks!,. Article summary: Pedercini’s response combined practical concessions with a defense of his limited AI use: he removed the two synthetic character voices, offered refunds, and promised to hand-code his next game, while maintaining that th. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fak
Paolo Pedercini, nhà phát triển đứng sau Molleindustria, đã có động thái nhượng bộ sau tranh cãi về AI trong Future? No Thanks!: ông thay hai giọng nhân vật tổng hợp bằng giọng người và đề nghị hoàn tiền cho người chơi cảm thấy bị đánh lừa. Tuy vậy, Pedercini không rút lại quan điểm rằng việc dùng AI trong trò chơi là có giới hạn, và cho rằng những giọng máy ban đầu góp phần tạo nên chất châm biếm. 7
12
Pedercini đã dùng AI vào những phần nào?
Trong bài đăng ngày 17/10, Pedercini gọi AI là “một dự án phát xít công nghệ, phản nhân văn và phản nghệ thuật”, đồng thời thừa nhận Future? No Thanks! không hoàn toàn không có AI. Theo ông, khoảng 99% mã trò chơi được viết trước khi AI trở thành công cụ lập trình khả thi. Chỉ một phần rất nhỏ ở giai đoạn cuối được hỗ trợ bằng ChatGPT hoặc Claude; ông nói đây không phải kiểu giao việc cho AI làm toàn bộ trò chơi. 4
11
Các bài tường thuật mô tả phần hỗ trợ này là công việc hoàn thiện và gỡ lỗi, trong đó có việc xử lý một shader bị lỗi sau bản cập nhật. 40 Bài công bố của Pedercini cũng cho biết phiên bản đầu tiên có hai giọng chuyển văn bản thành tiếng nói (TTS) ngắn: một cho chiếc bồn cầu tự động, một cho máy phiên dịch ở tiệm làm tóc.
4
Đổi giọng lồng tiếng, nhưng vẫn tiếc bản tổng hợp
Trong bản cập nhật ngày 23/10, Pedercini thay cả hai giọng TTS bằng giọng người giả làm robot. Ông cho biết các bản thu giọng người đã được thực hiện từ đầu năm, nhưng lúc đó ông chọn giọng tổng hợp vì thấy chất âm kỳ quái của nó buồn cười hơn trong bối cảnh trò chơi. 7
Bản cập nhật xử lý hai giọng AI mà người chơi nghe thấy, chứ không xóa mọi hình thức hỗ trợ AI khỏi quá trình làm game. Pedercini mô tả đây là phiên bản không còn giọng nói do AI tạo ra; trong bài công bố trước đó, ông vẫn nói một phần nhỏ mã trò chơi được viết với sự hỗ trợ của AI. 4
7
Hoàn tiền cho người chơi, viết mã thủ công ở dự án sau
Pedercini đề nghị hoàn tiền qua PayPal hoặc Venmo cho những người mua vẫn cảm thấy “bị phản bội”, và cho biết dự án tiếp theo của ông sẽ được viết mã hoàn toàn thủ công. 7
12
3
14
Đây là nhượng bộ cụ thể, nhưng không phải sự phủ nhận hoàn toàn lập trường trước đó: ông bỏ hai giọng tổng hợp và mở lựa chọn hoàn tiền, song vẫn cho rằng chúng phục vụ ý đồ châm biếm. Khi nói về phiên bản mới, Pedercini đùa rằng trò chơi “tệ hơn 0,001%” khi không còn những giọng đó. 1
Studio Global AI
Tiếp tục nghiên cứu của bạn
Trang này bao gồm câu trả lời dựa trên nguồn mà bạn có thể tiếp tục bên trong Studio Global.
Người ta cũng hỏi
Câu trả lời ngắn gọn cho "Bỏ giọng AI, vẫn giữ quan điểm: tranh cãi quanh *Future? No Thanks!*" là gì?
Sau phản ứng về việc sử dụng AI, Paolo Pedercini thay giọng tổng hợp của chiếc bồn cầu tự động và máy phiên dịch ở tiệm làm tóc bằng người giả giọng robot.
Những điểm chính cần xác nhận đầu tiên là gì?
Sau phản ứng về việc sử dụng AI, Paolo Pedercini thay giọng tổng hợp của chiếc bồn cầu tự động và máy phiên dịch ở tiệm làm tóc bằng người giả giọng robot. Ông cho biết khoảng 99% mã trò chơi được viết trước khi AI trở thành công cụ lập trình khả thi; một phần rất nhỏ được hỗ trợ bởi ChatGPT hoặc Claude.
Tôi nên làm gì tiếp theo trong thực tế?
Pedercini đề nghị hoàn tiền cho người chơi vẫn cảm thấy bị phản bội và nói dự án tiếp theo sẽ được viết mã hoàn toàn thủ công.
Nguồn
molleindustria.orgFuture? No Thanks! Update: now with no AI generated voices!
rockpapershotgun.comFuture? No Thanks! dev removes AI-generated voices from game and offers refunds to players who feel "betrayed"