Tuy nhiên, Israel ban đầu không công bố chi tiết cụ thể về thời điểm chuyến thăm hay nội dung đầy đủ của cuộc thảo luận.
Ngay sau khi Israel công bố thông tin, chính phủ UAE đã phản ứng mạnh. Các quan chức Emirati tuyên bố những báo cáo về chuyến thăm bí mật là “hoàn toàn vô căn cứ”, bác bỏ trực tiếp tuyên bố từ phía Israel.
Phản ứng này đáng chú ý vì quan hệ Israel–UAE thường được xử lý khá kín đáo. Nhiều nhà phân tích và nhà ngoại giao cho rằng UAE thường tránh công khai các hoạt động hợp tác an ninh với Israel, đặc biệt trong những giai đoạn xung đột nhạy cảm trong khu vực.
Việc Israel công khai thông tin về cuộc gặp đã khiến vấn đề bị đưa ra trước dư luận, buộc Abu Dhabi phải phản hồi để bảo vệ позиtion ngoại giao của mình trong khu vực.
Thời điểm xảy ra tranh cãi cũng rất quan trọng. Trong cuộc xung đột với Iran, UAE được cho là đã phải đối mặt với các mối đe dọa tên lửa và máy bay không người lái, khiến nước này xích lại gần Israel hơn về mặt an ninh.
Tuy vậy, việc công khai hợp tác quân sự với Israel trong thời chiến có thể mang lại rủi ro chính trị cho UAE trong thế giới Ả Rập và Trung Đông, nơi quan hệ với Iran và dư luận khu vực vẫn rất nhạy cảm. Điều đó giúp giải thích vì sao Abu Dhabi có thể muốn giữ mọi hợp tác an ninh ở mức kín đáo.
Ngay cả trước khi xảy ra tranh cãi về chuyến thăm, đã có nhiều dấu hiệu cho thấy hợp tác an ninh giữa Israel và UAE đang mở rộng.
Một số báo cáo cho biết Israel đã gửi hệ thống phòng thủ tên lửa Iron Dome cùng nhân sự để hỗ trợ bảo vệ UAE trước các cuộc tấn công bằng tên lửa hoặc drone từ Iran trong thời gian chiến tranh, theo tiết lộ của các quan chức Mỹ và các báo cáo truyền thông sau đó.
Ngoài ra, các nguồn tin trong ngành quốc phòng nói rằng hai nước đã thiết lập một quỹ chung để mua sắm và phát triển vũ khí, cho phép UAE cùng tài trợ cho các dự án công nghệ quốc phòng của Israel, bao gồm cả hệ thống phòng không.
Các báo cáo khác cho thấy UAE đang tăng cường hợp tác với Israel về công nghệ chống máy bay không người lái (counter‑drone) nhằm nâng cao khả năng phòng thủ trước các mối đe dọa trên không.
Tuy nhiên, nhiều chi tiết về các chương trình hợp tác này đến từ nguồn tin ẩn danh hoặc báo cáo gián tiếp, nên phạm vi chính xác của sự hợp tác vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng.
Quyết định công bố chuyến thăm của Netanyahu dường như nằm trong chiến lược rộng hơn của Israel nhằm nhấn mạnh rằng nước này có các đối tác khu vực cùng đối phó Iran. Giới chức Israel mô tả cuộc gặp như bằng chứng cho thấy quan hệ với các nước Ả Rập vẫn đang sâu sắc hơn ngay cả trong thời chiến.
Nhưng cách tiếp cận đó lại mâu thuẫn với phong cách ngoại giao của UAE, vốn thường giữ kín các hợp tác an ninh nhạy cảm. Theo các nhà phân tích, sự khác biệt trong cách truyền thông — Israel muốn nhấn mạnh “đột phá ngoại giao”, còn UAE ưu tiên ngoại giao kín đáo — đã góp phần dẫn đến tranh cãi công khai.
Tranh cãi này không nhất thiết cho thấy quan hệ Israel–UAE đang suy yếu. Ngược lại, nhiều chuyên gia cho rằng nó có thể phản ánh mức độ phối hợp thực tế giữa hai nước phía sau hậu trường.
Thay vào đó, vụ việc làm nổi bật một thực tế quen thuộc trong ngoại giao Trung Đông: các liên minh an ninh có thể phát triển nhanh chóng khi khu vực đối mặt khủng hoảng, nhưng các chính phủ không phải lúc nào cũng đồng ý về việc công khai những mối quan hệ đó đến mức nào.
Trong trường hợp này, tuyên bố công khai của Israel và sự phủ nhận nhanh chóng từ UAE đã vô tình hé lộ một góc nhìn hiếm thấy về sự căng thẳng giữa hợp tác chiến lược và sự thận trọng chính trị trong khu vực.
Comments
0 comments