Nhìn cuộc đua AI chỉ qua câu hỏi ai có chatbot được mở nhiều nhất sẽ khiến ta đánh giá thấp Google. Nhưng tuyên bố Google đã thắng toàn bộ cuộc đua cũng là quá sớm. Cách đọc thận trọng hơn là: ChatGPT vẫn giữ lợi thế lớn ở mảng chatbot AI tiêu dùng, còn Google đang kéo trọng tâm cạnh tranh về nơi họ mạnh hơn trong dài hạn: TPU, trung tâm dữ liệu tự vận hành, Google Cloud, các mô hình Gemini và những cửa ngõ sản phẩm đã có sẵn hàng tỷ người dùng.[2][
3][
4][
6]
Câu trả lời ngắn: Google đã bắt kịp nhiều, nhưng chưa về đích
Theo BNext dẫn thống kê Similarweb tính đến tháng 9/2025, nếu nhìn vào lượng truy cập toàn cầu của các dịch vụ chatbot AI trong ba năm trước đó, ChatGPT chiếm gần 80% lưu lượng; Gemini, DeepSeek, Claude, Perplexity, Grok, Copilot và các đối thủ khác vẫn đang ở phía sau.[6]
Điều đó cho thấy trên bảng điểm người dùng chủ động mở chatbot AI, Google chưa phải số một. Nhưng AI không chỉ có một bảng điểm. TechNews dẫn quan điểm của Thomas Kurian, CEO Google Cloud, rằng chiến lược tự xây chip, trung tâm dữ liệu, mô hình nền và ứng dụng của Google đang bắt đầu phát huy hiệu quả.[2] MarketBeat cũng mô tả lợi thế của Google là khả năng đồng thiết kế toàn bộ ngăn xếp, từ TPU, kiến trúc trung tâm dữ liệu đến phần mềm.[
3]
Vì vậy, câu hỏi Google đã thắng cuộc đua AI chưa không thể trả lời bằng một chữ có hoặc không. Nếu đo bằng lưu lượng chatbot, ChatGPT vẫn dẫn xa. Nếu đo bằng hạ tầng, thương mại hóa qua đám mây và khả năng đưa AI vào sản phẩm sẵn có, vị thế của Google đang mạnh lên rất nhanh.[2][
3][
4][
6]
Hai bảng điểm dẫn tới hai kết luận khác nhau
Bảng điểm thứ nhất là lưu lượng tiêu dùng. Nó đo xem người dùng thật sự truy cập dịch vụ chatbot AI nào, từ đó phản ánh thói quen sử dụng và mức độ hiện diện trong tâm trí người dùng. Trên bảng điểm này, thống kê Similarweb được BNext dẫn lại cho thấy ChatGPT gần như vẫn là cái tên áp đảo, với gần 80% lượng truy cập toàn cầu của các dịch vụ chatbot AI trong ba năm qua.[6]
Bảng điểm thứ hai là hạ tầng và phân phối. Google không chỉ có ứng dụng Gemini. Họ còn có TPU, trung tâm dữ liệu, Google Cloud, mô hình Gemini, cùng các sản phẩm như Google Search, Gmail, YouTube và Android.[2][
4] Điều này cho phép Google không phải phụ thuộc hoàn toàn vào một ứng dụng chat độc lập, mà có thể đưa AI vào những dịch vụ người dùng vốn đã dùng hằng ngày.[
4][
6]
Vì sao Google đang được nhìn lại?
1. TPU giúp Google có thêm quyền kiểm soát trong bài toán tính toán AI
TPU, viết tắt của Tensor Processing Unit, là dòng chip tăng tốc AI do Google tự phát triển. Trong AI tạo sinh, lợi thế không chỉ nằm ở mô hình thông minh hơn, mà còn ở chi phí huấn luyện, chi phí suy luận, nguồn cung chip, điện năng và hiệu suất trung tâm dữ liệu.[2][
3]
TechNews dẫn lời Thomas Kurian cho rằng TPU và các mô hình Gemini là lợi thế của Google so với các nỗ lực như AWS Trainium và Amazon Nova của Amazon, hay Maia và MAI của Microsoft; theo ông, Google cũng không cần phụ thuộc như một số đối thủ vào GPU Nvidia đắt đỏ hoặc các quan hệ hợp tác mô hình bên ngoài như Anthropic hay OpenAI.[2]
Điều này không có nghĩa TPU luôn thắng GPU trong mọi tình huống. MarketBeat lưu ý chip chuyên dụng có thể đem lại lợi thế hiệu suất, nhưng chu kỳ phát triển phần cứng khoảng ba năm cũng là một ràng buộc.[3] Cách nói chắc hơn là: khi cuộc đua AI ngày càng bị chi phối bởi chi phí tính toán, năng lượng, chuỗi cung ứng và năng lực trung tâm dữ liệu, TPU tự phát triển cho Google thêm không gian xoay xở.[
2][
3]
2. Gemini có thể đi thẳng vào mạng lưới sản phẩm của Google
Sức cạnh tranh của Gemini không chỉ nằm ở chất lượng mô hình, mà còn nằm ở đường đi tới người dùng. ETtoday cho biết Gemini đã được đưa vào Google Search, Gmail, YouTube và nhiều sản phẩm khác, tạo thành một hệ sinh thái AI trải rộng cả thị trường tiêu dùng lẫn doanh nghiệp; Google cũng có thể nhờ hệ thống dịch vụ lớn của mình để đưa AI tới hàng tỷ người dùng.[4]
Các ví dụ được ETtoday nêu gồm AI Overviews và AI Mode trong Google Search, tính năng tóm tắt và tự động hóa trong Gmail và Meet, Android, công cụ sáng tạo trên YouTube, cũng như xử lý tình huống tự lái phức tạp trong Waymo.[4] BNext cũng cho biết Google đang tích hợp các mô hình tiên tiến vào một ma trận sản phẩm gồm Gemini App, AI Overviews trong Search và nền tảng dành cho nhà phát triển AI Studio.[
6]
Đây là lợi thế mà nhiều công ty AI mới khó sao chép. Google không phải chỉ dựa vào một ứng dụng độc lập để xây thói quen từ con số 0; họ có thể đặt AI vào tìm kiếm, email, video, hệ điều hành di động và quy trình làm việc trên đám mây.[4][
6]
3. Google Cloud đang biến AI thành động lực kinh doanh
Cuộc đua AI cuối cùng không dừng ở các buổi ra mắt mô hình. Nó còn đi vào dịch vụ đám mây, triển khai cho doanh nghiệp và tăng trưởng doanh thu. TechNews cho biết AI đang giúp Google Cloud tăng trưởng nhanh hơn các đối thủ, đồng thời nêu doanh thu quý IV/2025 của Google Cloud đạt 17,7 tỷ USD, tăng 48% so với cùng kỳ; bài viết cũng cho rằng doanh thu cả năm 2026 có thể vượt 70 tỷ USD, cao hơn mức 58,7 tỷ USD của năm 2025.[2]
Những con số đó tự thân chưa chứng minh Google đã thắng thị trường AI. Nhưng chúng cho thấy cuộc cạnh tranh đang dịch chuyển từ câu hỏi mô hình nào gây tiếng vang nhất sang câu hỏi ai có thể biến mô hình thành dịch vụ doanh nghiệp, mức sử dụng đám mây và doanh thu bền vững.[2][
3]
Google mạnh ở đâu, còn thua ở đâu?
| Thước đo | Cách đọc hợp lý hiện nay | Cơ sở |
|---|---|---|
| Lưu lượng chatbot AI tiêu dùng | ChatGPT vẫn dẫn rõ rệt | Tính đến tháng 9/2025, Similarweb cho thấy ChatGPT chiếm gần 80% lượng truy cập toàn cầu của các dịch vụ chatbot AI trong ba năm qua.[ |
| Tính toán AI và hạ tầng | Google là một trong những người chơi toàn diện nhất | Các nguồn mô tả Google có năng lực kết hợp TPU, trung tâm dữ liệu, phần mềm, mô hình và sản phẩm ứng dụng.[ |
| Phân phối sản phẩm | Google có lợi thế hiếm có | Gemini đã được đưa vào Search, Gmail, YouTube và mở rộng sang Android, Meet, Waymo cùng các kịch bản khác.[ |
| Thương mại hóa qua đám mây | Đà tăng rõ rệt, nhưng chưa phải kết luận cuối cùng | TechNews cho biết Google Cloud đạt doanh thu 17,7 tỷ USD trong quý IV/2025, tăng 48% so với cùng kỳ.[ |
| Câu chuyện thị trường | Google đã trở lại trung tâm cuộc chơi AI | BNext cho rằng Gemini 3 giúp Google và DeepMind trở lại bàn cờ chính của cuộc chiến AI.[ |
Vì sao chưa thể tuyên bố Google thắng?
Phản chứng lớn nhất vẫn là lợi thế lưu lượng của ChatGPT. Với nhiều người dùng phổ thông, ấn tượng đầu tiên về trợ lý AI vẫn gắn với ChatGPT; con số gần 80% lượng truy cập trong thống kê Similarweb cho thấy Gemini còn phải tiếp tục đuổi theo ở lớp người dùng tiêu dùng.[6]
Thứ hai, phân phối không đồng nghĩa với giữ chân người dùng. Google có thể đưa Gemini vào Search, Gmail, YouTube, Android và Meet, nhờ đó AI xuất hiện rất nhanh trong nhiều bối cảnh. Nhưng các tính năng đó có trở thành thói quen ổn định, được dùng thường xuyên và tạo doanh thu bền vững hay không vẫn cần dữ liệu tiếp theo để kiểm chứng.[4][
6]
Thứ ba, cuộc đua AI vốn không có một chỉ số công khai duy nhất để phân định người thắng cuối cùng. Năng lực mô hình, chi phí suy luận, nguồn cung trung tâm dữ liệu, mức độ doanh nghiệp áp dụng, doanh thu đám mây, hệ sinh thái nhà phát triển và thói quen người dùng là các mặt trận khác nhau. Google đang mạnh lên ở hạ tầng, đám mây và phân phối sản phẩm; ChatGPT vẫn giữ lợi thế rõ ràng ở lưu lượng chatbot tiêu dùng.[2][
3][
4][
6]
Những tín hiệu nên theo dõi tiếp theo
Muốn biết Google đã chuyển từ bám đuổi sang dẫn đầu hay chưa, không nên chỉ nhìn lần ra mắt mô hình kế tiếp. Có bốn chỉ dấu đáng chú ý hơn.
Thứ nhất, Gemini có thu hẹp được khoảng cách sử dụng với ChatGPT hay không. Hiện ChatGPT vẫn có ưu thế lớn về lượng truy cập trong nhóm dịch vụ chatbot AI, và đó là ngưỡng tiêu dùng Google phải vượt qua.[6]
Thứ hai, TPU có mở rộng được mức độ sử dụng bên ngoài Google hay không. MarketBeat cho biết TPU đã được cung cấp cho khách hàng qua Google Cloud Platform, hay GCP; nếu nhiều doanh nghiệp đưa nền tảng tính toán AI của Google vào triển khai, giá trị của TPU sẽ không chỉ nằm ở việc giảm chi phí nội bộ cho Google.[3]
Thứ ba, Gemini có trở thành tính năng tần suất cao trong Search, Gmail, YouTube, Android và các sản phẩm khác hay không. Các kịch bản tích hợp mà ETtoday và BNext nêu ra cho thấy Google có lợi thế phân phối, nhưng điểm then chốt là người dùng có thật sự tiếp tục dựa vào các tính năng AI đó hay không.[4][
6]
Thứ tư, đà tăng trưởng AI của Google Cloud có kéo dài được không. Những số liệu doanh thu và tăng trưởng mà TechNews nêu ra khiến thương mại hóa AI ngày càng trở thành phần quan trọng trong câu chuyện của Google; phần còn lại là xem đà này có bền vững hay không.[2]
Kết luận: Google chưa thắng, nhưng cuộc chơi đang quay về sân nhà của họ
Không thể khẳng định Google đã là người thắng cuối cùng của cuộc đua AI, vì ChatGPT vẫn giữ lợi thế rõ ràng về lượng truy cập trong nhóm chatbot AI tiêu dùng.[6]
Nhưng Google cũng không còn là người chỉ chạy theo. TPU, trung tâm dữ liệu, Google Cloud, Gemini và các cửa ngõ sản phẩm sẵn có đang tạo thành lợi thế toàn ngăn xếp mà không nhiều đối thủ có thể sao chép.[2][
3][
4]
Vì vậy, câu trả lời chính xác nhất là: Google chưa âm thầm thắng toàn bộ cuộc đua AI, nhưng đã thành công kéo trọng tâm từ cuộc thi độ nổi tiếng của một chatbot sang đường đua dài hơn về hạ tầng, phân phối và thương mại hóa. Nếu tương lai AI chủ yếu được quyết định bởi chi phí tính toán, triển khai đám mây và quyền tiếp cận người dùng qua sản phẩm, xác suất thắng của Google đang tăng. Nếu thước đo là lựa chọn đầu tiên của người dùng khi cần một trợ lý AI dạng chat, ChatGPT vẫn là cột mốc Google phải vượt qua.[2][
3][
4][
6]
