2. Гонка за першість
Той, хто розміститься першим, встановлює ціновий орієнтир для решти. SpaceX, яка просунулася найдалі, розпочала roadshow 5 червня і, як очікується, може оголосити ціну вже 12 червня . OpenAI подала свою конфіденційну S-1 22 травня, націлюючись на дебют у вересні–жовтні 2026 року
. Anthropic обігнала конкурента, подавши заявку 1 червня, лише через кілька днів після закриття раунду на $65 млрд з оцінкою $965 млрд, тимчасово випередивши приватну оцінку OpenAI у $852 млрд
. Кожна компанія намагається вийти на ринок до того, як невдале розміщення конкурента зіпсує кон’юнктуру.
3. Вікно виходу може зачинитися
Оскільки акції ШІ вже становлять близько 35% індексу S&P 500, ентузіазм інвесторів перебуває на піку . Майкл Гартнетт з Bank of America зазначив, що топ-10 акцій ШІ зараз займають близько 40% загальної ринкової капіталізації, і майбутні IPO підштовхнуть цю групу до 50% — рівня концентрації, якого раніше ніколи не було
. Приватні інвестори, які розігнали ці оцінки майже до трильйона доларів кожна, хочуть зафіксувати прибуток до будь-якої потенційної корекції.
SpaceX конфіденційно подала S-1 1 квітня 2026 року, а публічно оприлюднила її 20 травня. Компанія планує лістинг на Nasdaq під тікером SPCX з оцінкою $1,75–$2,0 трлн та залученням $75–$80 млрд, що робить це IPO найбільшим в історії з великим відривом . Roadshow триває, ціноутворення очікується між 18 та 30 червня, а дебют можливий вже 12 червня
. S-1 показала, що Starlink — бізнес супутникового інтернету SpaceX — є фінансовим двигуном. У 2025 році він згенерував $11,39 млрд доходу (61% від загального доходу SpaceX, зростання майже на 50% рік до року), показав операційний прибуток $4,42 млрд та мав рентабельність EBITDA на рівні 63% при 10,3 млн абонентів
. Лише за перший квартал 2026 року Starlink отримав $3,26 млрд доходу та $1,19 млрд операційного прибутку
.
OpenAI подала конфіденційну S-1 22 травня 2026 року, андеррайтерами виступають Goldman Sachs та Morgan Stanley . Цільовий діапазон оцінки — від $850 млрд до $1 трлн, проти останнього приватного раунду у $852 млрд у березні 2026 року
. Компанія націлюється на публічний дебют не раніше вересня 2026 року
. Її річний дохід становить близько $25 млрд, але також вона має приблизно $14 млрд річних збитків, витрачаючи кошти на обчислювальну інфраструктуру
. Один з аналізів припускає, що OpenAI потребує додаткових $207 млрд капіталу до 2030 року лише для виконання поточних зобов’язань з обчислень — тому IPO є радше вимушеним заходом залучення фінансування, ніж колом пошани
.
Anthropic подала конфіденційну S-1 1 червня 2026 року після раунду серії H на $65 млрд, який оцінив компанію приблизно в $965 млрд . Її річний темп доходу (run-rate) вибухнув з $1 млрд до понад $19 млрд станом на лютий 2026 року, і вона отримала до $40 млрд від Google та $25 млрд від Amazon
. Дату ціноутворення IPO ще не встановлено, але компанія націлена на дебют восени 2026 року
. І тут важливо зауважити: широко цитована цифра "$965 млрд" — це приватна оцінка, а не публічна ціль IPO, і деякі аналітики підрахували, що реальна ціна IPO може бути суттєво нижчою, можливо, між $400 млрд та $600 млрд
.
Експертна думка розділилася між двома кардинально різними наративами.
Прихильники стверджують, що аналогія з доткомами 1999 року є оманливою, оскільки ці компанії мають реальний, часто прибутковий дохід . На відміну від епохи доткомів, коли близько 80% IPO були збитковими, Starlink від SpaceX є справжньою машиною для заробітку
. Лише в першому кварталі 2026 року Starlink згенерував більше операційного прибутку ($1,19 млрд), ніж весь ракетний бізнес отримав доходу
. Дохід Anthropic зріс майже у 20 разів приблизно за рік — з $1 млрд до $19 млрд run-rate
. OpenAI має всесвітньо впізнаваний бренд, сотні мільйонів користувачів та $25 млрд річного доходу
.
«Бики» також стверджують, що концентрація в акціях ШІ відображає реальні структурні зрушення, а не просто спекулятивну піну. Як зазначається в одному аналізі, аналогія з доткомами «найкорисніша як попередження про послідовність подій — пік капітальних витрат → розчарування в утилізації → зниження прогнозів → каскад, — а не як шаблон 1:1» .
Мультиплікатори доходу, за якими оцінюються ці компанії, є приголомшливими навіть за мірками високотехнологічних компаній з високим зростанням.
Найпомітнішим інституційним «ведмедем» є Morningstar. Незалежна дослідницька фірма опублікувала оцінку справедливої вартості лише у $780 млрд для SpaceX — менше половини цілі IPO у $1,75 трлн — і попередила інвесторів, що вони «матимуть можливість купити акції за більш привабливими рівнями» після розміщення . Аналітик Morningstar Ніколас Оуенс базував оцінку на бізнесах запусків та Starlink і застосував імовірнісне зважування до різних сценаріїв розвитку ШІ-сегменту
.
Інші аналітики дійшли подібних висновків, використовуючи інші моделі. Один аналіз за сумою частин оцінив медіанну справедливу вартість SpaceX приблизно в $1,25 трлн, що на 30% нижче цілі IPO . Інший спрогнозував, що навіть якщо SpaceX досягне $50 млрд доходу до 2029 року і торгуватиметься з щедрим мультиплікатором 35×, то отримана ринкова капіталізація складе рівно $1,75 трлн — це означає, що IPO вже сьогодні закладає в ціну майже десятиліття бездоганного виконання
.
Порівняння з доткомами не є суто риторичним. З поправкою на інфляцію, сукупна вартість цих трьох IPO перевищить оцінку всіх IPO США з 1995 по 2000 роки разом узятих . Аналіз Reuters зазначив, що всі три компанії разом є збитковими — комбінація без прецеденту для ринкових дебютів США такого масштабу
.
Проте порівняння недосконале. Цикл ШІ поки що «не породив тієї гарячки збиткових IPO, яка характеризувала пізню стадію манії доткомів», зазначили в одному аналізі . Starlink є прибутковим і швидко зростає. Базові технології — великі мовні моделі, багаторазові ракети, супутниковий широкосмуговий зв’язок — мають очевидну корисність і рівень впровадження, якого не мали «концептуальні» акції 1999 року
.
Точніший ризик полягає не в тому, що ці компанії нічого не варті, а в тому, що вони варті значно менше, ніж передбачають ціни їхнього IPO. Розрив між ейфорією на приватному вторинному ринку та тим, що готові платити інституційні інвестори на публічному ринку, є центральною невизначеністю. Деякі аналітики прогнозують, що публічна оцінка Anthropic може виявитися на 40–60% нижчою за її приватний раунд у $965 млрд . Якщо перше з цих IPO торгуватиметься погано, це може спричинити каскад, який переоцінить весь цикл капітальних витрат на ШІ.
Сам по собі таймінг є фактором ризику. SpaceX прагне залучити $75–$80 млрд у червні . OpenAI може залучити $60 млрд або більше у вересні
. Розмір залучення Anthropic ще не визначений, але, ймовірно, також сягатиме десятків мільярдів. Навіть на ліквідному ринку поглинути понад $200 млрд нових розміщень від одного сектору протягом кількох місяців було б історично безпрецедентно
.
Інституційні інвестори, які вже мають концентровані позиції у великих технологічних компаніях, можуть бути змушені продавати наявні активи, щоб звільнити місце для цих нових лістингів, створюючи механічний тиск продажів по всьому ринку . Пізніші заявники — OpenAI та Anthropic — можуть зіткнутися зі значно гіршим ціноутворенням, якщо дебют SpaceX буде невдалим
.
Найважливіші дані, які допоможуть вирішити суперечку між «биками» та «ведмедями», ще попереду. Для SpaceX усі погляди прикуті до ціни IPO, ймовірно, 12 червня, та того, як акції торгуватимуться в перші тижні . Для OpenAI та Anthropic публічний випуск їхніх конфіденційних звітів S-1 — очікуваний приблизно за 21 день до початку їхніх roadshow — надасть перший чіткий погляд на дохід, валову маржу, прибутковість та фактори ризику
.
Питання не в тому, чи є ШІ та комерційний космос справді трансформаційними галузями. Питання в тому, чи заплатять інвестори публічного ринку, дивлячись на мультиплікатори в 94× до виторгу та $14 млрд річних збитків, ті самі ціни, які платили інвестори приватного ринку в ейфорійні останні місяці перед відкриттям вікна — чи це історичне скупчення мега-IPO стане моментом, коли ринок провів межу.
Comments
0 comments