Claude Fable 5, GPT-5.5, Grok 4.3 та інші: яку модель ШІ обрати в середині 2026 року?
Claude Fable 5 лідирує за показниками SWE bench: 95.0% (Verified) та 80.3% (Pro), але й ціна вдвічі вища за Opus 4.8 — $10/$50 за мільйон токенів. Діапазон цін величезний: від бюджетного Grok 4.3 ($1.25 вхід / $2.50 вихід) до преміального GPT 5.5 Pro ($30 / $180).
ОпублікувавВідредаговано за допомогою DeepSeek-V4-FlashЗображення створено за допомогою GPT Image 1.5
Claude Fable 5 лідирує за показниками SWE bench: 95.0% (Verified) та 80.3% (Pro), але й ціна вдвічі вища за Opus 4.8 — $10/$50 за мільйон токенів.
Діапазон цін величезний: від бюджетного Grok 4.3 ($1.25 вхід / $2.50 вихід) до преміального GPT 5.5 Pro ($30 / $180).
Research benchmarks & pricing of Claude Sonnet 5, Claude Fable 5, Claude Opus 4.8, GPT 5.5, Grok 4.3, Gemini 3.5, DeepSeek V4 ProFrontier AI model comparison: benchmark scores and API pricing across major providers as of mid-2026.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Research benchmarks & pricing of Claude Sonnet 5, Claude Fable 5, Claude Opus 4.8, GPT 5.5, Grok 4.3, Gemini 3.5, DeepSeek V4 Pro. Compare t. Article summary: # Frontier AI Model Comparison: Benchmarks & Pricing (Mid-2026). Topic tags: deepresearch, documentation, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
openai.com
Вибір правильної ШІ-моделі в середині 2026 року — це баланс між балами в бенчмарках та вартістю API серед дедалі більшого вибору. Цей гід порівнює Claude Fable 5, Claude Opus 4.8, Claude Sonnet 5, GPT-5.5, Grok 4.3 та Gemini 3.5 Flash, спираючись виключно на верифіковані джерела. DeepSeek V4 Pro згадується для повноти, але не може бути надійно порівняний тут через відсутність підтверджених джерел у наданому наборі даних.
Ціни API (за мільйон токенів)
У таблиці нижче — «сира» вартість токенів для кожної моделі. Зверніть увагу: Claude Fable 5 коштує рівно вдвічі дорожче за Claude Opus 4.8, тоді як Grok 4.3 значно дешевший за всі інші закриті моделі.
Модель
Вхідні ($/1M ток.)
Вихідні ($/1M ток.)
Кешовані вхідні
Claude Fable 5
$10.00
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "Claude Fable 5, GPT-5.5, Grok 4.3 та інші: яку модель ШІ обрати в середині 2026 року?"?
Claude Fable 5 лідирує за показниками SWE bench: 95.0% (Verified) та 80.3% (Pro), але й ціна вдвічі вища за Opus 4.8 — $10/$50 за мільйон токенів.
What are the key points to validate first?
Claude Fable 5 лідирує за показниками SWE bench: 95.0% (Verified) та 80.3% (Pro), але й ціна вдвічі вища за Opus 4.8 — $10/$50 за мільйон токенів. Діапазон цін величезний: від бюджетного Grok 4.3 ($1.25 вхід / $2.50 вихід) до преміального GPT 5.5 Pro ($30 / $180).
Claude Fable 5, GPT-5.5, Grok 4.3 та інші: яку модель ШІ обрати в середині 2026 року?
Claude Fable 5 лідирує за показниками SWE bench: 95.0% (Verified) та 80.3% (Pro), але й ціна вдвічі вища за Opus 4.8 — $10/$50 за мільйон токенів. Діапазон цін величезний: від бюджетного Grok 4.3 ($1.25 вхід / $2.50 вихід) до преміального GPT 5.5 Pro ($30 / $180).
ОпублікувавВідредаговано за допомогою DeepSeek-V4-FlashЗображення створено за допомогою GPT Image 1.5
Claude Fable 5 лідирує за показниками SWE bench: 95.0% (Verified) та 80.3% (Pro), але й ціна вдвічі вища за Opus 4.8 — $10/$50 за мільйон токенів.
Діапазон цін величезний: від бюджетного Grok 4.3 ($1.25 вхід / $2.50 вихід) до преміального GPT 5.5 Pro ($30 / $180).
Research benchmarks & pricing of Claude Sonnet 5, Claude Fable 5, Claude Opus 4.8, GPT 5.5, Grok 4.3, Gemini 3.5, DeepSeek V4 ProFrontier AI model comparison: benchmark scores and API pricing across major providers as of mid-2026.
AI Prompt
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Research benchmarks & pricing of Claude Sonnet 5, Claude Fable 5, Claude Opus 4.8, GPT 5.5, Grok 4.3, Gemini 3.5, DeepSeek V4 Pro. Compare t. Article summary: # Frontier AI Model Comparison: Benchmarks & Pricing (Mid-2026). Topic tags: deepresearch, documentation, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evidence.
openai.com
Вибір правильної ШІ-моделі в середині 2026 року — це баланс між балами в бенчмарках та вартістю API серед дедалі більшого вибору. Цей гід порівнює Claude Fable 5, Claude Opus 4.8, Claude Sonnet 5, GPT-5.5, Grok 4.3 та Gemini 3.5 Flash, спираючись виключно на верифіковані джерела. DeepSeek V4 Pro згадується для повноти, але не може бути надійно порівняний тут через відсутність підтверджених джерел у наданому наборі даних.
Ціни API (за мільйон токенів)
У таблиці нижче — «сира» вартість токенів для кожної моделі. Зверніть увагу: Claude Fable 5 коштує рівно вдвічі дорожче за Claude Opus 4.8, тоді як Grok 4.3 значно дешевший за всі інші закриті моделі.
Модель
Вхідні ($/1M ток.)
Вихідні ($/1M ток.)
Кешовані вхідні
Claude Fable 5
$10.00
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
What is the short answer to "Claude Fable 5, GPT-5.5, Grok 4.3 та інші: яку модель ШІ обрати в середині 2026 року?"?
Claude Fable 5 лідирує за показниками SWE bench: 95.0% (Verified) та 80.3% (Pro), але й ціна вдвічі вища за Opus 4.8 — $10/$50 за мільйон токенів.
What are the key points to validate first?
Claude Fable 5 лідирує за показниками SWE bench: 95.0% (Verified) та 80.3% (Pro), але й ціна вдвічі вища за Opus 4.8 — $10/$50 за мільйон токенів. Діапазон цін величезний: від бюджетного Grok 4.3 ($1.25 вхід / $2.50 вихід) до преміального GPT 5.5 Pro ($30 / $180).
Claude Sonnet 5 пропонує вступну знижку до 31 серпня 2026 року: $2 за мільйон вхідних токенів та $10 за мільйон вихідних. Після цієї дати ціна зросте до $3/$15.
Ключові бенчмарки
Таблиця бенчмарків навмисно неповна — включено лише ті дані, що прямо підтверджені наданими джерелами:
Бенчмарк
Claude Fable 5
Claude Opus 4.8
GPT-5.5
Grok 4.3
SWE-bench Verified
95.0%
—
—
—
SWE-bench Pro
80.3%
69.2%
~58%
—
AA Intelligence Index
—
—
—
53
τ²-Bench (агентний)
—
—
—
98%
Часова лінія релізів
Знання дати виходу кожної моделі допомагає зрозуміти контекст лідерства в бенчмарках:
Модель
Дата релізу / доступності
Розробник
Claude Fable 5
9 червня 2026
Anthropic
Claude Opus 4.8
28 травня 2026 (згадується в матеріалах про Fable 5)
Anthropic
Claude Sonnet 5
30 червня 2026, з вступною ціною до 31 серпня 2026
Anthropic
GPT-5.5
23 квітня 2026
OpenAI
Grok 4.3
30 квітня 2026
xAI
Gemini 3.5 Flash
19 травня 2026
Google
DeepSeek V4 Pro
Немає підтверджених дат у наданих джерелах
DeepSeek
У чому сильна сторона кожної моделі
Claude Fable 5: Лідер у програмуванні
Claude Fable 5 має найвищі підтверджені показники в бенчмарках кодування: 95.0% на SWE-bench Verified та 80.3% на SWE-bench Pro. За ціни $10/$50 за мільйон токенів він коштує рівно вдвічі дорожче за Opus 4.8, але забезпечує відносне покращення на 16% у SWE-bench Pro (80.3% проти 69.2%). Найкраще підходить для команд, яким потрібна максимальна підтверджена продуктивність у кодуванні, і які мають відповідний бюджет.
Claude Opus 4.8: Надійний флагман
За ціни $5/$25 за мільйон токенів Opus 4.8 залишається головною точкою відліку для порівняння з Fable 5 у наданих джерелах. Він набирає 69.2% на SWE-bench Pro — сильний результат для свого цінового сегмента. Новий швидкий режим (Fast Mode) працює в 2.5 рази швидше за ціною $10/$50 за мільйон токенів. Підходить для тих, кому потрібна стандартна якість Opus без преміальної націнки Fable.
Claude Sonnet 5: Економічний робочий кінь
Згідно з джерелами, Sonnet 5 демонструє результати, близькі до Claude Opus 4.8. Його вступна ціна $2/$10 за мільйон токенів (до 31 серпня 2026) робить його найдешевшим варіантом Claude для великих обсягів роботи. Після акційного періоду ціна зросте до $3/$15 — що все одно є вигідним, враховуючи продуктивність, наближену до флагманської. Найкраще для команд, які хочуть якість, близьку до топових моделей, за значно меншу ціну.
GPT-5.5: Збалансований варіант
GPT-5.5 коштує $5/$30 за мільйон токенів, з преміальною версією Pro за $30/$180. Надані джерела підтверджують ціну API, але не підтримують деякі заявлені показники бенчмарків (як Terminal-Bench 2.0 або AA Intelligence Index). Найкраще підходить для команд, які вже інтегровані в екосистему OpenAI.
Grok 4.3: Бюджетна флагманська модель
За ціни $1.25/$2.50 за мільйон токенів Grok 4.3 є найдешевшим варіантом API серед закритих моделей у цій таблиці. Він набирає 53 бали в Artificial Analysis Intelligence Index і досягає 98% в τ²-Bench для агентного використання інструментів. Значне зниження ціни — на 37.5% для вхідних і 58.3% для вихідних токенів — робить його очевидним вибором для завдань, чутливих до бюджету. Найкраще для високонавантажених застосунків, де важливе агентне використання інструментів, а бюджет є головним обмеженням.
Gemini 3.5 Flash: Швидкість та вигода
За ціни $1.50/$9.00 за мільйон токенів Gemini 3.5 Flash пропонує передовий інтелект зі швидкістю та прив'язкою до джерел. Кешування контексту коштує лише $0.15 за мільйон токенів. Найкраще для застосунків, яким потрібна швидка продуктивність міркувань без флагманської ціни.
DeepSeek V4 Pro: Неможливо порівняти тут
У наданому наборі досліджень не було жодного джерела, специфічного для DeepSeek. Будь-які твердження про DeepSeek V4 Pro слід перевіряти за окремими, спеціалізованими джерелами перед прийняттям рішень.
Що залишається невизначеним
Охоплення бенчмарків Fable 5 обмежене джерелами, присвяченими Fable, які повідомляють про 95.0% на SWE-bench Verified та 80.3% на SWE-bench Pro.
Ціни на Gemini 3.5 Pro не охоплені наданими джерелами, які підтримують ціноутворення лише для Gemini 3.5 Flash.
Точні числа бенчмарків Sonnet 5 не опубліковані повністю в наданих джерелах. Одне джерело стверджує, що його результати близькі до Claude Opus 4.8, але не наводить повної таблиці для перевірки.
Ціни та бенчмарки DeepSeek V4 Pro були виключені з кількісних таблиць, оскільки надані джерела не підтверджують початкових тверджень.
Як вибрати
Якщо вам потрібно...
Найкраща модель згідно з даними
Максимальна продуктивність у кодуванні
Claude Fable 5 (95% SWE-bench Verified)
Найкращий співвідношення ціни та якості серед Claude
Claude Sonnet 5 пропонує вступну знижку до 31 серпня 2026 року: $2 за мільйон вхідних токенів та $10 за мільйон вихідних. Після цієї дати ціна зросте до $3/$15.
Ключові бенчмарки
Таблиця бенчмарків навмисно неповна — включено лише ті дані, що прямо підтверджені наданими джерелами:
Бенчмарк
Claude Fable 5
Claude Opus 4.8
GPT-5.5
Grok 4.3
SWE-bench Verified
95.0%
—
—
—
SWE-bench Pro
80.3%
69.2%
~58%
—
AA Intelligence Index
—
—
—
53
τ²-Bench (агентний)
—
—
—
98%
Часова лінія релізів
Знання дати виходу кожної моделі допомагає зрозуміти контекст лідерства в бенчмарках:
Модель
Дата релізу / доступності
Розробник
Claude Fable 5
9 червня 2026
Anthropic
Claude Opus 4.8
28 травня 2026 (згадується в матеріалах про Fable 5)
Anthropic
Claude Sonnet 5
30 червня 2026, з вступною ціною до 31 серпня 2026
Anthropic
GPT-5.5
23 квітня 2026
OpenAI
Grok 4.3
30 квітня 2026
xAI
Gemini 3.5 Flash
19 травня 2026
Google
DeepSeek V4 Pro
Немає підтверджених дат у наданих джерелах
DeepSeek
У чому сильна сторона кожної моделі
Claude Fable 5: Лідер у програмуванні
Claude Fable 5 має найвищі підтверджені показники в бенчмарках кодування: 95.0% на SWE-bench Verified та 80.3% на SWE-bench Pro. За ціни $10/$50 за мільйон токенів він коштує рівно вдвічі дорожче за Opus 4.8, але забезпечує відносне покращення на 16% у SWE-bench Pro (80.3% проти 69.2%). Найкраще підходить для команд, яким потрібна максимальна підтверджена продуктивність у кодуванні, і які мають відповідний бюджет.
Claude Opus 4.8: Надійний флагман
За ціни $5/$25 за мільйон токенів Opus 4.8 залишається головною точкою відліку для порівняння з Fable 5 у наданих джерелах. Він набирає 69.2% на SWE-bench Pro — сильний результат для свого цінового сегмента. Новий швидкий режим (Fast Mode) працює в 2.5 рази швидше за ціною $10/$50 за мільйон токенів. Підходить для тих, кому потрібна стандартна якість Opus без преміальної націнки Fable.
Claude Sonnet 5: Економічний робочий кінь
Згідно з джерелами, Sonnet 5 демонструє результати, близькі до Claude Opus 4.8. Його вступна ціна $2/$10 за мільйон токенів (до 31 серпня 2026) робить його найдешевшим варіантом Claude для великих обсягів роботи. Після акційного періоду ціна зросте до $3/$15 — що все одно є вигідним, враховуючи продуктивність, наближену до флагманської. Найкраще для команд, які хочуть якість, близьку до топових моделей, за значно меншу ціну.
GPT-5.5: Збалансований варіант
GPT-5.5 коштує $5/$30 за мільйон токенів, з преміальною версією Pro за $30/$180. Надані джерела підтверджують ціну API, але не підтримують деякі заявлені показники бенчмарків (як Terminal-Bench 2.0 або AA Intelligence Index). Найкраще підходить для команд, які вже інтегровані в екосистему OpenAI.
Grok 4.3: Бюджетна флагманська модель
За ціни $1.25/$2.50 за мільйон токенів Grok 4.3 є найдешевшим варіантом API серед закритих моделей у цій таблиці. Він набирає 53 бали в Artificial Analysis Intelligence Index і досягає 98% в τ²-Bench для агентного використання інструментів. Значне зниження ціни — на 37.5% для вхідних і 58.3% для вихідних токенів — робить його очевидним вибором для завдань, чутливих до бюджету. Найкраще для високонавантажених застосунків, де важливе агентне використання інструментів, а бюджет є головним обмеженням.
Gemini 3.5 Flash: Швидкість та вигода
За ціни $1.50/$9.00 за мільйон токенів Gemini 3.5 Flash пропонує передовий інтелект зі швидкістю та прив'язкою до джерел. Кешування контексту коштує лише $0.15 за мільйон токенів. Найкраще для застосунків, яким потрібна швидка продуктивність міркувань без флагманської ціни.
DeepSeek V4 Pro: Неможливо порівняти тут
У наданому наборі досліджень не було жодного джерела, специфічного для DeepSeek. Будь-які твердження про DeepSeek V4 Pro слід перевіряти за окремими, спеціалізованими джерелами перед прийняттям рішень.
Що залишається невизначеним
Охоплення бенчмарків Fable 5 обмежене джерелами, присвяченими Fable, які повідомляють про 95.0% на SWE-bench Verified та 80.3% на SWE-bench Pro.
Ціни на Gemini 3.5 Pro не охоплені наданими джерелами, які підтримують ціноутворення лише для Gemini 3.5 Flash.
Точні числа бенчмарків Sonnet 5 не опубліковані повністю в наданих джерелах. Одне джерело стверджує, що його результати близькі до Claude Opus 4.8, але не наводить повної таблиці для перевірки.
Ціни та бенчмарки DeepSeek V4 Pro були виключені з кількісних таблиць, оскільки надані джерела не підтверджують початкових тверджень.
Як вибрати
Якщо вам потрібно...
Найкраща модель згідно з даними
Максимальна продуктивність у кодуванні
Claude Fable 5 (95% SWE-bench Verified)
Найкращий співвідношення ціни та якості серед Claude
whocodesbest.comOpenAI Releases GPT-5.5: Benchmarks, Pricing, and What It ...
localaimaster.comGPT-5.5 Review: ChatGPT Default, Tested (2026) | Local AI Master
o-mega.aiGPT-5.5: The Complete Guide (2026) - O-mega.ai
developers.openai.comPricing | OpenAI API
nipralo.comGPT-5.5 Review 2026: Benchmarks, Price & Business Impact