Як уряд США безпрецедентно закрив Mythos AI від Anthropic

Життя найпросунутішої моделі штучного інтелекту компанії Anthropic у відкритому доступі тривало рівно три дні. 12 червня 2026 року уряд США наказав компанії негайно припинити будь-який доступ іноземців до її моделей класу Mythos. Не маючи змоги технічно виконати обмеження за національною ознакою на живому продукті, Anthropic просто вимкнула доступ для всіх . Це закриття є найагресивнішою на сьогодні спробою США втрутитися в розробку передового ШІ та відкриває нову сторінку в конфлікті між національною безпекою та штучним інтелектом.

Що таке Mythos AI від Anthropic?

Claude Mythos — це велика мовна модель, розроблена Anthropic, яка позиціонується вище за загальнодоступну лінійку Claude 4 . Вона належить до абсолютно нового «класу Mythos», про який компанія вперше повідомила 7 квітня 2026 року. Головна відмінність Mythos від інших передових моделей полягає не в загальному інтелекті, а в надзвичайній здатності знаходити та використовувати програмні вразливості .

У власній системній картці Anthropic назвала можливості моделі «кіберпереломним моментом», зазначивши, що вона може виявляти «критичні вразливості» у ключових операційних системах і веббраузерах на рівні, який робить її публічний реліз безвідповідальним . Натомість компанія вирішила надавати доступ лише за запрошеннями в межах програми під назвою Project Glasswing. До червня 2026 року кількість партнерів зросла з приблизно 40 перевірених організацій до близько 200, серед яких Amazon Web Services, Microsoft, JPMorgan Chase та CrowdStrike .

Чому Anthropic сама заблокувала загальний реліз

З моменту анонсу в Anthropic заявляли, що не планують випускати Mythos для широкої публіки . Причина була відвертою: модель, яка настільки добре знаходить вразливості «нульового дня», може стати зброєю в руках зловмисників або державних хакерів для масштабних атак на критичну інфраструктуру . Компанія назвала це «оборонним прискоренням» — дати захисникам фору до того, як атакувальники наздоженуть .

Це не було гіпотетичною загрозою. Наприкінці квітня 2026 року Anthropic підтвердила, що розслідує випадки несанкціонованого доступу до Mythos через середовище одного зі сторонніх постачальників . Інцидент лише зміцнив позицію компанії, що загальна доступність є несумісною з безпекою.

Коротке життя Fable 5 та Mythos 5

9 червня 2026 року Anthropic частково змінила курс. Компанія випустила Fable 5 — «безпечну» загальнодоступну модель із класу Mythos, яка мала обмеження на використання в чутливих сферах . Компанія описувала це як спосіб дати публіці спробувати технологію рівня Mythos, зберігши запобіжники, що блокують зловживання. Водночас Anthropic запропонувала повноцінну версію Claude Mythos 5 для своїх перевірених партнерів .

Запуск висвітлювався як обережний крок до відкритості. The Guardian повідомляв, що Fable 5 має «обмеження на застосування в чутливих галузях», а Fortune описував це як перший випадок, коли Anthropic зробила модель рівня Mythos доступною для широкого загалу . Здавалося, що розмежування безпечної публічної версії та повної моделі для партнерів було стратегією управління ризиками.

Наказ від 12 червня та повне закриття

О 17:21 за східним часом 12 червня 2026 року — через три дні після запуску Fable 5 — адміністрація Трампа надіслала до Anthropic директиву про експортний контроль. Наказ вимагав від компанії «призупинити будь-який доступ до Fable 5 та Mythos 5 для всіх іноземних громадян, незалежно від того, перебувають вони на території США чи за її межами, включно з іноземними співробітниками Anthropic» .

Листа надіслало Міністерство торгівлі, але уряд посилався на широкі «повноваження у сфері національної безпеки», а не на конкретний закон . Охоплення наказу було надзвичайним: він поширювався на іноземців, які фізично перебували у США, включно з тими, хто допомагав створювати ці моделі . В американському законодавстві про експортний контроль це відоме як правило «deemed export» (фактичний експорт) — передача контрольованої технології іноземцю всередині країни вважається її експортом за кордон .

Anthropic визначила, що не може практично реалізувати обмеження доступу за національною ознакою для комерційного продукту. Єдиним шляхом до виконання вимоги було вимкнути Fable 5 та Mythos 5 для всіх . Увечері 12 червня Anthropic оголосила про закриття у своєму офіційному акаунті в X та підтвердила, що доступ до інших моделей Claude не постраждав .

Відповідь Anthropic та суперечка

Anthropic виконала наказ, але публічно заявила, що уряд «помилився» . Компанія аргументувала, що відключення легітимних дослідників безпеки — включно з іноземцями, які складають значну частину робочої сили в галузі ШІ — зробить інтернет менш безпечним, а не навпаки . Генеральний директор Даріо Амодей отримав листа безпосередньо від міністра торгівлі Говарда Лютніка .

Цей спір висвітлив глибшу суперечність. Anthropic вже на той момент перебувала в «чорному списку» Пентагону як компанія, надто небезпечна для урядового використання, а тепер Міністерство торгівлі одночасно обмежувало її найпросунутіші моделі для міжнародного використання .

Деякі джерела припускають, що конкретним тригером для наказу стала вразливість до «джейлбрейку» у Fable 5. The Independent повідомляло, що генеральний директор Amazon Енді Джессі висловлював американським чиновникам занепокоєння щодо джейлбрейку, який міг дозволити моделі виконувати завдання поза межами її запобіжників . Anthropic заперечила, аргументуючи, що «вузький потенційний джейлбрейк» не повинен бути підставою для відкликання комерційної моделі . Уряд публічно не підтвердив конкретну причину свого занепокоєння .

Що залишається невідомим

Конкретна юридична підстава, на яку посилалася адміністрація, не була публічно розкрита, хоча вона, ймовірно, ґрунтується на Законі про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) або Правилах експортного адміністрування . Також не були розголошені точні розвідувальні дані чи події, що спонукали до дій саме 12 червня. TechCrunch зазначив, що неодноразові попередження Anthropic про небезпеку Mythos могли «зіграти злий жарт», привернувши увагу уряду, яка призвела до більш агресивної реакції, ніж компанія очікувала .

Широта наказу породжує відкриті питання. Він стосувався «всіх іноземних громадян» без публічного розрізнення між державами-противниками та союзниками, як-от Велика Британія, Японія чи Австралія. Чи зможе Anthropic з часом запровадити версію моделей класу Mythos лише для США, залишається незрозумілим. І чи стикнуться інші передові лабораторії — OpenAI, Google DeepMind чи інші — з аналогічними указами про експортний контроль для своїх найпросунутіших систем, є невирішеним і нагальним питанням для всієї індустрії.

Зрозуміло одне: це закриття є точкою неповернення. Компанію, яка намагалася управляти ризиками через добровільне самообмеження, пересилив уряд, який визнав навіть обмежену публічну версію занадто небезпечною для міжнародного поширення. Конфлікт між добровільною безпекою та обов'язковим експортним контролем перейшов з теорії у практику.