Чому нафтовий дощ не принесе Росії швидшого зростання

2. Жодних вільних заводських потужностей

Заводи вже працюють на повну. Бум 2023–2024 років вичерпав практично всі доступні виробничі потужності, не лишивши простору для неінфляційного розширення . Гірше того: санкційні обмеження на імпорт критично важливих верстатів, компонентів і технологій роблять украй складним будівництво нових цехів або модернізацію старих . Економіка не може «вибудувати собі вихід» із цього глухого кута, поки немає доступу до західного промислового обладнання.

3. Заборонно високі відсоткові ставки

Центробанк Росії тримає ключову ставку на дуже високому рівні, щоб приборкати вперту інфляцію — за прогнозами, 2026 року вона становитиме близько 5,3% — і зупинити втечу капіталу . Це стабілізує ціни, але водночас робить кредити непідйомно дорогими для цивільного бізнесу, фактично душачи приватні інвестиції. Як фіксує KSE Institute, зліт внутрішнього боргу та розпродаж резервів оголюють глибокі структурні вразливості, а середовище високих ставок гарантує, що фінансування отримують лише державні воєнні проєкти .

4. Нафтовий дохід поглинається, а не інвестується

Замість того щоб запустити нову хвилю продуктивних цивільних інвестицій, нафтовий вітер проїдається війною та зростаючим бюджетним дефіцитом. Енергетичні податкові надходження справді підскочили — часом приблизно втричі порівняно з докризовим середньомісячним рівнем, — однак за перші два місяці 2026 року дефіцит федерального бюджету вже сягнув 1,5% ВВП . Нафтогазові доходи обвалилися приблизно на 47% у річному вимірі від попередніх піків, а санкції додатково обмежують здатність уряду витрачати надлишкові кошти на імпорт, що сприяв би зростанню . Економіст Goldman Sachs Клеменс Графе підсумував цю пастку так: «Попри слабке зростання та наявність коштів для стимулювання економіки, ми не прогнозуємо прискорення, керованого попитом» .

5. Те зростання, що лишається, — нестійке

Той невеликий приріст, який Росія все ж демонструє, вузько сконцентрований у воєнному виробництві та суміжних галузях, підпертих державою. Таке мілітаризоване зростання створює слабкий мультиплікативний ефект для ширшої цивільної економіки і є принципово нестабільним. Щойно військові видатки вийдуть на плато або скоротяться, штучна підпірка ВВП зникне, оголивши глибинну стагнацію .

Сухий залишок

Росія має фінансовий ресурс від нафти, але їй бракує ключових фізичних і людських ресурсів, щоб конвертувати ці гроші в повноцінне економічне зростання. Економіка страждає не від браку попиту чи грошей; вона обмежена браком робочих рук, заводських потужностей і доступу до сучасних технологій. Це бар'єри з боку пропозиції, які жоден нафтовий надприбуток не здатен здолати. Консенсус Goldman Sachs, wiiw, Банку Росії, Bruegel і Світового банку однозначний: максимальне реалістичне зростання для РФ у 2026 році — 0,7–1,0%, і нафтовий профіцит цього рівняння не змінює .