Водночас Трамп поновив критику домінування Тайваню в напівпровідниках і закликав тайванських виробників чипів переносити більше виробництва до США. Ці заяви вписуються в послідовну лінію його промислової політики: відновлення виробництва чипів у США та зменшення залежності від закордонних ланцюгів постачання.

Аналітики та спостерігачі за політикою вважають, що ця риторика розрахована на кілька аудиторій:

• Пекін: сигнал про гнучкість у питаннях, пов'язаних із Тайванем, у межах ширших переговорів.
• Тайбей і тайванські компанії: посилення тиску з метою інвестувати у виробництво в США.
• Внутрішня американська аудиторія: зміцнення повідомлення про те, що промислові потужності США мають повернутися з-за кордону.

Важливо зазначити: немає чітких доказів того, що Сі Цзіньпін безпосередньо спонукав Трампа до цих коментарів. Дослідження політики США щодо Тайваню зазначають, що хоча Трамп критикує тайванське домінування в чипах, це не обов'язково означає намір покинути острів політично чи стратегічно.

Реакція Тайваню: відмова від наративу про «крадіжку»

Уряд Тайваню рішуче відкинув звинувачення в тому, що острів «вкрав» американську напівпровідникову промисловість. Чиновники заявляють, що чипний сектор Тайваню виник завдяки десятиліттям внутрішніх інвестицій, промислової політики та інновацій приватного сектору.

Сьогодні Тайвань перебуває в центрі глобальної екосистеми напівпровідників, виробляючи значну частку світових чипів і домінуючи в передовому виробництві через такі компанії, як TSMC (Тайванська компанія з виробництва напівпровідників).

З точки зору Тайваню, зростання цієї індустрії є результатом довгострокової стратегії, а не витіснення американського технологічного лідерства.

Що означає тиск для TSMC та інших тайванських виробників чипів

Найбезпосереднішим наслідком цієї риторики є політичний тиск на розміщення більшого обсягу виробництва чипів у США.

TSMC вже оголосила про масштабні плани розширення в США. У 2025 році компанія пообіцяла додаткові 100 мільярдів доларів інвестицій в американські напівпровідникові потужності, що довело загальний запланований обсяг інвестицій у США приблизно до 165 мільярдів доларів, включаючи нові заводи та передові пакувальні потужності в Аризоні.

Вище керівництво компанії наголошує, що ці інвестиції зумовлені насамперед попитом клієнтів і не замінять ключових операцій на Тайвані.

Проте політичне середовище змінює розрахунки для майбутнього розширення:

• Розміщення частини передового виробництва в США зменшує тарифні чи регуляторні ризики.
• Близькість до великих американських клієнтів — таких як Apple та Nvidia — стає стратегічно важливою.
• Демонстрація співпраці з промисловою політикою США може допомогти зберегти політичну прихильність.

Для менших тайванських напівпровідникових компаній наслідки можуть бути ширшими. Постачальники, виробники обладнання та пакувальні компанії можуть відчути тиск, щоб слідувати за якірними клієнтами, як-от TSMC, до нових американських напівпровідникових хабів.

Як можуть змінитися напівпровідникові відносини США-Тайвань

Попри риторику, ймовірність серйозного розриву в напівпровідниковому співробітництві невелика. США та Тайвань залишаються глибоко взаємозалежними в глобальному ланцюгу постачання чипів.

Однак тон відносин може еволюціонувати в кількох напрямках:

Більш транзакційна політика. Напівпровідникове співробітництво може дедалі більше прив'язуватися до інвестиційних зобов'язань, тарифів чи оборонної політики.

Диверсифікація ланцюгів постачання. Вашингтон прагне збільшити внутрішні виробничі потужності, щоб зменшити залежність від тайванського виробництва.

Більша геополітична чутливість. Прив'язка напівпровідникової політики до американо-китайських переговорів підвищує невизначеність для компаній, що працюють на обох ринках.

Що це означає для майбутніх інвестиційних рішень

Для напівпровідникового сектору Тайваню найімовірнішим шляхом є диверсифікація, а не релокація.

TSMC та її конкуренти, швидше за все, будуть:

• Зберігати ключові дослідження та передове виробництво на Тайвані, де екосистема є найсильнішою.
• Розширювати додаткові виробничі потужності в США та інших регіонах.
• Розглядати закордонні інвестиції частково як геополітичну «страховку» від тарифів, торговельних бар'єрів або політичного тиску.

Іншими словами, риторика Трампа не обов'язково означає кінець домінування Тайваню в напівпровідниках. Але вона підкреслює, як чипи — колись суто промислова історія — стали однією з центральних стратегічних проблем у глобальній геополітиці.

Результатом є напівпровідникова індустрія, де інвестиційні рішення дедалі більше формуються не лише технологіями та економікою, а й дипломатією та національною безпекою.

Водночас Трамп поновив критику домінування Тайваню в напівпровідниках і закликав тайванських виробників чипів переносити більше виробництва до США. Ці заяви вписуються в послідовну лінію його промислової політики: відновлення виробництва чипів у США та зменшення залежності від закордонних ланцюгів постачання.

Аналітики та спостерігачі за політикою вважають, що ця риторика розрахована на кілька аудиторій:

• Пекін: сигнал про гнучкість у питаннях, пов'язаних із Тайванем, у межах ширших переговорів.
• Тайбей і тайванські компанії: посилення тиску з метою інвестувати у виробництво в США.
• Внутрішня американська аудиторія: зміцнення повідомлення про те, що промислові потужності США мають повернутися з-за кордону.

Важливо зазначити: немає чітких доказів того, що Сі Цзіньпін безпосередньо спонукав Трампа до цих коментарів. Дослідження політики США щодо Тайваню зазначають, що хоча Трамп критикує тайванське домінування в чипах, це не обов'язково означає намір покинути острів політично чи стратегічно.

Реакція Тайваню: відмова від наративу про «крадіжку»

Уряд Тайваню рішуче відкинув звинувачення в тому, що острів «вкрав» американську напівпровідникову промисловість. Чиновники заявляють, що чипний сектор Тайваню виник завдяки десятиліттям внутрішніх інвестицій, промислової політики та інновацій приватного сектору.

Сьогодні Тайвань перебуває в центрі глобальної екосистеми напівпровідників, виробляючи значну частку світових чипів і домінуючи в передовому виробництві через такі компанії, як TSMC (Тайванська компанія з виробництва напівпровідників).

З точки зору Тайваню, зростання цієї індустрії є результатом довгострокової стратегії, а не витіснення американського технологічного лідерства.

Що означає тиск для TSMC та інших тайванських виробників чипів

Найбезпосереднішим наслідком цієї риторики є політичний тиск на розміщення більшого обсягу виробництва чипів у США.

TSMC вже оголосила про масштабні плани розширення в США. У 2025 році компанія пообіцяла додаткові 100 мільярдів доларів інвестицій в американські напівпровідникові потужності, що довело загальний запланований обсяг інвестицій у США приблизно до 165 мільярдів доларів, включаючи нові заводи та передові пакувальні потужності в Аризоні.

Вище керівництво компанії наголошує, що ці інвестиції зумовлені насамперед попитом клієнтів і не замінять ключових операцій на Тайвані.

Проте політичне середовище змінює розрахунки для майбутнього розширення:

• Розміщення частини передового виробництва в США зменшує тарифні чи регуляторні ризики.
• Близькість до великих американських клієнтів — таких як Apple та Nvidia — стає стратегічно важливою.
• Демонстрація співпраці з промисловою політикою США може допомогти зберегти політичну прихильність.

Для менших тайванських напівпровідникових компаній наслідки можуть бути ширшими. Постачальники, виробники обладнання та пакувальні компанії можуть відчути тиск, щоб слідувати за якірними клієнтами, як-от TSMC, до нових американських напівпровідникових хабів.

Як можуть змінитися напівпровідникові відносини США-Тайвань

Попри риторику, ймовірність серйозного розриву в напівпровідниковому співробітництві невелика. США та Тайвань залишаються глибоко взаємозалежними в глобальному ланцюгу постачання чипів.

Однак тон відносин може еволюціонувати в кількох напрямках:

Більш транзакційна політика. Напівпровідникове співробітництво може дедалі більше прив'язуватися до інвестиційних зобов'язань, тарифів чи оборонної політики.

Диверсифікація ланцюгів постачання. Вашингтон прагне збільшити внутрішні виробничі потужності, щоб зменшити залежність від тайванського виробництва.

Більша геополітична чутливість. Прив'язка напівпровідникової політики до американо-китайських переговорів підвищує невизначеність для компаній, що працюють на обох ринках.

Що це означає для майбутніх інвестиційних рішень

Для напівпровідникового сектору Тайваню найімовірнішим шляхом є диверсифікація, а не релокація.

TSMC та її конкуренти, швидше за все, будуть:

• Зберігати ключові дослідження та передове виробництво на Тайвані, де екосистема є найсильнішою.
• Розширювати додаткові виробничі потужності в США та інших регіонах.
• Розглядати закордонні інвестиції частково як геополітичну «страховку» від тарифів, торговельних бар'єрів або політичного тиску.

Іншими словами, риторика Трампа не обов'язково означає кінець домінування Тайваню в напівпровідниках. Але вона підкреслює, як чипи — колись суто промислова історія — стали однією з центральних стратегічних проблем у глобальній геополітиці.

Результатом є напівпровідникова індустрія, де інвестиційні рішення дедалі більше формуються не лише технологіями та економікою, а й дипломатією та національною безпекою.