Twitch не робив жодного офіційного оголошення про це нововведення. Перемикач для відмови був захований глибоко в налаштуваннях безпеки, що багато творців розцінили як свідомий «темний патерн» (dark pattern), тобто спробу мінімізувати опір користувачів . Стримерів обурило, що їхню творчу працю та захищений авторським правом контент (включно з аудіо, відео та чатами) збирають без чіткої згоди . У мережі швидко з'явилася петиція на UserVoice, а соціальні мережі заполонили гнівні коментарі .
Під час стріму на офіційному каналі Twitch керівниця спільноти Мері Кіш та головний менеджер з продуктів Майк Мінтон відповідали на запитання майже 3000 глядачів . Коли їх прямо запитали, чому функція зроблена за принципом «відмови» (opt-out), а не «згоди» (opt-in), Мінтон дав напрочуд відверту відповідь: «Якби це була згода, ніхто б не погодився» .
Мінтон також аргументував це тим, що конкуренти, як-от Google та Meta, взагалі не надають можливості відмовитися від подібного навчання. Він додав, що зовнішнє збирання (скрапінг) публічного контенту в будь-якому разі відбувається . Forbes написав, що Twitch фактично визнав: вони знають, що творці не погодилися б добровільно, тому просто зробили збір даних автоматичним .
Керівники Twitch так і не змогли чітко прояснити, чи використовував Amazon контент стримерів до появи цього налаштування. Численні джерела стверджують, що Amazon тихо використовував дані з Twitch для навчання своїх ШІ-моделей роками — оновлення серпня 2026 року просто дало стримерам видимий перемикач, який вони могли натиснути . TechSpot повідомив, що Amazon робив це «роками після того, як почав», і що Twitch «ніколи не був особливо відвертим щодо цього факту» .
Через це стримери не знають чи спрацює відмова заднім числом (тобто чи заборонить вона використовувати вже зібрані дані), чи лише зупинить новий збір. Twitch так і не надав чіткого пояснення .
І Twitch (належить Amazon), і Meta (Facebook/Instagram) зазнали масштабної критики за використання контенту користувачів для навчання ШІ за замовчуванням. Ось як вони порівнюються:
| Аспект | Twitch (Amazon) | Meta (Facebook/Instagram) |
|---|---|---|
| Налаштування за замовчуванням | «Погоджено» (потрібно вручну відмовитися) | «Погоджено» (потрібно вручну відмовитися) |
| Чи є можливість відмовитися? | Так, є перемикач | Так, є форма для заперечення |
| Ясність щодо використання в минулому | Неясно — минуле використання не визнавалося до появи цього налаштування | Meta також стикалася з критикою та судовими позовами в ЄС |
| Ключова відмінність | Керівник Twitch публічно визнав: «ніхто б не погодився» — рідкісний рівень відвертості | Зазвичай Meta пояснює свою політику «покращенням сервісів» без таких відвертих зізнань |
Важлива відмінність, на яку посилалися керівники Twitch під час стріму, полягає в тому, що Meta та Google взагалі не пропонують можливості відмовитися від подібного навчання . Таким чином, Twitch стверджував, що їхній підхід насправді більш лояльний до користувачів, ніж у конкурентів. Однак це не допомогло вгамувати гнів спільноти .
Meta, своєю чергою, зіткнулася з власною масштабною критикою у 2024–2025 роках за використання публічних дописів у Facebook та Instagram для навчання ШІ за замовчуванням, особливо в ЄС та Великій Британії, де втрутилися регулятори . Але Meta не робила такого ж відвертого зізнання, що вони знають про небажання користувачів .
Щоб зупинити використання вашого контенту на Twitch для навчання ШІ Amazon, потрібно вручну вимкнути це налаштування. Ось як це зробити :
Зверніть увагу, що відмова не запобігає використанню ваших повідомлень у чаті, якщо ви берете участь у стрімі іншого стримера, який не вимкнув це налаштування. Їхнє налаштування каналу визначає використання повідомлень третіх осіб у їхньому чаті .
Twitch не робив жодного офіційного оголошення про це нововведення. Перемикач для відмови був захований глибоко в налаштуваннях безпеки, що багато творців розцінили як свідомий «темний патерн» (dark pattern), тобто спробу мінімізувати опір користувачів . Стримерів обурило, що їхню творчу працю та захищений авторським правом контент (включно з аудіо, відео та чатами) збирають без чіткої згоди . У мережі швидко з'явилася петиція на UserVoice, а соціальні мережі заполонили гнівні коментарі .
Під час стріму на офіційному каналі Twitch керівниця спільноти Мері Кіш та головний менеджер з продуктів Майк Мінтон відповідали на запитання майже 3000 глядачів . Коли їх прямо запитали, чому функція зроблена за принципом «відмови» (opt-out), а не «згоди» (opt-in), Мінтон дав напрочуд відверту відповідь: «Якби це була згода, ніхто б не погодився» .
Мінтон також аргументував це тим, що конкуренти, як-от Google та Meta, взагалі не надають можливості відмовитися від подібного навчання. Він додав, що зовнішнє збирання (скрапінг) публічного контенту в будь-якому разі відбувається . Forbes написав, що Twitch фактично визнав: вони знають, що творці не погодилися б добровільно, тому просто зробили збір даних автоматичним .
Керівники Twitch так і не змогли чітко прояснити, чи використовував Amazon контент стримерів до появи цього налаштування. Численні джерела стверджують, що Amazon тихо використовував дані з Twitch для навчання своїх ШІ-моделей роками — оновлення серпня 2026 року просто дало стримерам видимий перемикач, який вони могли натиснути . TechSpot повідомив, що Amazon робив це «роками після того, як почав», і що Twitch «ніколи не був особливо відвертим щодо цього факту» .
Через це стримери не знають чи спрацює відмова заднім числом (тобто чи заборонить вона використовувати вже зібрані дані), чи лише зупинить новий збір. Twitch так і не надав чіткого пояснення .
І Twitch (належить Amazon), і Meta (Facebook/Instagram) зазнали масштабної критики за використання контенту користувачів для навчання ШІ за замовчуванням. Ось як вони порівнюються:
| Аспект | Twitch (Amazon) | Meta (Facebook/Instagram) |
|---|---|---|
| Налаштування за замовчуванням | «Погоджено» (потрібно вручну відмовитися) | «Погоджено» (потрібно вручну відмовитися) |
| Чи є можливість відмовитися? | Так, є перемикач | Так, є форма для заперечення |
| Ясність щодо використання в минулому | Неясно — минуле використання не визнавалося до появи цього налаштування | Meta також стикалася з критикою та судовими позовами в ЄС |
| Ключова відмінність | Керівник Twitch публічно визнав: «ніхто б не погодився» — рідкісний рівень відвертості | Зазвичай Meta пояснює свою політику «покращенням сервісів» без таких відвертих зізнань |
Важлива відмінність, на яку посилалися керівники Twitch під час стріму, полягає в тому, що Meta та Google взагалі не пропонують можливості відмовитися від подібного навчання . Таким чином, Twitch стверджував, що їхній підхід насправді більш лояльний до користувачів, ніж у конкурентів. Однак це не допомогло вгамувати гнів спільноти .
Meta, своєю чергою, зіткнулася з власною масштабною критикою у 2024–2025 роках за використання публічних дописів у Facebook та Instagram для навчання ШІ за замовчуванням, особливо в ЄС та Великій Британії, де втрутилися регулятори . Але Meta не робила такого ж відвертого зізнання, що вони знають про небажання користувачів .
Щоб зупинити використання вашого контенту на Twitch для навчання ШІ Amazon, потрібно вручну вимкнути це налаштування. Ось як це зробити :
Зверніть увагу, що відмова не запобігає використанню ваших повідомлень у чаті, якщо ви берете участь у стрімі іншого стримера, який не вимкнув це налаштування. Їхнє налаштування каналу визначає використання повідомлень третіх осіб у їхньому чаті .