Керівник OKX Стар Сюй розкритикував не лише суму, а й те, як засновник Binance Чанпен Чжао пояснив виплати після обвалу крипторинку 10 жовтня 2025 року. Чжао назвав приблизно $800 млн, спрямованих постраждалим користувачам Binance, добровільною компенсацією. Сюй заперечив: на його думку, такий опис перетворює реакцію на масштабні втрати на привід для самовихваляння.
3
5
9
Про що саме сперечаються
У центрі критики Сюя — різниця між допомогою користувачам біржі та збитками, яких зазнав увесь крипторинок. Він наголосив, що обвал завдав шкоди значно ширшому колу інвесторів і підірвав довіру до галузі.
5
9
14
Це суперечка про відповідальність і спосіб говорити про компенсації, а не доказ того, що Binance за законом мала виплатити певну суму. За наявними повідомленнями, Чжао казав, що біржа не була зобов’язана компенсувати втрати, однак ці повідомлення самі по собі не встановлюють юридичних обставин.
1
5
Чому $800 млн не можна прямо зіставляти з $19 млрд
Під час обвалу 10 жовтня ліквідації позицій із кредитним плечем оцінювали приблизно у $19 млрд.
22
30 Це загальний показник примусово закритих позицій на ринку. Він не означає, що на таку суму втратили саме клієнти Binance, і не показує, яку частину подій спричинила біржа.
До того ж у повідомленнях фігурують різні суми й категорії допомоги. Одні джерела наводять приблизно $800 млн компенсацій, інші — понад $328 млн прямих виплат постраждалим користувачам і окрему програму підтримки на $300 млн.
1
8
27
33 Доступні матеріали не пояснюють повністю, як ці цифри співвідносяться з оцінкою Чжао. Тому їх не варто додавати або вважати взаємозамінними без додаткових деталей.
Причини обвалу: версії Сюя та Binance
За повідомленнями, Сюй пов’язував поглиблення втрат із тим, як Binance працювала з USDe та використанням кредитного плеча навколо цього токена.
23
26 Binance натомість пояснювала обвал макроекономічним шоком, високим плечем і скороченням ліквідності. Біржа заявляла, що близько 75% ліквідацій за день відбулися до зафіксованих приблизно о 21:36 UTC відхилень індексних цін USDe, BNSOL і WBETH.
27
29
34
Часова послідовність важлива, але не дає остаточної відповіді. Якщо більшість ліквідацій справді сталася раніше, відхилення цін навряд чи були початковим поштовхом до основної хвилі розпродажів. Водночас сам таймінг не доводить, що проблеми з токенами не могли посилити втрати пізніше. Наявні джерела відображають суперечливі пояснення, а не остаточно встановлений ланцюг причин.
Що можна стверджувати напевно
Найчіткіший висновок із цієї суперечки — Сюй оскаржив саме подачу компенсацій Binance: він вважає, що називати їх добровільним проявом щедрості означає применшувати масштаб завданої шкоди.
3
5 Оцінка в $19 млрд допомагає зрозуміти його аргумент, але не доводить ані того, що Binance відповідала за всі ліквідації, ані того, що виплати слід порівнювати із загальноринковою сумою.