Meta призупинила запровадження нових комерційних умов для бізнес-акаунтів після того, як видавці й рекламодавці виступили проти широкого дозволу на збирання матеріалів із пов’язаних сайтів. Критики побоювалися, що Meta зможе використовувати цей контент без окремої домовленості чи оплати — зокрема, для створення продуктів, які конкурують із видавцями.
19
32
33
Протест переріс у скарги до органів із питань конкуренції, судову справу в Норвегії та розслідування у Великій Британії. Meta спочатку перенесла дату запуску з 30 жовтня на 20 листопада, а 28 жовтня оголосила про паузу та консультації з представниками галузі.
1
7
11
18
Що передбачали запропоновані умови
У правилах ішлося про використання автоматизованих програм — зокрема, вебсканерів і ботів — для доступу до сайтів, їх індексації, кешування, аналізу, збирання й обходу. Дозвіл стосувався доменів, сторінок і URL-адрес, пов’язаних із бізнес-акаунтом, тобто міг охоплювати не лише дописи на платформах Meta, а й матеріали на сайті компанії чи видавця.
8
19
23
За повідомленнями, нові умови мали поширюватися на бізнес-акаунти, а окремої можливості відмовитися від зміни, залишаючись користувачем сервісів Meta, не передбачали. Видавці вважали, що це фактично ставить їх перед вибором: погодитися на широкий доступ до контенту або припинити користуватися бізнес-продуктами компанії.
19
24
Як розгорталася суперечка
- 15 жовтня — розслідування Nieman Lab. Видання повідомило, що нові умови можуть дозволити Meta сканувати сайти, пов’язані з бізнес-акаунтами, зокрема сайти медіа. Правила мали набути чинності 30 жовтня.
24
- 16 жовтня — зміна формулювань. Meta прибрала зі своїх умов слово «навчати» й обмежила заявлене використання зібраного контенту «рекламними та бізнес-продуктами». Однак правники й надалі сумнівалися, що це знімає головне заперечення: дозвіл сканувати пов’язані сайти залишався широким.
9
10
- 22 жовтня — видавці посилюють тиск. News/Media Alliance закликала Марка Цукерберга відкликати умови та обговорити майбутні зміни з видавцями. Група Movement for an Open Web повідомила, що поскаржилася до Європейської комісії та британського Управління з питань конкуренції та ринків (CMA) і попросила про тимчасові заходи.
33
40
- 23 жовтня — перше перенесення дати. Meta відклала запуск із 30 жовтня на 20 листопада, пояснивши, що їй потрібно більше часу, аби роз’яснити партнерам і зацікавленим сторонам, що саме змінюється.
18
34
- 28 жовтня — пауза Meta і рішення норвезького суду. Meta заявила, що спершу проконсультується з галузевими групами, а до завершення консультацій діятимуть попередні умови. Окремо Окружний суд Осло тимчасово заборонив запроваджувати спірне положення, поки триває оцінка його законності. Позов подали 10 норвезьких медіаорганізацій, серед них NRK і Schibsted.
5
7
11
12
- 30 жовтня — розслідування у Великій Британії. CMA повідомило про розслідування. Регулятор перевіряє, чи могли умови дозволити Meta збирати матеріали із сайтів бізнесів і видавців та використовувати їх для розвитку власних продуктів і сервісів, зокрема функцій штучного інтелекту, без можливості для компаній визначати, чи й як використовуватиметься їхній контент. Це розслідування, а не остаточний висновок про порушення закону.
1
Чому вилучення слова «навчати» не розв’язало проблему
Для видавців питання полягало не лише в одному слові. Навіть після зміни тексту умов дозвіл сканувати й збирати контент із сайтів, пов’язаних із бізнес-акаунтами, залишався широким. Тому правники сумнівалися, що нове формулювання виключає використання зібраних матеріалів у продуктах зі штучним інтелектом.
9
10
За повідомленням Associated Press, Meta пояснювала зміну необхідністю мати точну інформацію про продукти, а не наміром сканувати новинні сайти. Проте це не зняло запитань видавців про те, до яких матеріалів могли б отримувати доступ автоматизовані інструменти Meta і як компанія могла б використовувати зібрані дані.
29
Пауза — ще не розв’язання суперечки
На Meta тиснули з кількох боків: видавці вимагали відкликати умови, європейські та британські організації з питань конкуренції отримували скарги, а норвезький суд тимчасово зупинив дію спірного положення. Асоціація американських видавців також засудила пропозицію й закликала Meta відмовитися від неї.
19
32
33
40
Обіцянка консультацій і судова заборона зупинили запровадження змін у запланованому вигляді, але не врегулювали претензії видавців і не довели, що умови були незаконними. Розслідування CMA тривало й після того, як Meta поставила запуск на паузу.
1
7
11