9 жовтня акції Intel закрилися на позначці $104,70, знизившись за день на 2,22%. На тлі повідомлень про переговори Ілона Маска з Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC) інвестори оцінювали, чи зміниться роль Intel у проєкті Terafab і яку цінність він може мати для бізнесу компанії.
2
3
Ключове запитання не в тому, чи залишиться Intel у проєкті. Генеральний директор Ліп-Бу Тан підтвердив, що співпраця триватиме. Але сама участь ще не означає гарантованих замовлень або відомої суми майбутніх доходів.
Що змінили переговори з TSMC
Intel стала першим публічно названим партнером-виробником Terafab. На той момент єдиним процесом виробництва, згаданим для проєкту, був майбутній технологічний процес Intel 14A.
4
23
25 Тому новина про попередні переговори Маска з TSMC змусила інвесторів замислитися, чи не зміниться роль Intel — навіть якщо компанія залишиться серед партнерів. Повідомлень про укладену угоду з TSMC не було.
5
23
7 жовтня Тан заявив, що Intel і надалі працюватиме над Terafab. Це сталося перед заходом у Токіо з нагоди 50-річчя діяльності Intel у Японії.
3
5 Однак гендиректор не уточнив, який обсяг робіт дістанеться Intel і чи принесе проєкт компанії конкретний дохід. Після його заяви питання про точну роль Intel і далі фігурувало серед причин занепокоєння інвесторів.
1
2
Потенційна роль TSMC — не обов’язково контроль над фабрикою
Маск сказав, що його компанії самі збудують Terafab і керуватимуть нею, а TSMC може орендувати частину комплексу. Це не підтверджує сценарій, за якого TSMC перебирає проєкт під свій контроль. Водночас таке пояснення не дає відповіді, чи матиме TSMC іншу роль і як між учасниками розподілять обов’язки.
6
7
Для Intel ця різниця важлива: участь у проєкті сама по собі не робить компанію його головним виробником і не гарантує певного обсягу замовлень. З наявних повідомлень неможливо встановити точні обов’язки Intel або підтвердити, що Terafab замовлятиме виробництво чипів на підприємствах Intel Foundry.
1
21
Головна невідомість — комерційні умови
Публічно не розкрито, скільки Intel має інвестувати в проєкт, які матиме контрактні зобов’язання, чи отримає ліцензійні платежі або гарантовані замовлення і коли можуть з’явитися доходи.
1
21
Залежно від майбутньої домовленості внесок Intel теоретично може полягати в наданні технологій чи ліцензій, інженерній підтримці, виробництві або інших послугах. Це можливі моделі співпраці, а не підтверджені умови контракту. Наразі невідомо, які з них — якщо взагалі якісь — застосовуватимуться. Так само немає підтвердження, що Intel зароблятиме саме на виробництві пластин на власних фабриках.
Тож гучне партнерство ще не відповідає на головне запитання інвесторів про перспективи Intel Foundry. Згадка технологічного процесу не дорівнює конкретному замовленню, а участь у проєкті — гарантованому фінансовому результату.
Наступний орієнтир — квартальний звіт
Intel має оприлюднити результати третього кварталу 29 жовтня; серед важливих показників для інвесторів — валова маржа.
9 За другий квартал компанія повідомила про виручку близько $16,1 млрд — на 25% більше, ніж за аналогічний період роком раніше.
49 У прогнозі Intel на третій квартал зазначила виручку в межах $15,8–16,8 млрд і прибуток на акцію $0,38 за non-GAAP, а також очікувану валову маржу 42% за цим показником.
48
Ці цифри стосуються результатів Intel загалом, а не прогнозу доходів від Terafab. Щоб оцінити внесок проєкту, інвесторам потрібні конкретніші відомості про умови співпраці та обсяг робіт компанії.
MarketBeat повідомив, що середній рейтинг акцій Intel від аналітиків — «Тримати», а консенсусна цільова ціна становила $109,06 станом на 9 жовтня. Це оцінка аналітиків, а не гарантія майбутнього зростання.
9
Найобережніше пояснення падіння акцій 9 жовтня таке: підтвердження участі Intel у Terafab не усунуло невизначеності щодо того, скільки компанія може на цьому заробити. Наступні важливі сигнали — конкретні комерційні умови проєкту та те, чи покаже звіт Intel прогрес щодо фінансових орієнтирів.