Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін пропонує розглядати повільніше розширення великих дата-центрів для штучного інтелекту як компроміс: воно може дати суспільству більше часу на підготовку до ризиків, а вдосконалення алгоритмів — зменшити потребу в нових обчислювальних потужностях. Таку позицію він виклав у дописі на X 8 листопада, виступивши проти різкої критики рухів, що опонують будівництву дата-центрів.
4
13
14
Чи обов’язково для прогресу будувати більше?
Один з аргументів Бутеріна — можливе зростання ефективності алгоритмів. За його оцінкою, можливості ШІ, для яких приблизно через два роки знадобилися б більші дата-центри, завдяки вдосконаленню алгоритмів можуть стати доступними на вже наявній інфраструктурі приблизно за чотири роки або й раніше.
13
Це прогноз, а не підтверджений графік розвитку технологій. Але він дає змогу подивитися на опір новому будівництву не як на остаточну заборону прогресу, а як на можливе відтермінування доступу до обчислювальних ресурсів. У повідомленнях про позицію Бутеріна також ідеться, що така пауза, на його думку, не мала б істотно загальмувати технологічний розвиток.
4
8
Час на підготовку — навіть без сценарію катастрофи
Бутерін аргументує, що повільніше розширення інфраструктури може дати суспільству додатковий час для протидії кіберзагрозам і біологічним ризикам, пов’язаним із дедалі потужнішими системами ШІ.
4 Для цього не потрібно припускати, що катастрофічний сценарій неминучий: час на підготовку може мати цінність і за менш драматичних оцінок ризику.
Він також заявив, що навіть дуже успішний рух проти розширення дата-центрів не призведе до катастрофи. Отже, питання не обов’язково зводиться до вибору між розвитком ШІ та його повною зупинкою. Йдеться про те, чи виправдовують темпи будівництва потенційні витрати й ризики.
1
Уповільнення — не закриття й не готова заборона
Позиція Бутеріна вужча за вимогу зупинити розвиток ШІ. За повідомленнями про його допис, він не закликав закривати чинні дата-центри й не пропонував запровадити урядову заборону.
1
14 Його аргумент стосується того, чи варто вважати швидке нарощування обчислювальних потужностей неминучим, а не конкретного плану державного регулювання.
Це розрізнення важливе на тлі політичних суперечок у США. Обрана губернаторкою Техасу Джина Хінохоса під час кампанії виступала за негайний мораторій на розвиток дата-центрів. А Morgan Stanley попередила, що перемоги демократів можуть посилити очікування щодо обмежень, окремо назвавши перемогу Хінохоси важливою для галузі.
5
43 Це стосується можливих рішень влади та погодження проєктів, а не аргументу Бутеріна про потенційну користь повільнішого будівництва.
Головна невизначеність — чи справдиться прогноз про те, що вдосконалення алгоритмів дадуть змогу досягти описаних можливостей на наявній інфраструктурі в такому часовому проміжку. Тож позицію Бутеріна варто розуміти як заклик зважити цінність часу на підготовку, а не як доказ того, що розширення дата-центрів можна сповільнити без наслідків.