AnswersPublished24 sources
Чому Ethereum призупинив Glamsterdam через ризики для смартконтрактів
Станом на 6 листопада 2026 року розробники Ethereum не запускатимуть Glamsterdam у тестовій мережі Hoodi, доки не розберуться з ризиками для чинних контрактів.[8] EIP 8037 і EIP 8038 змінюють облік газу. Через це деякі контракти можуть неправильно оцінювати доступний газ або обробляти невдалі операції — аж до блокув...
ОпублікувавВідредаговано за допомогою GPT-6 LunaЗображення створено за допомогою GPT Image 2
Research answer
Key takeaways
- Станом на 6 листопада 2026 року розробники Ethereum не запускатимуть Glamsterdam у тестовій мережі Hoodi, доки не розберуться з ризиками для чинних контрактів.[8]
- EIP 8037 і EIP 8038 змінюють облік газу. Через це деякі контракти можуть неправильно оцінювати доступний газ або обробляти невдалі операції — аж до блокування окремих дій.[19][41]
- За повідомленнями, в основній мережі виявили 13 прикладів потенційно вразливої логіки.
- Ethereum Foundation залучила ChainSecurity і Dedaub до перевірок, проводить внутрішній аудит і закликає команди самостійно протестувати свої контракти.
AI Prompt
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why are prominent developers, including Curve Finance’s founder, urging Ethereum to halt the Glamsterdam upgrade in its current form, how co. Article summary: Developers are urging a pause because Glamsterdam’s gas changes could break already-deployed contracts—not merely make transactions more expensive—and potentially leave user funds inaccessible.[11] The confirmed response. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Оновлення Glamsterdam поки не запускатимуть у тестовій мережі Hoodi: розробники Ethereum хочуть спершу з’ясувати, чи не порушать нові правила обліку газу роботу вже розгорнутих смартконтрактів. Ідеться не лише про можливу зміну вартості операцій. Деякі контракти покладаються на певні припущення щодо газу, і після оновлення їхня логіка може спрацювати інакше, ніж задумували автори. Ethereum Foundation повідомила, що форку Hoodi не буде, доки проблеми не розв’яжуть.8
У мережі Ethereum газ — це одиниця, якою вимірюють обчислювальні операції та їхню вартість. Смартконтракти можуть використовувати його не тільки для оплати виконання, а й у власних правилах: наприклад, перевіряти, скільки газу залишилося після виклику іншого контракту.
Що змінюють EIP-8037 та EIP-8038
EIP-8037 підвищує вартість створення нового стану — даних, які зберігатимуться в мережі, — і запроваджує окрему модель обліку відповідних витрат. EIP-8038 змінює вартість доступу до вже наявного стану. Разом ці пропозиції змінюють правила нарахування газу для певних операцій.20
23
8
Для контрактів, написаних із розрахунком на попередні правила, це може мати практичні наслідки. Якщо контракт визначає, чи вдалася операція, чи її потрібно повторити, спираючись на конкретну кількість газу, зміна розрахунків здатна порушити цю логіку. Особливої уваги потребують зовнішні виклики, які завершуються помилкою.6
19
Як газові припущення можуть змінити поведінку контракту
- Заздалегідь визначений ліміт газу. Контракт може передавати іншій операції фіксований обсяг газу, виходячи з того, скільки вона зазвичай потребувала раніше. Якщо певна операція зі станом подорожчає, переданого ліміту може вже не вистачити. Ethereum Foundation зазначає, що деякі проєкти спираються саме на припущення про вартість операцій, які пропозиції змінять.
8
9
- Перевірки через
gasleft(). ChainSecurity пояснює, щоgasleft()показує залишок газу для виконання в поточному фреймі. Якщо окремий резерв газу для операцій зі станом вичерпається, витрати на створення стану також можуть покриватися з цього залишку. Компанія застерігає від перевірок, які намагаються визначити причину помилки за залишком газу: проміжний відкат або повернення газу можуть зробити такий висновок ненадійним.19
- Обробка помилок. За повідомленнями про висновки ChainSecurity, новий облік газу може призвести до того, що деякі контракти назавжди зафіксують невдалу операцію замість того, щоб коректно скасувати її або дозволити повторну спробу.
41 Якщо така логіка заблокує виведення коштів у контракті, який не можна змінити, користувачі можуть втратити до них доступ. Це можливий наслідок, а не свідчення того, що оновлення основної мережі вже заблокувало кошти.
11
Ethereum Foundation говорить про вісім інваріантів — припущень, на які можуть спиратися окремі контракти. Це не означає, що існує вісім універсальних сценаріїв збою, які зачеплять кожен контракт Ethereum. Фонд опублікував приклади та запитання для самоперевірки, щоб команди могли оцінити власний код.2
8
Що виявила ChainSecurity — і чого не означає число 13
Ethereum.org повідомив про 13 прикладів в основній мережі; інші матеріали описували їх як розгорнуті контракти з потенційно вразливою логікою обробки помилок.13
38 Це показує, що ризик сумісності не суто теоретичний. Однак це не означає, що 13 контрактів уже зламалися: йдеться про те, як вони можуть поводитися, якщо запропоновані зміни активують.
8
38
Наявні джерела не містять повного незалежно перевіреного переліку всіх 13 контрактів або докладних сценаріїв їхнього збою. Так само перелік восьми інваріантів не є підтвердженням того, що кожен контракт уже перевірили.
Як реагує Ethereum Foundation
У дописі від 6 листопада Ethereum Foundation повідомила, що працює з аудиторськими компаніями ChainSecurity і Dedaub та проводить внутрішні перевірки. Фонд також закликав розробників і аудиторів з’ясувати, чи залежать їхні проєкти від припущень, яких торкнуться зміни.8
Фонд оприлюднив приклади та підказки для самоперевірки. У повідомленні про ці матеріали також наведено адресу для команд, які виявлять ризики: glamsterdam@ethereum.org.2
Перевірок на рівні протоколу недостатньо, щоб гарантувати безпеку кожного застосунку та його логіки обробки помилок. Тому командам потрібно тестувати власні контракти з урахуванням нових правил обліку газу.8
33
Що відомо про графік Glamsterdam
За повідомленнями про перебіг тестування, Glamsterdam активували в тестовій мережі Sepolia 6 жовтня. 13 жовтня ChainSecurity опублікувала аналіз змін в обліку газу.6
19
22 жовтня Ethereum Foundation повідомила, що запланований на 26 жовтня запуск Glamsterdam у Hoodi відкладається; нової дати тоді не назвали.49 Разом із запуском відклали й заплановане підвищення ліміту газу Hoodi до 200 мільйонів.
34
6 листопада фонд підтвердив: форку Hoodi не буде, доки виявлені ризики не буде усунуто.8 Отже, наразі це пауза з міркувань безпеки, а не перенесений на конкретний день запуск. Наявні повідомлення також не підтверджують, що аварійний зворотний форк уже визначено як план відновлення.
Studio Global AI
Continue your research
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
People also ask
What is the short answer to "Чому Ethereum призупинив Glamsterdam через ризики для смартконтрактів"?
Станом на 6 листопада 2026 року розробники Ethereum не запускатимуть Glamsterdam у тестовій мережі Hoodi, доки не розберуться з ризиками для чинних контрактів.[8]
What are the key points to validate first?
Станом на 6 листопада 2026 року розробники Ethereum не запускатимуть Glamsterdam у тестовій мережі Hoodi, доки не розберуться з ризиками для чинних контрактів.[8] EIP 8037 і EIP 8038 змінюють облік газу. Через це деякі контракти можуть неправильно оцінювати доступний газ або обробляти невдалі операції — аж до блокування окремих дій.[19][41]
What should I do next in practice?
За повідомленнями, в основній мережі виявили 13 прикладів потенційно вразливої логіки.
Sources
ethereum.orgethereum.org