Хезболла відкидає перемир'я США: «Принизлива капітуляція»

Укладена за посередництва США угода про припинення вогню між Ізраїлем та Ліваном, про яку було оголошено після марафонських переговорів у Вашингтоні, розвалилася протягом одного дня, 4 червня 2026 року. Хезболла відкинула її умови, а Ізраїль пообіцяв продовжити військові операції . Цей крах підкреслює глибоку прірву між дипломатичними конструкціями та суворою реальністю багатофронтового конфлікту, який продовжує забирати життя, зокрема й життя миротворця ООН .

Вашингтонська угода: перемир'я з умовою

Після 8,5-годинних переговорів, що завершилися 3 червня, США, Ізраїль та Ліван оприлюднили спільну заяву про згоду на впровадження режиму припинення вогню . Ця угода, яка стала результатом четвертої зустрічі на найвищому рівні, була структурована не як негайне припинення бойових дій, а як послідовний, обумовлений процес . Її ключові положення вимагали:

• Повного припинення вогню з боку Хезболли.
• Відведення персоналу та озброєння Хезболли з районів на південь від річки Літані .
• Створення «пілотних зон», де Збройні сили Лівану (ЗСЛ) візьмуть на себе винятковий контроль, виключивши будь-які недержавні збройні формування, як крок до повного виконання Резолюції 1701 Ради Безпеки ООН .
• Режим припинення вогню мав набути чинності лише після виконання цих умов .

Президент Лівану Жозеф Аун заявив, що імплементація може розпочатися протягом 24 годин, якщо Хезболла погодиться на умови, назвавши угоду «останньою дипломатичною можливістю» .

Негайне та категоричне «ні» Хезболли

Лідер Хезболли Наїм Кассем 4 червня виступив зі швидкою та нищівною відповіддю, назвавши угоду «абсурдною, принизливою та образливою», прирівнявши її до «капітуляції, поразки та досягнення цілей ворога» . Хезболла не є формальною стороною прямих переговорів на урядовому рівні між Ізраїлем та Ліваном, і раніше заявляла, що не буде пов'язана жодними домовленостями, досягнутими в їхньому результаті .

Зустрічні вимоги угруповання оголили фундаментальну несумісність із вашингтонською структурою угоди:

• Всеосяжне та безумовне припинення вогню, а не таке, що залежить від її власного відступу .
• Повне та негайне виведення ізраїльських військ з усього південного Лівану. Запропонована угода фактично дозволяла Ізраїлю зберегти окуповану буферну зону — умова, яку Хезболла визнала неприйнятною .
• Категорична відмова роззброюватися або відходити з півдня як передумова для перемир'я .

Протилежні позиції: «останній шанс» проти «жодного відступу»

Президент Лівану Жозеф Аун зайняв підкреслено прагматичну публічну позицію, назвавши вашингтонську угоду «останнім шансом укласти остаточне, всеосяжне перемир'я». Він попередив, що кожна зі сторін несе відповідальність у разі негативної реакції, наголошуючи на хиткому становищі ліванського уряду, який веде переговори від імені нації, де він не володіє монополією на військову силу .

На противагу цьому, міністр оборони Ізраїлю Ісраель Кац недвозначно заявив, що Ізраїль «продовжуватиме завдавати ударів по Лівану найближчим часом і не виводитиме війська з півдня». Він уточнив, що наступ військових на півдні Лівану «триває», і будь-яке припинення вогню стане реальністю лише після того, як Хезболла фізично відступить, а не до того . Цю позицію підтвердив начальник Генштабу Армії оборони Ізраїлю, який заявив, що жодного перемир'я наразі не діє . Ці паралельні заяви означали, що дипломатичний прорив у Вашингтоні не мав жодного практичного впливу на ситуацію на місцях.

Насильство триває: загибель миротворця ООН, нові удари по Бейруту

Дипломатична невдача була підкреслена смертоносним насильством. У ранні години 4 червня мінометний вогонь вразив позицію миротворчих сил ООН (UNIFIL) поблизу Марджаюна на південному сході Лівану, внаслідок чого загинув сербський штаб-сержант Мілован Йованович і ще двоє миротворців отримали поранення; у сусідньому інциденті легкі поранення також отримали двоє іспанських солдатів . Його загибель збільшила кількість вбитих миротворців UNIFIL з моменту ескалації конфлікту в березні до семи осіб .

Незважаючи на оголошення про перемир'я, 4 червня Ізраїль завдав нових ударів по Лівану та знову погрожував Бейруту, при цьому повідомлялося про розширення операцій на півдні та удари по районах столиці, де домінує Хезболла . Поєднання загибелі миротворця, триваючих авіаударів та попередження президента Лівану про «останній шанс» створило глибоко песимістичну картину дипломатичного процесу.

Тінь Ірану та загроза ширшої війни

Іран позиціонував себе як центрального та потенційно ескалаційного гравця. Міністр закордонних справ Аббас Аракчі виступив із прямим попередженням, що будь-яка атака Ізраїлю на Бейрут призведе до «повномасштабного відновлення» війни на Близькому Сході, заявивши про готовність іранських збройних сил завдати удару по Ізраїлю .

Аракчі також заявив, що триває узгодження остаточного тексту «угоди про припинення війни» між США та Іраном, і будь-яка така угода повинна містити гарантоване припинення вогню на всіх фронтах, включно з Ліваном . Він наполягав, що долі воєн в Ірані та Лівані «переплетені з першого дня» . Аналітики з Інституту вивчення війни (ISW) оцінили, що Іран та Хезболла активно намагаються трансформувати переговори США з Іраном у ширші переговори, спрямовані на завершення війни в Лівані на вигідних для них умовах .

Що далі: скептицизм і зустріч 22 червня

Після відмови Хезболли та відмови Ізраїлю припинити операції, угода про перемир'я, укладена за посередництва США, була широко охарактеризована як «мінімалістична» і фактично розвалилася за лічені години . Серед ліванського цивільного населення панував скептицизм, адже угода сприймалася як відірвана від реальності окупації та сили Хезболли на місцях .

Подальші переговори попередньо заплановані на тиждень з 22 червня у Вашингтоні в рамках п'ятого раунду, але залишається глибоко незрозумілим, чи зможе дипломатичний трек пережити цю відмову та безперервне насильство на місцях .