«Я тут усе вирішую»: Трамп ставить Нетаньягу перед фактом щодо ядерної угоди з Іраном

«Я тут усе вирішую»: ультиматум Трампа Нетаньягу

Того ж дня, коли Іран випустив ракети по Ізраїлю, Трамп дав телефонне інтерв'ю газеті Financial Times, в якому озвучив найжорсткіше на той момент публічне попередження для ізраїльського прем'єра. Трамп заявив, що Нетаньягу «не матиме вибору», окрім як прийняти будь-яку ядерну угоду, яку Вашингтон укладе з Тегераном, наголосивши: «Він не матиме жодного вибору. Я тут усе вирішую. Усе вирішую я. Не він усе вирішує» .

Трамп публічно закликав Ізраїль не завдавати удару у відповідь після іранського ракетного залпу і наполягав, що цей обмін не зірве дипломатію . Він заявив журналістам, що ракетні удари не змінили його рішучості завершити переговори з Тегераном, і що перемовини тривають «швидкими темпами» . Попри це, 8 червня Ізраїль завдав ударів у відповідь по іранських об'єктах, що оголило глибший стратегічний розкол між двома союзниками .

Переговори за посередництва: рамкова угода без консенсусу

З початку 2026 року Пакистан, Єгипет і Туреччина виступають посередниками в американо-іранських переговорах, спрямованих на припинення війни та врегулювання ядерних амбіцій Тегерана . Основна рамка передбачає, що Іран відмовиться від запасів високозбагаченого урану (ВЗУ) в обмін на доступ до своїх заморожених за кордоном активів .

Однак до кінця травня 2026 року переговори зайшли в глухий кут. Іран публічно не зобов'язався ані вивезти ВЗУ, ані припинити збагачення урану, і сторони мали «фундаментально різні позиції з більшості ключових питань» . Що важливо, 8 червня афілійоване з КВІР видання повідомило, що поточні переговори зосереджені виключно на припиненні війни, а ядерне питання є лише пунктом майбутнього порядку денного, а не частиною поточних перемовин .

Питання на 20 мільярдів доларів: жодних грошей до угоди

Трамп відкинув будь-яку попередню фінансову допомогу для Ірану, заявивши, що США не скасовуватимуть санкції та не розблоковуватимуть заморожені іранські активи до досягнення офіційної остаточної угоди . Це суперечило квітневим звітам Axios про пропоновану угоду на $20 млрд з обміну готівки на уран, за якою США мали б вивільнити $20 млрд заморожених іранських активів за умови, що Іран відмовиться від своїх запасів ВЗУ — майже 2000 кілограмів, зокрема близько 450 кілограмів, збагачених до 60% . Трамп публічно відкинув цю ідею, наполягаючи, що «жодні гроші не перейдуть з рук в руки» до фінальної угоди .

Інтерв'ю NBC: «хірургічні удари» та відокремлення Лівану

В інтерв'ю програмі NBC Meet the Press, записаному 6 червня та показаному 7 червня, Трамп сформулював двояку позицію, яка ще більше оголила напруженість з Ізраїлем та ускладнила дипломатичний ландшафт:

• Більше «хірургічних» ударів по «Хезболлі»: Трамп заявив, що хотів би, щоб Ізраїль завдавав «більш хірургічних» ударів по «Хезболлі» в Лівані. Цей коментар багато хто витлумачив як мовчазне благословення ізраїльських операцій, але з критикою їхнього масштабу . «Я хотів би бачити більш хірургічну атаку проти «Хезболли», – сказав він, додавши: «Я не згоден з Нетаньягу у кількох речах» .

• Відокремлення Лівану від ядерної угоди: Попри те, що «Хезболла» є іранським проксі в Лівані та центральним рушієм ескалації 7 червня, Трамп чітко заявив, що не вимагатиме вирішення ліванського конфлікту як передумови для короткострокової ядерної угоди з Іраном. «Я думаю, вони б хотіли це бачити, але я не вимагаю», – сказав він .

• Угода «дуже близько»: Трамп неодноразово заявляв, що США та Іран «дуже близькі» до угоди, і що Іран «визнав той факт, що у них не буде ядерної зброї» .

Стратегічний розкол, що шириться

Події початку червня 2026 року виявляють фундаментальний дисонанс між дипломатичними амбіціями Вашингтона та безпековими позиціями Ізраїлю. Трамп, прагнучи швидкої ядерної угоди як зовнішньополітичної перемоги, публічно готовий відокремити лівансько-«хезболлський» театр від ядерного треку і наполягає, що Ізраїль не має права вето на результат його перемовин. Ізраїль, натомість, завдав удару по Бейруту всупереч побажанням США, відповів Ірану після ракетного залпу 7 червня і розглядає як ядерну програму Ірану, так і присутність «Хезболли» на кордоні як екзистенційні загрози, які не можна розділяти . Як зазначалося в одному з аналізів, дві країни опинилися в ситуації «дедалі глибшого стратегічного розколу» щодо всього напрямку близькосхідної політики . Питання, що постає з цього переломного моменту, полягає не просто в тому, чи можна досягти ядерної угоди, а в тому, чи зможуть Вашингтон і Єрусалим зберегти єдність у питанні, хто насправді «замовляє музику».