Синій прапор у Формулі-1 означає, що швидший автомобіль наздоганяє пілота на колі відставання. Такий гонщик має пропустити лідера за правилами безпеки й спортивної боротьби. У звичайній ситуації система також показує, для якого саме автомобіля подається сигнал.
На «Хунгароринзі» ця логіка дала збій: пілоти бачили сині спалахи, але не завжди отримували номер машини на кермі чи панелі приладів . Через це частина гонщиків не розуміла, чи стосується попередження саме їх. Показово, що переможець гонки Ландо Норріс і третій призер Кімі Антонеллі після фінішу розповіли: синій прапор помилково показували їм навіть тоді, коли вони їхали в колі лідера .
Найсерйозніший епізод стався на 39-му колі. Лідер гонки Оскар Піастрі намагався випередити Карлоса Сайнса з Williams перед третім поворотом. Сайнс у цей момент боровся за позицію з Фернандо Алонсо, а Піастрі опинився в його сліпій зоні. Автомобілі зачепилися .
У McLaren Піастрі пошкодив переднє антикрило, отримав прокол шини та серйозні пошкодження днища. Попри спробу продовжити гонку, він зійшов на 56-му колі, втративши лідерство й шанс поборотися за перемогу .
Після інциденту Піастрі назвав дії Сайнса «неприйнятними» та сказав йому «подивитися в дзеркало» . Сайнс у відповідь заявив, що несправність системи стала для суперника «хорошим виправданням» .
Стюарди визнали Сайнса «повністю відповідальним» за зіткнення, але призначили йому не стандартний десяти-, а п’ятисекундний штраф. Несправність системи синіх прапорів визнали пом’якшувальною обставиною .
Окремо п’ятисекундний штраф отримав Олівер Берман із Haas. Стюарди вирішили, що він проігнорував сині прапори, коли до нього наближався Ісак Хаджар. За даними розгляду, Берман проїхав повз 11 світлових панелей із синім сигналом .
Покарання змінило його результат із 17-го на 19-те місце у фінальній класифікації . Сам Берман назвав ситуацію «кошмаром» і пояснив, що на вузькій частині траси не завжди мав час перевіряти дзеркала. За його словами, синій прапор з’являвся майже на кожному колі — навіть тоді, коли попередження не було призначене для нього .
У середині гонки з проблемою зіткнувся й Макс Ферстаппен. Він намагався пройти пілотів Racing Bulls Ліама Лоусона та Арвіда Ліндблада, які в цей момент боролися між собою. Попри сині світлові панелі вздовж траси, вони продовжували дуель і коштували Ферстаппену часу .
У радіоефірі нідерландець назвав обох «ідіотами» та закликав покарати їх . Пізніше Лоусон і Ліндблад пояснили, що через збій не отримали належних попереджень на кермі або панелі приладів .
Ліндблад сказав, що система не показувала номери автомобілів: «Вона просто показувала синій прапор, а це було не надто корисним повідомленням» . Лоусон додав, що лише намагався не заважати й не вважав, що в конкретний момент його вже наздоганяють на коло .
Ральф Шумахер закликав до додаткового покарання для Сайнса. Колишній пілот Формули-1 вважає п’ятисекундний штраф недостатнім. За його словами, Сайнс проїхав повз сім попереджень із синіми прапорами до зіткнення, тому на наступному Гран-прі Нідерландів у Зандфорті йому варто призначити додаткове покарання на стартовій решітці — як сигнал для всього пелотону .
Девід Култхард розкритикував і пілотів, і команди. На думку колишнього гонщика, учасники перегонів «недостатньо добре» впоралися з хаосом. Він визнав, що технічна несправність стала важливим фактором, але водночас нагадав: пілоти та їхні інженери все одно відповідають за ситуаційну обізнаність .
Тото Вольфф атакував роботу командних містків. Керівник Mercedes назвав інженерів команд, чиї пілоти заважали Кімі Антонеллі, «телепузиками». Вольфф заявив, що навіть за відсутності автоматичних попереджень інженери мали повідомити своїм гонщикам про наближення швидших автомобілів і попросити їх звільнити траєкторію .
Гонка в Будапешті знову поставила під сумнів надмірну залежність Формули-1 від автоматизованих систем. Коли електронні попередження перестали працювати, пілоти мусили покладатися на світлові панелі вздовж траси, ручні сигнали маршалів і радіозв’язок із командами. Цього виявилося недостатньо, щоб уникнути плутанини .
Ручне керування зрештою дозволило продовжити гонку, однак затримки та неправильні сигнали мали відчутні наслідки: лідер втратив шанс на перемогу, кілька пілотів отримали штрафи, а команди почали перекладати відповідальність одна на одну.
Ймовірно, FIA доведеться переглянути резервні протоколи для критично важливих систем — від автоматичного дублювання даних до чіткіших процедур переходу на ручне керування. У Формулі-1 технології мають допомагати людям на трасі, але події на «Хунгароринзі» показали: запасний план потрібен навіть тоді, коли система здається безпомилковою.