Saber Interactive замінила сценаристку на ChatGPT і не сказала про це Steam

Сакко опублікувала свій допис у соціальній мережі Bluesky після того, як випадково дізналася, що гру, над якою вона працювала, вже анонсували без її відома . Ось основні тези її заяви:

• Головну сценаристку замінили на ChatGPT. Сакко написала: «Я навіть не бачила, що це анонсували. Я була головною сценаристкою цього проєкту! А Saber замінила мене на ChatGPT посеред розробки» .
• Усі голоси пасажирів згенеровані ШІ. Вона додала: «Усі голоси пасажирів — теж ШІ». А це означає, що головна фішка гри — химерні та смішні діалоги з пасажирами, як-от чоловік, який стверджує, що його «не вигнали з усіх акваріумів, тільки з одного», — була створена без участі живих сценаристів і акторів .
• На Steam немає позначки про використання ШІ. Сакко зауважила, що на сторінці гри в Steam жодним словом не згадується використання штучного інтелекту, і підсумувала: «Або вони в якийсь момент змінили напрямок, або просто не вказують це в Steam» .

Що кажуть правила Steam про ШІ?

Valve запровадила обов'язкове розкриття інформації про використання штучного інтелекту на початку 2024 року — після скандалу з The Finals, де без дозволу використали голоси акторів для навчання ШІ-моделей. Згідно з цими правилами, розробник, який публікує гру в Steam, повинен чітко позначити, чи використовував він ШІ для:

• Передрендерованого контенту — графіки, коду, сюжету чи діалогів, написаних до релізу
• Контенту, що генерується в реальному часі — діалогів NPC чи процедурних результатів під час гри

Станом на 11 серпня 2026 року на сторінці Rideshare "Stimulator" у Steam не було жодного такого маркування. Якщо слова Сакко відповідають дійсності, це пряме порушення політики Valve, за яке передбачені санкції аж до видалення гри з магазину .

Чому цей випадок важливий для всієї індустрії?

Rideshare "Stimulator" — це не просто скандал навколо однієї гри. Він викриває одразу три великі проблеми:

Творчих працівників замінюють напряму

Це один із найбільш показових прикладів того, як видавець використовує велику мовну модель, щоб замінити найнятого творчого фахівця прямо посеред проєкту — не просто доповнити його роботу, а повністю ліквідувати посаду. Сакко замінили не іншим сценаристом, а чат-ботом. Те саме стосується й акторів озвучення: замість наймати акторів, видавець скористався ШІ-озвучкою для всіх ролей пасажирів .

Якість та автентичність під питанням

Rideshare "Stimulator" позиціонували саме завдяки пасажирам — «захопливим, смішним або просто дивним» персонажам з унікальними, абсурдними характерами . Чоловік, який вірить, що птахи керують світлофорами, бабуся, яка порівнює вас зі своїм невдалим онуком — це ті дрібні, людяні деталі, які формують ідентичність гри. Критики такого підходу стверджують: заміна людських діалогів на шаблонний, згенерований ШІ текст призведе до плоского, повторюваного контенту, який зруйнує власну ж концепцію гри .

Мовчання Saber Interactive

Станом на перші звіти 11 серпня Saber Interactive не випустила жодної публічної відповіді на звинувачення Сакко . Компанія відома своїми симуляторами — SnowRunner та RoadCraft — тому її позиція щодо ШІ в розробці привертає особливу увагу. Мовчання видавця лише підливає масла у вогонь: пост Сакко став точкою збору для професіоналів індустрії, які вбачають у цьому доказ того, що генеративний ШІ використовують не як інструмент для творців, а як тупий інструмент економії, який замінює живих людей .

Ширший контекст: ШІ в іграх 2026 року

Ця суперечка виникає в момент гострого розколу в ігровій індустрії щодо генеративного ШІ. З одного боку, великі видавці масово інвестують у технологію, аргументуючи це зниженням витрат і прискоренням виробництва контенту. З іншого — галузеві профспілки (зокрема SAG-AFTRA, яка страйкує проти великих ігрових компаній через захист від ШІ) та творчі фахівці вимагають обмежень, прозорості та збереження людської творчості.

Правила Valve щодо розкриття ШІ стали одним із перших конкретних регуляторних заходів, що виникли з цієї напруги — але вони працюють лише тоді, коли видавці їх дотримуються. Випадок із Rideshare "Stimulator", якщо він підтвердиться, показує: навіть найпомітніші платформи не можуть контролювати дотримання власних правил без допомоги викривачів.

Стелла Сакко сказала все прямо: вона дізналася про анонс гри від інших людей. Вона не дописувала сценарій. Вона не озвучувала ролі. І на сторінці гри не було жодного слова про це.