Пропозиція мала підтримку в регіоні та була покликана замінити одноосібний контроль Ірану спільним механізмом управління. Також обговорювалася можливість добровільних платежів із боку суден, що проходять протокою .

У чому полягає контрпропозиція Ірану

28 липня заступник міністра закордонних справ Ірану з правових і міжнародних питань Казем Гарібаваді оголосив позицію Тегерана в інтерв’ю державному телебаченню . За його словами, тимчасова схема відкриття протоки передбачає три ключові елементи:

• весь рух у напрямку Перської затоки проходитиме через іранські води;
• частина зворотного маршруту також залишатиметься в іранських водах;
• навіть за умови довгострокової домовленості Іран наполягає на ефективному нагляді за ключовими ділянками обох судноплавних напрямків .

Тобто Тегеран фактично вимагає не рівного розподілу, а переважної частки контролю — із розширенням своєї зони в бік Оману . Гарібаваді заявив, що оманський варіант не враховує безпекових побоювань Ірану, доки в регіоні не буде досягнуто довгострокової стабільності .

Що це означає для переговорів

Відмова Ірану загальмувала посередницькі зусилля Оману. Гарібаваді назвав контрпропозицію Тегерана «остаточною» та попередив, що Ормузька протока залишатиметься закритою, якщо Маскат її не прийме .

Сторони залишаються далеко одна від одної в головному питанні: чи має протока управлятися спільно, чи фактично перебувати під контролем Ірану. Це ускладнює роль Оману як нейтрального посередника.

Зв’язок із конфліктом між США та Іраном

Позиція Тегерана поглиблює ширше протистояння зі США. Судноплавство в Ормузькій протоці було значною мірою заблоковане від 28 лютого 2026 року — після початку повітряної кампанії США та Ізраїлю проти Ірану . Корпус вартових ісламської революції (КВІР) застосовує силу, щоб підтримувати фактичне закриття протоки .

Відмова від спільного управління свідчить, що Тегеран розглядає контроль над протокою не лише як питання навігації чи безпеки суден, а і як важливий стратегічний важіль у протистоянні зі США. Навіть після підписання на початку 2026 року меморандуму про взаєморозуміння між Вашингтоном і Тегераном Іран не погоджується на домовленість, яка послабила б його одноосібні повноваження .

Який статус протоки зараз

Станом на кінець липня 2026 року Ормузька протока залишається фактично закритою «до подальшого повідомлення». КВІР заявив, що жодне комерційне чи військове судно не може пройти нею без дозволу Тегерана .

Нової угоди не видно, а глобальні енергетичні ринки продовжують відчувати наслідки перебоїв у роботі одного з найважливіших маршрутів світової торгівлі енергоносіями.

Пропозиція мала підтримку в регіоні та була покликана замінити одноосібний контроль Ірану спільним механізмом управління. Також обговорювалася можливість добровільних платежів із боку суден, що проходять протокою .

У чому полягає контрпропозиція Ірану

28 липня заступник міністра закордонних справ Ірану з правових і міжнародних питань Казем Гарібаваді оголосив позицію Тегерана в інтерв’ю державному телебаченню . За його словами, тимчасова схема відкриття протоки передбачає три ключові елементи:

• весь рух у напрямку Перської затоки проходитиме через іранські води;
• частина зворотного маршруту також залишатиметься в іранських водах;
• навіть за умови довгострокової домовленості Іран наполягає на ефективному нагляді за ключовими ділянками обох судноплавних напрямків .

Тобто Тегеран фактично вимагає не рівного розподілу, а переважної частки контролю — із розширенням своєї зони в бік Оману . Гарібаваді заявив, що оманський варіант не враховує безпекових побоювань Ірану, доки в регіоні не буде досягнуто довгострокової стабільності .

Що це означає для переговорів

Відмова Ірану загальмувала посередницькі зусилля Оману. Гарібаваді назвав контрпропозицію Тегерана «остаточною» та попередив, що Ормузька протока залишатиметься закритою, якщо Маскат її не прийме .

Сторони залишаються далеко одна від одної в головному питанні: чи має протока управлятися спільно, чи фактично перебувати під контролем Ірану. Це ускладнює роль Оману як нейтрального посередника.

Зв’язок із конфліктом між США та Іраном

Позиція Тегерана поглиблює ширше протистояння зі США. Судноплавство в Ормузькій протоці було значною мірою заблоковане від 28 лютого 2026 року — після початку повітряної кампанії США та Ізраїлю проти Ірану . Корпус вартових ісламської революції (КВІР) застосовує силу, щоб підтримувати фактичне закриття протоки .

Відмова від спільного управління свідчить, що Тегеран розглядає контроль над протокою не лише як питання навігації чи безпеки суден, а і як важливий стратегічний важіль у протистоянні зі США. Навіть після підписання на початку 2026 року меморандуму про взаєморозуміння між Вашингтоном і Тегераном Іран не погоджується на домовленість, яка послабила б його одноосібні повноваження .

Який статус протоки зараз

Станом на кінець липня 2026 року Ормузька протока залишається фактично закритою «до подальшого повідомлення». КВІР заявив, що жодне комерційне чи військове судно не може пройти нею без дозволу Тегерана .

Нової угоди не видно, а глобальні енергетичні ринки продовжують відчувати наслідки перебоїв у роботі одного з найважливіших маршрутів світової торгівлі енергоносіями.