Порушення постачання енергоносіїв через Ормузьку протоку має каскадний ефект і для глобальної продовольчої безпеки. Сєчін навів конкретну цифру: ціни на добрива за перші чотири місяці 2026 року злетіли майже на 60%. Причина — у дорожчому природному газі (ключовій сировині для виробництва) та зруйнованих ланцюгах поставок .
Цей стрибок вартості аграрних ресурсів загрожує спровокувати системний ціновий шок на продукти харчування. Сєчін окремо назвав Індію, а також країни Африки та Південно-Східної Азії, одними з найбільш вразливих економік перед цією загрозою . Логіка проста: дорожчі добрива знижують урожайність і підвищують ціни на базові продукти, що сильніше за все б'є по країнах, які залежать від імпорту продовольства. Це застереження перегукується з попередніми оцінками Продовольчої та сільськогосподарської організації ООН (ФАО), яка називала закриття протоки «початком системного агропродовольчого шоку»
.
У тому ж виступі Сєчін перемкнувся з поточної кризи на довгострокову структуру глобального попиту, поставивши Індію в самий центр нафтового ринку наступного десятиліття. Він спрогнозував, що на Індію припаде близько половини (орієнтовно 50%) загального світового приросту попиту на нафту в найближчі десять років, посилаючись на прогнози Міжнародного енергетичного агентства (МЕА) .
«Економіка Індії є одним із ключових двигунів зростання світового енергоспоживання», — пояснив Сєчін. Він деталізував прогноз: споживання нафти в цій країні зросте на 44% і до 2035 року сягне майже 8 мільйонів барелів на добу . Ще швидше збільшуватиметься попит на електроенергію — на 80%, до майже 3 000 терават-годин на рік, що наближається до поточного рівня споживання всього Європейського Союзу
. Крім нафти, Сєчін зауважив, що на Індію також припаде 15% загальносвітового приросту попиту на електрику за той самий період
.
Цей прогноз робить Індію незамінним партнером для всіх великих експортерів нафти. Для Росії ж, яка, за даними ОПЕК, у березні 2026 року постачала до Індії близько двох мільйонів барелів на добу — найвищий рівень з червня 2025 року і майже втричі більше, ніж Саудівська Аравія, — така динаміка попиту означає структурний зсув у світовій енергетичній торгівлі .
На тлі близькосхідного хаосу Сєчін послав чіткий сигнал про роль Росії як альтернативного «енергетичного якоря». «Росію неможливо виключити з глобальних ланцюгів постачання», — заявив він. На його думку, економічне партнерство, яке Москва вибудувала з Пекіном і Делі, «гарантує стабільні поставки в обидві ці країни» незалежно від будь-якої волатильності на інших нафтових ринках .
Наразі Росія є найбільшим постачальником сирої нафти і до Китаю, і до Індії. Сєчін використав цю позицію, щоб представити Москву не просто як сировинного експортера, а як стабілізуючу силу в фрагментованому глобальному світі . Його меседж прозорий: поки Ормузька протока ненадійна, а виробники з США заробляють на цінових стрибках, Росія пропонує двом найбільшим економікам Азії довгострокові гарантії, прагнучи закріпити за собою частку ринку в новому світовому порядку.
Повна назва доповіді Сєчіна — «Початок кінця чи кінець початку: Що залишилося на дні скриньки Пандори» — пов'язала енергетичну кризу з ширшою тезою про глобальний дефіцит критичних ресурсів: електроенергії, металів, води та продовольства . Його виступ на ПМЕФ мав на меті представити блокаду Ормузької протоки як спровокований США збій, який роздув витрати для всього світу, збагативши при цьому американських виробників. Водночас він змалював невгамовний попит Індії та надійне постачання від Росії як два стовпи, на яких триматиметься енергетична архітектура наступного десятиліття.
Comments
0 comments