Візова криза ЧС-2026: розбиті мрії та дипломатичний скандал

На батьківщині Артана зустріли як героя. У Могадішо на його підтримку зібралися тисячі людей, а саме відсторонення викликало хвилю обурення всередині країни . В інтерв’ю зі Стамбула перед поверненням додому Артан зізнався, що був «дуже, дуже розчарований» тим, що його мрія всього життя розбилася прямо в аеропорту .

Рішення Канади щодо Томаса Парті

Окремий, але не менш суперечливий випадок стався на канадському кордоні. Ганському півзахиснику Томасу Парті відмовили у в’їзді до Канади, через що він пропустив стартовий матч збірної Гани на турнірі — проти Панами в Торонто 17 червня . Парті прибув до Сполучених Штатів разом із командою і без проблем тренувався на базі в Бостоні . Однак канадська влада відхилила його заявку через незавершені кримінальні провадження у Великій Британії.

Парті звинувачують у Лондоні за кількома статтями — п’ятьма пунктами зґвалтування та одним пунктом сексуального насильства, за якими він не визнав своєї провини . Оскільки звинувачення не призвели до обвинувального вироку, уряд Гани подав офіційний протест. Міністр спорту Кофі Адамс назвав обґрунтування «безпідставним» і «глибоко несправедливим», а Міністерство закордонних справ Гани заявило, що таке рішення суперечить принципу презумпції невинуватості . ФІФА підтвердила відсутність Парті, але відмовилася втручатися, дзеркально повторивши свою позицію у справі Артана .

Іранська делегація: гравці всередині, офіційні особи — зовні

Кампанія збірної Ірану на чемпіонаті світу перетворилася на дипломатичне перетягування канату навколо віз США. Хоча всі 26 гравців остаточного складу врешті-решт отримали дозволи на в’їзд, понад десятку співробітників допоміжного персоналу та високопосадовців футбольної федерації спочатку було відмовлено . Серед тих, кому відмовили — генеральний секретар Хедаят Момбейні та віце-президент Мехді Мохаммад Набі, дві найвпливовіші фігури в іранській футбольній адміністрації .

Конфлікт тлів місяцями. Ще в листопаді 2025 року Іран бойкотував жеребкування чемпіонату світу у Вашингтоні після того, як США відмовили у візах президенту федерації Мехді Таджу та іншим офіційним особам . До моменту, коли команда прибула до Мексики для передтурнірної підготовки, 15 членів персоналу все ще не мали дозволу на в’їзд до США .

Іранські посадовці відреагували різко. Федерація футболу Ірану звинуватила США у «мстивій поведінці» та «найгіршій формі політично упередженого втручання у спорт» . Нападник Мехді Таремі заявив, що візова політика створює «багато напруги» і шкодить іміджу країни-господарки . Станом на 13 червня 2026 року четверо іранських співробітників виграли апеляції, але ще 11 залишалися без права в’їзду до США .

Вболівальники залишилися за воротами стадіону

Візові проблеми вийшли далеко за межі команд та офіційних осіб. Аналіз BBC показав: уболівальники з понад чверті з 48 країн-учасниць зіткнулися зі значними показниками відмов у візах або прямими заборонами на подорожі при спробі дістатися до місць проведення матчів у США .

Марокканські вболівальники, зокрема, масово повідомляли про відмови, попри придбані квитки та заброньовані рейси . Візові заборони США, відновлені та розширені за адміністрації Трампа, нині зачіпають громадян 39 країн. Для 19 із цих країн Державний департамент повністю призупинив видачу віз . Серед учасників ЧС, яких це торкнулося, — Іран, Сенегал, Гаїті та Кот-д’Івуар. Тобто звичайні вболівальники з цих країн практично не мали законного шляху потрапити на матчі в США .

Ще до початку турніру внутрішня директива Держдепартаменту тимчасово призупинила оформлення віз для заявників із 75 країн, включаючи такі великі футбольні нації, як Бразилія, Колумбія та Єгипет, що посіяло паніку серед власників квитків .

Порада Інфантіно «розслабитися»

Зіткнувшись із дедалі більшим тиском із боку національних федерацій, правозахисних груп та вболівальників, президент ФІФА Джанні Інфантіно виступив із заявою, яку критики назвали напрочуд відстороненою. Виступаючи в Мехіко 10 червня, лише за день до стартового матчу, Інфантіно сказав, що ФІФА «не може диктувати уряду США, кого пускати в країну» .

Він прямо прокоментував ситуацію з Артаном, назвавши її «прикрою», але наполіг, що організація не має жодних важелів, щоб скасувати імміграційні рішення. Його загальна порада занепокоєним сторонам полягала в тому, щоб «заспокоїтися та розслабитися» щодо візових суперечок . Ці слова негайно викликали осуд з боку іранських гравців та адвокатів з питань імміграції, які зауважили, що ФІФА публічно не тиснула на уряди-господарів, аби ті дотримувалися духу глобального турніру .

Корінь проблеми, як зазначають численні аналітики, є структурним. ФІФА спочатку домагалася єдиної системи перепусток на кшталт катарської Hayya Card, яка дозволила б акредитованим учасникам вільно пересуватися між трьома країнами-господарками. Уряд США відхилив цю пропозицію, залишивши вболівальникам і командам заплутану мішанину з окремих візових режимів . Результат — чемпіонат світу, на якому прикордонна політика часто перемагає гру на полі.