Глава Anthropic Dario Amodei закликає США посилити контроль над чипами для Китаю

Три заходи, які Amodei пропонує Вашингтону

1. Посилити заборону на експорт чипів до Китаю

Amodei називає заборону на постачання чипів «найефективнішим і найпрямішим способом» не допустити створення в Китаї передових ШІ-моделей для військового використання та внутрішнього стеження — саме це він вважає головною загрозою .

Він наполягає, що США «не повинні продавати Китаю потужні чипи або обладнання для їхнього виробництва». Водночас, за його словами, недостатньо просто обмежити офіційні поставки: Вашингтон має боротися з «масштабною контрабандою та схемами обходу», які послаблюють чинні санкції .

2. Перекрити промислове «дистилювання» моделей

Другий напрям — боротьба з масовим дистилюванням, за якого розробники використовують відповіді потужної моделі, щоб перенести її знання у меншу й дешевшу систему. Такий підхід дає змогу отримати частину можливостей великої моделі, не витрачаючи стільки обчислювальних ресурсів на її навчання.

Amodei закликає Вашингтон протидіяти китайським розробникам, які, за його твердженням, застосовують масштабне дистилювання американських моделей, зокрема Claude, щоб компенсувати нестачу передового обладнання . Він визнає, що виявляти такі операції складно: підозрілі облікові записи часто можна ідентифікувати лише після того, як значний обсяг дистилювання вже відбувся. Тому, на його думку, потрібні державні заходи, а не покладання відповідальності лише на окремі компанії .

Масштаб проблеми Anthropic ілюструвала звинуваченням на адресу лабораторії Qwen, пов’язаної з Alibaba. Компанія заявила, що лабораторія провела найбільшу в історії кампанію дистилювання проти Claude, використавши 25 000 фальшивих облікових записів і здійснивши 29 мільйонів обмінів повідомленнями .

3. Запровадити обов’язкові тести безпеки для потужних моделей

Третя пропозиція передбачає обов’язкове тестування безпеки перед випуском усіх достатньо потужних моделей — незалежно від того, є вони відкритими чи закритими та в якій країні створені . Менш потужні моделі від стартапів і академічних розробників, за цією схемою, мають бути повністю звільнені від такої вимоги.

Це також відповідь Amodei критикам, які звинувачують його в намірі заборонити open-weight-моделі, тобто системи з доступними вагами. Він прямо заявив, що Anthropic «ніколи не виступала за заборону моделей із відкритими вагами», а такі моделі без небезпечних можливостей вважає «суспільним благом» .

Чому Amodei побоюється китайського дистилювання

За оцінкою керівника Anthropic, масштабне дистилювання американських моделей може скоротити розрив між ШІ США та Китаю до «лише кількох місяців» . Його аргументація спирається на кілька тез.

• Обчислювальні масштаби мають значення. Amodei вважає, що без американських чипів так звані закони масштабування обмежують можливості Китаю навчати моделі, потужніші за американські. Експортні обмеження сповільнюють розвиток китайських систем, позбавляючи їх найсучаснішого обладнання для масштабування передових моделей .

• DeepSeek, на його думку, не спростовує ефективність обмежень. У січні 2025 року в есе «Про DeepSeek та експортний контроль» Amodei визнав інженерні досягнення китайської компанії, але заявив, що вони не доводять неефективність обмежень. За його оцінкою, DeepSeek створила модель, «близьку за продуктивністю до американських моделей, старших на 7–10 місяців, і за значно нижчою ціною». Саме тому, вважає Amodei, експортні обмеження стають «ще більш екзистенційно важливими»: Китай усе ще працює в умовах апаратних обмежень .

• Різке порівняння з ядерною зброєю. На Всесвітньому економічному форумі в Давосі у січні 2026 року Amodei заявив, що постачання передових ШІ-чипів до Китаю «подібне до продажу ядерної зброї Північній Кореї» .

Що стоїть за цією стратегією

Підхід Amodei зводиться до розмежування між технологією, яку він вважає потенційно корисною для суспільства, і ресурсами, необхідними для її масштабування. Він не виступає за загальну заборону відкритих моделей, але хоче обмежити доступ Китаю до найпотужніших чипів, не допустити систематичного копіювання можливостей американських моделей і перевіряти безпеку найпотужніших систем до їхнього випуску .

Для Вашингтона це означає не лише контроль за прямими продажами, а й боротьбу з контрабандою, обхідними схемами та використанням американських моделей через мережі підставних акаунтів. Саме ці механізми, за логікою Amodei, можуть нівелювати перевагу США навіть тоді, коли формальний доступ Китаю до передових чипів залишається обмеженим .