Головний аргумент критиків був простим і влучним. Користувачі масово відповідали варіаціями на тему: «А чому б просто не поговорити зі своїми дітьми?» . Алекс Гірш, творець анімаційного серіалу «Гравіті Фолз», залишив одну з найпопулярніших відповідей: «А що, як просто поговорити зі своїми дітьми?» . Його коментар зібрав понад 122 000 вподобань — значно більше, ніж приблизно 9 500 лайків під оригінальним дописом Альтмана . Посилання було зрозумілим: ранкова дорога до школи — це один із небагатьох відрізків безперервного часу, який батьки можуть провести, розмовляючи з дітьми .
Багато хто порівняв цю ідею з антиутопічним епізодом серіалу «Чорне дзеркало», де батьки передоручають машині звичайну сімейну взаємодію . Один користувач підсумував: «Використання ШІ замість справжнього людського спілкування — це найгірший з можливих способів його застосування» .
Час публікації лише посилив критику. Пропозиція пролунала в той момент, коли OpenAI стикалася з принаймні 20 позовами щодо шкоди, завданої дітям, що зробило заклик до глибшої інтеграції ШІ в сімейне життя, на думку багатьох, безтактним .
Це не перший раз, коли Сем Альтман робив провокаційні заяви про виховання. У грудні 2025 року в шоу Джиммі Феллона The Tonight Show він зізнався, що «не уявляє, як можна було пройти через виховання новонародженого без ChatGPT» . За його словами, чат-бот заспокоював його тривоги, коли дитина не ворушилася на шостому місяці вагітності .
Критики вважають вражаючим той факт, що керівник великої технологічної компанії стверджує, ніби виховання дітей тепер неможливе без його продукту, попри те, що людство чудово справлялося без нього тисячоліттями . Ця попередня заява створила ґрунт для скепсису, який лише поглибила подкаст-пропозиція в липні 2026 року.
Критики представили ідею подкасту як логічний кінець світогляду, в якому ШІ не просто допомагає з логістикою, а замінює спонтанні, неструктуровані моменти — розмови в машині, казки на ніч — де й відбувається справжнє батьківсько-дитяче єднання . Одна з відповідей була гранично прямою: «Передача сімейного спілкування штучному інтелекту» .
Деякі також вказали на суперечливість у заявах Альтмана. Він публічно попереджав про небезпеку безконтрольного використання ШІ дітьми та підлітками, називаючи це «поганим і небезпечним» , водночас активно пропагуючи ChatGPT як незамінний інструмент для батьків. Це суперечливе послання викликало звинувачення в лицемірстві.
Цей інцидент спонукав до ширшої розмови: чи має ШІ бути фоновою утилітою, яка вивільняє сімейний час, чи нормалізація його як замінника безпосередньої взаємодії батьків і дітей ризикує зруйнувати ті самі стосунки, які він нібито має підтримувати? Публічна думка, принаймі судячи з онлайн-реакції, однозначно схилилася до другого варіанту.