Чому Сінгапур і ще 19 країн закликали до міжнародного нагляду за ШІ

Штучний інтелект може допомагати науці, економіці та повсякденному життю. Але що потужнішими стають його найсучасніші, або передові, моделі, то складніше окремій компанії чи державі самотужки оцінювати й стримувати пов’язані з ними ризики. Саме таку логіку покладено в основу декларації A Call for Control of Frontier AI Models («Заклик до контролю над передовими моделями ШІ»), представленої 21 вересня 2026 року в Нью-Йорку під час тижня Генеральної Асамблеї ООН.11331

Ініціатори не закликають у наведених пропозиціях зупинити розробку передового ШІ. Їхня мета — зберегти людський нагляд за технологією та запровадити перевірки, результати яких не залежатимуть лише від запевнень розробників.293036

Чому до заклику долучився Сінгапур

Прем’єр-міністр Лоуренс Вонг пояснив позицію Сінгапуру через поєднання можливостей і відповідальності: ШІ має величезний потенціал, проте повинен залишатися під контролем і наглядом людей. Сінгапур став єдиною країною Південно-Східної Азії серед початкових учасників спільного заклику.617

Декларація визнає здатність ШІ поліпшувати життя, прискорювати наукові дослідження й зміцнювати економіку. Водночас її автори застерігають: стрімкий розвиток найпотужніших моделей створює ризики для безпеки, з якими суто національних заходів може бути недостатньо. Тому вони наполягають на людському нагляді та розробці й використанні ШІ відповідно до міжнародного права.1331

Що саме пропонують

Декларація розподіляє завдання між розробниками, урядами та державами — членами ООН:

• Компаніям пропонують запровадити прозорі протоколи безпеки: обов’язково тестувати моделі до впровадження, проводити незалежні оцінки й надавати кваліфікованим фахівцям достатній доступ для перевірки ризиків.30
• Урядам і регіональним організаціям — узгоджувати спільні стандарти та обмінюватися повідомленнями про серйозні інциденти. Пропозиції також передбачають ширший доступ країн до наукової експертизи й перевірок, яким можна довіряти.2530
• Державам — членам ООН — спиратися на наявні міжнародні механізми та розглянути створення установи, яка могла б визначати стандарти, забезпечувати перевірку їх дотримання і збирати держави для обговорення дій, коли моделі досягатимуть певних порогів можливостей.2936

Це пропозиція, а не вже чинна система глобального регулювання: декларація не створила нової міжнародної установи.2936

Хто підтримав ініціативу

Заклик започаткували президент Фінляндії Александр Стубб і прем’єр-міністр Норвегії Йонас Гар Стере. За повідомленням канцелярії президента Фінляндії, на момент запуску його підтримували Фінляндія та Норвегія, а також Данія, Ісландія, Естонія, Латвія, Нідерланди, Ірландія, Німеччина, Іспанія, Молдова, Туреччина, Об’єднані Арабські Емірати, Бахрейн, Казахстан, Сінгапур, Кенія, Південно-Африканська Республіка, Канада й Австралія. Окремо долучилася Європейська комісія. Згодом підтримку висловили й інші лідери, тож початковий перелік не є остаточним.33

США та Китай не долучилися до початкової декларації. Стубб висловив сподівання залучити більше учасників, але сама відсутність цих двох держав не пояснює їхніх мотивів.9 Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерреш привітав ініціативу Фінляндії та Норвегії і підтримав вивчення можливості створити установу для встановлення стандартів, перевірки та координації держав у разі досягнення моделями визначених порогів можливостей.36

Заклик з’явився на тлі ширшої уваги до безпеки передового ШІ: Microsoft оприлюднила принципи розробки своїх найсучасніших моделей, а Anthropic за кілька днів до презентації декларації оголосила про партнерство з Accenture для їх незалежного оцінювання. Це контекст, а не доказ того, що саме ці кроки спонукали уряди до спільної заяви.3940