Запропоновані ставки комісій для зовнішніх посилань

Apple застосовує логіку «половини внутрішньої комісії» для різних категорій розробників . Ось конкретні ставки:

Apple описує підхід як стягнення приблизно половини відповідної внутрішньої комісії для кожної категорії . Для партнерських програм (VPP, NPP, MPP) ставка 10% становить приблизно половину того, що ці партнери платили б за внутрішні транзакції, хоча точні ставки для цих програм публічно не розкрито . Ставка для поновлення підписок вказується як 10% у кількох джерелах, тоді як інші зазначають, що Apple домагалася 15% для повторюваних транзакцій .

Правовий контекст: від 27% до 0% і до теперішньої пропозиції

Пропозиція з'явилася після напруженої правової хроніки:

• Попереднє рішення: суддя Івон Гонсалес Роджерс зобов'язала Apple дозволити розробникам «направляти» користувачів до зовнішніх платіжних опцій .
• Перша відповідь Apple: компанія запровадила 27% комісію на ці зовнішні покупки .
• Визнання неповаги до суду: суд визнав, що 27% комісія Apple порушує заборону, що змусило Apple тимчасово встановити 0% на покупки через зовнішні посилання в США .
• Дія Верховного суду: 14 серпня 2026 року суддя Елена Каган відхилила клопотання Apple про відстрочку, відкривши шлях для суду нижчої інстанції визначити прийнятну ставку комісії .

Попередня 27% комісія Apple сприймалася як майже еквівалентна її 30% комісії за внутрішньо-програмні покупки, що фактично зводило нанівець перевагу зовнішніх платіжних опцій . Новий діапазон 5–15% є значним зниженням, але все одно означає, що Apple отримує плату за транзакції, які вона не обробляє.

Аргументи Apple та очікувана опозиція Epic

Apple стверджує, що має право на комісію навіть за покупки поза платформою, оскільки надає екосистему iOS, інструменти для розробників, можливість знаходити застосунки та довіру користувачів, що робить ці продажі можливими . Компанія описала запропоновані збори як «розумні та пропорційні» цінності, яку надає Apple . Apple також зазначила, що Google Play Store бере 20% зі стандартних застосунків за аналогічні зовнішні посилання у своїй подібній структурі .

Очікується, що Epic Games виступить проти пропозиції, стверджуючи, що Apple не повинна отримувати жодної комісії за транзакції, які не використовують платіжну інфраструктуру Apple . Суд тепер заслухає відповіді обох сторін, перш ніж ухвалити рішення про затвердження запропонованих ставок.

Як пропозиція порівнюється з поточними комісіями App Store

Пропозиція зменшить частку Apple у типовій транзакції вдвічі — зі звичних 30% до половини. Для кожного $1 мільярда, обробленого поза платіжною платформою Apple, зміна означатиме $150 мільйонів комісійного доходу Apple .

Що далі

Суддя Івон Гонсалес Роджерс тепер розгляне пропозицію Apple, а також очікувану опозицію Epic та відповідь Apple . Суддя має повноваження затвердити, змінити або відхилити запропоновані ставки. Результат може встановити важливий прецедент для того, як платформи можуть стягувати плату за позаплатформні транзакції, і може вплинути на подібні справи та регулювання в усьому світі .

Запропоновані ставки комісій для зовнішніх посилань

Apple застосовує логіку «половини внутрішньої комісії» для різних категорій розробників . Ось конкретні ставки:

Apple описує підхід як стягнення приблизно половини відповідної внутрішньої комісії для кожної категорії . Для партнерських програм (VPP, NPP, MPP) ставка 10% становить приблизно половину того, що ці партнери платили б за внутрішні транзакції, хоча точні ставки для цих програм публічно не розкрито . Ставка для поновлення підписок вказується як 10% у кількох джерелах, тоді як інші зазначають, що Apple домагалася 15% для повторюваних транзакцій .

Правовий контекст: від 27% до 0% і до теперішньої пропозиції

Пропозиція з'явилася після напруженої правової хроніки:

• Попереднє рішення: суддя Івон Гонсалес Роджерс зобов'язала Apple дозволити розробникам «направляти» користувачів до зовнішніх платіжних опцій .
• Перша відповідь Apple: компанія запровадила 27% комісію на ці зовнішні покупки .
• Визнання неповаги до суду: суд визнав, що 27% комісія Apple порушує заборону, що змусило Apple тимчасово встановити 0% на покупки через зовнішні посилання в США .
• Дія Верховного суду: 14 серпня 2026 року суддя Елена Каган відхилила клопотання Apple про відстрочку, відкривши шлях для суду нижчої інстанції визначити прийнятну ставку комісії .

Попередня 27% комісія Apple сприймалася як майже еквівалентна її 30% комісії за внутрішньо-програмні покупки, що фактично зводило нанівець перевагу зовнішніх платіжних опцій . Новий діапазон 5–15% є значним зниженням, але все одно означає, що Apple отримує плату за транзакції, які вона не обробляє.

Аргументи Apple та очікувана опозиція Epic

Apple стверджує, що має право на комісію навіть за покупки поза платформою, оскільки надає екосистему iOS, інструменти для розробників, можливість знаходити застосунки та довіру користувачів, що робить ці продажі можливими . Компанія описала запропоновані збори як «розумні та пропорційні» цінності, яку надає Apple . Apple також зазначила, що Google Play Store бере 20% зі стандартних застосунків за аналогічні зовнішні посилання у своїй подібній структурі .

Очікується, що Epic Games виступить проти пропозиції, стверджуючи, що Apple не повинна отримувати жодної комісії за транзакції, які не використовують платіжну інфраструктуру Apple . Суд тепер заслухає відповіді обох сторін, перш ніж ухвалити рішення про затвердження запропонованих ставок.

Як пропозиція порівнюється з поточними комісіями App Store

Пропозиція зменшить частку Apple у типовій транзакції вдвічі — зі звичних 30% до половини. Для кожного $1 мільярда, обробленого поза платіжною платформою Apple, зміна означатиме $150 мільйонів комісійного доходу Apple .

Що далі

Суддя Івон Гонсалес Роджерс тепер розгляне пропозицію Apple, а також очікувану опозицію Epic та відповідь Apple . Суддя має повноваження затвердити, змінити або відхилити запропоновані ставки. Результат може встановити важливий прецедент для того, як платформи можуть стягувати плату за позаплатформні транзакції, і може вплинути на подібні справи та регулювання в усьому світі .