Проте, на відміну від австралійської моделі, канадський законопроєкт містить чіткий шлях до винятку: платформи можуть уникнути заборони, якщо нададуть регулятору докази, що впровадили достатні заходи для захисту дітей від булінгу, контенту, який заохочує до самопошкодження чи викликає дисморфію тіла, та інших визначених категорій шкідливого матеріалу . Важливо, що скористатися цим механізмом не зможуть сервіси з контентом для дорослих
.
Окрім соцмереж, C-34 вперше створює окрему регуляторну рамку для чат-ботів зі ШІ. Згідно з документом, їхні оператори матимуть юридичний обов'язок діяти відповідально, зокрема обмежувати шкідливий та експлуататорський контент, особливо згенерований штучним інтелектом матеріал, що сексуалізує людей . Також передбачено впровадження протоколів кризового втручання безпосередньо в сервіси чат-ботів
.
Законопроєкт передбачає створення нового федерального органу — Комісії з цифрової безпеки Канади, яка відповідатиме за контроль за дотриманням норм, встановлення стандартів безпеки та накладення штрафів . Це суттєве розширення інфраструктури цифрового регулювання в країні.
Окрема норма зобов'язує соцмережі видаляти протягом 24 годин матеріали сексуального характеру, які стали інструментом насильства над дітьми чи дорослими, включаючи діпфейки, створені штучним інтелектом .
Канада далеко не самотня у своїх діях. Після того, як у грудні 2025 року набула чинності австралійська заборона, низка країн анонсували або вже запровадили аналогічні обмеження .
Тренд очевидний, але методи істотно різняться. Австралія та Канада обрали заборону для осіб до 16 років, однак канадський пункт про виняток є свідомим компромісом між цілковитою забороною та саморегулюванням індустрії . Натомість бразильський закон ECA Digital спирається на концепцію прав дитини, роблячи акцент на захисті, а не на забороні
. Велика Британія схиляється до австралійської моделі, а Євросоюз, ймовірно, рухатиметься до скоординованого «відтермінування соцмереж» для неповнолітніх по всьому блоку
.
До середини 2026 року понад 20 країн світу запропонували або ухвалили ту чи іншу форму обмеження соціальних мереж для дітей, хоча критики зауважують, що жодна з цих норм ще не діяла достатньо довго, аби дати чіткі докази своєї ефективності .
Глобальний рух до вікових заборон у соцмережах не позбавлений суперечностей. Експерти застерігають, що цілковиті заборони можуть виявитися «простим рішенням», яке не усуває першопричин — алгоритмічного підсилення, безкінечної стрічки та механік, спрямованих на максимальне залучення користувачів . Інші попереджають, що обов'язкова верифікація віку може призвести до масового збору біометричних даних і посилення державного нагляду
.
Уряд Канади визнає ці суперечності. Міністр Марк Міллер раніше цього року наголосив, що «онлайн-загрози не зникають, коли людині виповнюється 15, 16 чи 17 років», зазначивши, що законопроєкт C-34 задуманий не як панацея, а як частина ширшої стратегії онлайн-безпеки .
Законопроєкт C-34 вже зареєстрований у Палаті громад і проходитиме стандартну процедуру парламентського розгляду. Його подальша доля залежатиме від поточного складу парламенту та майбутніх дебатів на рівні комітетів, де пункт про винятки для платформ, імовірно, стане предметом особливо гострих дискусій .
У разі ухвалення, Канада приєднається до Австралії як друга велика західна демократія із законодавчо закріпленою забороною соцмереж для осіб молодше 16 років — щоправда, зі спеціальним механізмом виходу для платформ, які готові інвестувати в реальний захист дітей.
Comments
0 comments