Як звичайна перевірка коду призвела до першого у світі глобального відключення ШІ

90-хвилинний термін на виконання

О 17:21 за східним часом 12 червня 2026 року лист від міністра торгівлі США Говарда Лютніка надійшов до штаб-квартири Anthropic . Директива була безпрецедентною: Anthropic заборонялося експортувати свої моделі Fable 5 та Mythos 5 будь-куди в світ, а також надавати до них доступ будь-яким іноземцям, незалежно від їхнього місцезнаходження, включно з іноземними співробітниками самої Anthropic . Лютнік пригрозив кримінальною та цивільною відповідальністю за невиконання .

Оскільки директива стосувалася «будь-якого іноземця будь-де», Anthropic дійшла висновку, що не має змоги в реальному часі перевіряти громадянство кожного користувача. Єдиним шляхом виконання наказу було вимкнути обидві моделі для всіх клієнтів у світі. «Чистим результатом цього наказу є те, що ми змушені раптово заблокувати доступ до цих моделей для всіх користувачів», — йшлося в офіційній заяві компанії . Anthropic мала приблизно 90 хвилин на виконання вимог, перш ніж лист набув повної юридичної сили .

Аргумент Anthropic: «Непорозуміння»

Anthropic одразу ж охарактеризувала дії уряду як «непорозуміння» . Компанія стверджувала, що здатність, яку розцінили як злам — прохання до моделі перевірити код на вразливості — не є унікальною для Fable 5. Вона вже існує в OpenAI GPT-5.5, у китайських моделях, як-от Kimi 2.7, і практично в усіх інших розгорнутих сучасних моделях . Anthropic також зазначила, що жоден тестувальник досі не знайшов «універсального злому» — методу, який міг би широко обійти захисні механізми моделі, а виявлені результати показали лише незначні, раніше відомі вразливості, які не надавали специфічного посилення для Mythos .

Передісторія: Складні стосунки з адміністрацією

Відносини Anthropic з адміністрацією Трампа погіршувалися задовго до директиви 12 червня. Компанія публічно відмовлялася надавати свої моделі ШІ для Пентагону та військової розвідки, зокрема відхилила контракт міністерства оборони на використання Claude . Це поставило Anthropic у прямий конфлікт із політикою адміністрації, спрямованою на досягнення домінування в ШІ та інтеграцію ШІ у військовій сфері. Міністр оборони Піт Гегсет пізніше «заявив про виправданість» своєї позиції після експортного наказу, стверджуючи, що це довело обґрунтованість занепокоєння адміністрації щодо безпеки моделей Anthropic .

Реакція Волл-стріт: Заборони в Гонконгу

Наказ про експортний контроль негайно сколихнув фінансову індустрію, особливо чутливе питання розгортання американських ШІ-моделей у Гонконгу — юрисдикції, яка опинилася між експортним контролем США та регуляторним полем Китаю.

Goldman Sachs відреагував першим. Ще наприкінці квітня 2026 року — задовго до наказу 12 червня — Goldman наказав своїм банкірам у Гонконгу припинити використання моделей Claude від Anthropic після кількатижневого нез'ясованого блокування доступу. Рішення було ухвалене після консультацій з Anthropic і суворого тлумачення умов сервісного контракту, з якого випливало, що співробітники в Гонконгу не повинні мати доступу до продуктів Anthropic . Інші інструменти ШІ, включаючи ChatGPT і Google Gemini, залишилися доступними для персоналу Goldman у Гонконгу .

JPMorgan Chase наслідував цей приклад 18 червня 2026 року — через шість днів після директиви Лютніка. JPMorgan заборонив своїм співробітникам у Гонконгу використовувати моделі Claude з внутрішнього списку дозволених великих мовних моделей банку . Як повідомила Financial Times, цей крок відображає посилену перевірку використання ШІ за межами США . Рішення JPMorgan було зумовлене занепокоєнням щодо формулювань у ліцензійній угоді Anthropic на тлі зростання напруженості у технологічних відносинах між США та Китаєм .

Примітно, що жодна з цих заборон не стосувалася співробітників банків у США.

Ширші наслідки

Наслідки директиви від 12 червня вийшли далеко за межі Волл-стріт та Гонконгу:

• Microsoft блокує доступ до Claude: Microsoft почала обмежувати доступ до моделей Anthropic на своїх платформах у відповідь на регуляторну турбулентність .
• Реакція Великої Британії та ЄС: Європейські регулятори та уряд Великої Британії висловили занепокоєння щодо екстериторіального характеру експортного контролю США у сфері ШІ, поставивши під сумнів прецедент, коли один уряд в односторонньому порядку відключає комерційну модель ШІ, розгорнуту в глобальному масштабі .
• Зростання акцій китайських ШІ-компаній: Акції китайських компаній, що займаються штучним інтелектом, зросли, оскільки дії США проти Anthropic були сприйняті як удар по лідерству США в цій сфері, що підвищило інтерес до китайських альтернатив .
• IPO Anthropic під питанням: Плани Anthropic щодо первинного публічного розміщення акцій (IPO), які вже обговорювалися до кризи, були ускладнені експортним наказом, втратою двох флагманських продуктів та репутаційними збитками .

Епоха експортного контролю над програмним забезпеченням для ШІ розпочалася. Тепер питання в тому, чи була це одноразова надмірна реакція, як наполягає Anthropic, чи перший крок у новій ері, коли найпотужніші моделі ШІ у світі розглядатимуться як стратегічні активи — не відмінні від ракет чи ядерних секретів.

Станом на червень 2026 року Fable 5 і Mythos 5 залишаються офлайн у глобальному масштабі без оголошеного терміну відновлення.