Всередині ПМЕФ-2026: як війна розколола російську еліту, а українські дрони вдарили по вітрині Кремля

Подібні заклики до боротьби на виснаження не обмежувалися маргіналами. Ширша мережа «яструбів» із силових структур відкрито наполягала на продовженні війни до нескінченності, представляючи будь-яке припинення вогню чи мирну угоду як фундаментальну зраду стратегічних інтересів Росії та перемогу Заходу . Для цієї групи конфлікт — не тимчасовий стан, який потрібно врегулювати, а постійна основа для російської ідентичності та глобальної позиції. Презентаційні слайди, що поділяли майбутнє на категорії «добре», «інерційне» та «погане», зробили їхній вибір на користь максимальної ескалації моторошно очевидним .

Економічна реальність: попередження про стагнацію та тиск на користь миру

Прямою протилежністю «яструбам» був конкуруючий табір бізнес-лідерів та економічних чиновників, які попереджали, що військова економічна модель є нестійкою. Напередодні форуму з'явилися повідомлення, що Росія стикається з уповільненням зростання: її військовий бум згасає, а економіка зростає лише на мізерні 0,4% . Країна бореться з постійним тиском санкцій, дефіцитом пального та гострою нестачею нових драйверів зростання . Для корпоративної еліти це не просто статистика — це структурна стеля, яка не дозволяє Росії фінансувати тривалу, руйнівну війну.

На самому ПМЕФ деякі економічні діячі перейшли від приватних розмов до публічної адвокації. Вони стверджували, що продовження війни зацементує майбутнє стагнації, і закликали шукати шляхи до припинення конфлікту в кулуарах офіційної програми . Це створило разючий ефект «розщепленого екрану»: на одній сцені малювалися видіння ядерних імперських завоювань, тоді як на бізнес-панелях та в коридорах лунали шепіт — а подекуди й відкриті заяви — про те, що справжньою загрозою є економічна руїна, а не брак ідеологічної відданості.

Офіційні представники Кремля на форумі намагалися згладити ці тріщини виставою про стабільність. Заступник голови адміністрації президента Максім Орєшкін заявив, що економіка Росії зросла на 10% за три роки і що безробіття є найнижчим у світі, — теза, яку ISW оцінив як ігнорування реальних «економічних проблем і дефіциту пального», з якими стикається Росія . Незручне мовчання офіційної програми щодо війни — її взагалі не було в порядку денному — виглядало як навмисна спроба оминути саме ту дискусію, яка поглинала конференц-зали .

Позиція Путіна: виклик без зміни курсу

На тлі цих зіткнень президент Владімір Путін не подав жодного сигналу про намір змінити стратегічний курс Росії. Під час широкої сесії запитань і відповідей з керівниками світових інформагентств він відповів більш ніж на 20 запитань щодо конфлікту в Україні та нових систем озброєнь . Його позиція була позицією непокори: війна подавалася як необхідна боротьба проти ворожого Заходу, а не як політика з кінцевим терміном дії чи ціною, що вимагає перегляду .

ISW дійшов висновку, що, попри періодичні риторичні натяки на можливе врегулювання, «немає жодних ознак того, що Кремль має намір припинити свою агресію» . Попри всі дебати на форумі, публічна позиція Путіна залишалася непохитною. Він вступив у суперечку з німецьким репортером щодо європейського посередництва , поставив під сумнів легітимність українського керівництва підписувати будь-яку мирну угоду і, зрештою, створив образ лідера, який твердо має намір дотримуватися курсу, навіть коли його власна еліта сперечалася про пункт призначення.

Вітрина під обстрілом: дрони атакують «російський Давос»

Внутрішні чвари стали ще гострішими на драматичному тлі відкриття форуму. Вранці 3 червня, коли 20 000 делегатів із понад 100 країн прибули на захід, українські далекобійні дрони завдали удару по Санкт-Петербурзькому нафтовому терміналу та військових об'єктах поблизу Кронштадта, здійнявши над містом стовпи чорного диму . Сотні безпілотників атакували кілька російських міст тієї ночі; Київ заявив про ураження військового корабля в ході масштабної операції, яка досягла навіть Москви .

Губернатор Ленінградської області повідомив, що 59 дронів було збито, однак ті, що прорвалися, влучили в цілі лише за 17 кілометрів від Експофоруму, де проходив форум . Кілька людей були поранені внаслідок атак, а президент України Володимир Зеленський назвав ці удари «справедливою відплатою» за російські бомбардування України . Ця атака стала яскравим, фізичним спростуванням спроби Кремля представити ПМЕФ як доказ глобального відродження Росії, натомість надіславши недвозначний меседж: у путінській Росії ніде немає безпечного місця поза досяжністю війни .