Віцепрезидент X з продукту Кіт Коулман пояснив, що публікація надає громадськості основний код ранжування, який отримує та сортує дописи для будь-якого користувача, включно з системами фільтрації контенту, що порушує правила. Він також зазначив, що частини рушія можна запускати за межами компанії .

Що саме оприлюднили

Новий репозиторій на GitHub (xai-org/x-algorithm) приблизно в 10–15 разів більший за попередні відкриті кодові бази X. Він містить конфігурацію моделі, фільтри та параметри зважування, які визначають, які дописи з'являються в стрічці . Вихідний код стандартної стрічки «Для вас» тепер доступний під ліцензією Apache v2, що дозволяє розробникам і дослідникам вивчати, як дописи відбираються, ранжуються та формуються в персоналізовану стрічку .

Інструмент «Under the Hood» з'явився на новій сторінці налаштувань. Користувачі, які опублікували щонайменше 10 дописів за останній місяць, можуть завантажити зведену статистику у вигляді JSON-файлу. У ньому вказано, чи застосовувалися до акаунта або дописів позначки, що обмежують видимість, за попередній календарний місяць . За словами Коулмана, користувачі можуть завантажити цей JSON у велику мовну модель, щоб інтерпретувати, як алгоритм вплинув на їхній контент . Функція спочатку запущена в тестовому режимі для акаунтів, яким щонайменше один рік, із планами поступового розширення .

Розробники також можуть надсилати pull-request до публічного репозиторію, вивчати механізми ранжування та запускати частини рушія самостійно .

Що залишили поза межами (і чому)

Важливо зазначити, що в публікацію навмисно не увійшли системи модерації на основі Grok, які виявляють і фільтрують проблемний контент. Коулман пояснив, що ці системи були виключені, щоб запобігти їхньому зворотному інжинірингу зловмисниками .

Передумови та мотивація

Цей крок є прямою відповіддю на багаторічні скарги користувачів і регуляторів щодо непрозорого «тіньового бану» (shadowbanning), нібито політичної упередженості в курації контенту та потенційного впливу на вибори . Роблячи логіку ранжування відкритою для аудиту та надаючи дані про видимість для кожного акаунта, X прагне продемонструвати, що її системи застосовують позначки на основі порушень правил, а не політичних поглядів. Коулман заявив TechCrunch, що ініціатива має на меті зміцнити довіру через радикальну прозорість, додавши, що компанія публікує речі, «від яких люди будуть досить шоковані, що ми їх оприлюднюємо» . Він позиціонував інструмент як спосіб для користувачів самостійно перевірити, чи вплинули на них системи ранжування, не покладаючись лише на публічні заяви X .

Віцепрезидент X з продукту Кіт Коулман пояснив, що публікація надає громадськості основний код ранжування, який отримує та сортує дописи для будь-якого користувача, включно з системами фільтрації контенту, що порушує правила. Він також зазначив, що частини рушія можна запускати за межами компанії .

Що саме оприлюднили

Новий репозиторій на GitHub (xai-org/x-algorithm) приблизно в 10–15 разів більший за попередні відкриті кодові бази X. Він містить конфігурацію моделі, фільтри та параметри зважування, які визначають, які дописи з'являються в стрічці . Вихідний код стандартної стрічки «Для вас» тепер доступний під ліцензією Apache v2, що дозволяє розробникам і дослідникам вивчати, як дописи відбираються, ранжуються та формуються в персоналізовану стрічку .

Інструмент «Under the Hood» з'явився на новій сторінці налаштувань. Користувачі, які опублікували щонайменше 10 дописів за останній місяць, можуть завантажити зведену статистику у вигляді JSON-файлу. У ньому вказано, чи застосовувалися до акаунта або дописів позначки, що обмежують видимість, за попередній календарний місяць . За словами Коулмана, користувачі можуть завантажити цей JSON у велику мовну модель, щоб інтерпретувати, як алгоритм вплинув на їхній контент . Функція спочатку запущена в тестовому режимі для акаунтів, яким щонайменше один рік, із планами поступового розширення .

Розробники також можуть надсилати pull-request до публічного репозиторію, вивчати механізми ранжування та запускати частини рушія самостійно .

Що залишили поза межами (і чому)

Важливо зазначити, що в публікацію навмисно не увійшли системи модерації на основі Grok, які виявляють і фільтрують проблемний контент. Коулман пояснив, що ці системи були виключені, щоб запобігти їхньому зворотному інжинірингу зловмисниками .

Передумови та мотивація

Цей крок є прямою відповіддю на багаторічні скарги користувачів і регуляторів щодо непрозорого «тіньового бану» (shadowbanning), нібито політичної упередженості в курації контенту та потенційного впливу на вибори . Роблячи логіку ранжування відкритою для аудиту та надаючи дані про видимість для кожного акаунта, X прагне продемонструвати, що її системи застосовують позначки на основі порушень правил, а не політичних поглядів. Коулман заявив TechCrunch, що ініціатива має на меті зміцнити довіру через радикальну прозорість, додавши, що компанія публікує речі, «від яких люди будуть досить шоковані, що ми їх оприлюднюємо» . Він позиціонував інструмент як спосіб для користувачів самостійно перевірити, чи вплинули на них системи ранжування, не покладаючись лише на публічні заяви X .