Угоду, за наявними даними, уклали за посередництва гонконзької компанії Zhongqing Baoshang International Investment . Контракт охоплює китайські комплекси QW-12 і FN-16 — переносні зенітні ракетні системи (ПЗРК, або MANPADS), які запускаються з плеча та використовують теплове наведення. Такі комплекси призначені насамперед для ураження низьколітаючих літаків і гелікоптерів .
Перша поставка, за інформацією Reuters, очікується вже за кілька тижнів після публікації матеріалу .
Запропонований маршрут виглядає так, ніби його продумували з урахуванням можливості приховати походження вантажу. Спочатку системи мають доставити повітрям з Урумчі — міста в китайському Сіньцзяні — до Пакистану. Звідти їх планують переправити до Ірану, найімовірніше наземним шляхом .
Ще у квітні 2026 року CNN, посилаючись на оцінки американської розвідки, повідомляло, що Китай може використовувати треті країни, аби ускладнити визначення справжнього походження озброєння . Водночас Reuters зазначало, що джерела не уточнили, чи буде фінальна ділянка маршруту повітряною, наземною або комбінованою .
Тегеран намагається відновити спроможності ближньої протиповітряної оборони після значних втрат у п'ятитижневій війні зі Сполученими Штатами та Ізраїлем на початку 2026 року . Конфлікт виявив уразливість Ірану перед низьколітаючими американськими літаками .
ПЗРК є відносно мобільною зброєю, яку можна розгорнути поблизу військових об'єктів, інфраструктури або на ймовірних напрямках польотів. Саме тому вони створюють асиметричну загрозу для літаків і гелікоптерів навіть у разі зриву нинішнього перемир'я .
Пекін послідовно заперечував, що постачає зброю сторонам конфлікту. У квітні представник посольства Китаю у Вашингтоні заявив, що Китай не передає озброєння учасникам війни, назвавши відповідну інформацію неправдивою .
Міністерство закордонних справ КНР закликало сторони до стриманості, але публічно не підтверджувало існування угоди щодо ПЗРК . Станом на момент публікації Китай також не надав публічної відповіді на ексклюзивний матеріал Reuters від 29 липня .
Це ключовий політичний аспект історії.
Якщо інформація Reuters підтвердиться, вона прямо суперечитиме особистим запевненням Сі Цзіньпіна. Поки що можливі кілька пояснень: обіцянка могла бути зроблена недобросовісно; китайська сторона могла трактувати «зброю» як наступальні системи, не зараховуючи до них «оборонні» ПЗРК; або Сі міг не знати про домовленість, укладену державними чи підконтрольними державі структурами.
Жодна з цих версій наразі публічно не підтверджена. Тому головне питання полягає не лише в тому, чи отримає Іран сотні переносних зенітних комплексів, а й у тому, хто в Китаї ухвалив відповідне рішення та наскільки воно узгоджується з дипломатичними обіцянками Пекіна Вашингтону.