Європейський Союз шукає способи виявляти й оцінювати діяльність, пов’язану з модифікацією сонячного випромінювання, — від досліджень до можливого впровадження. Відповідна тема в програмі Horizon Europe має орієнтовне фінансування близько €10 млн, а заявки прийматимуть до 16 лютого 2027 року. Це конкурс на розвиток моніторингу та оцінювання впливу, а не на випробування чи розгортання технологій.
1
2
14
32
Що таке модифікація сонячного випромінювання
Модифікація сонячного випромінювання (англійською — solar radiation modification, SRM) — загальна назва для запропонованих підходів, які могли б відбивати більше сонячного світла назад у космос або допомагати теплу виходити з атмосфери. Мета таких ідей — створити ефект охолодження, однак їхні можливі наслідки та ризики залишаються невизначеними.
18
19
Тема HORIZON-BRIDGING-2027-04-11 має посилити спроможність виявляти й відстежувати діяльність у сфері SRM — зокрема дослідження, інновації та можливе впровадження. Також вона передбачає вдосконалення кліматичних моделей, щоб пов’язувати зміни радіаційного балансу Землі з можливими втручаннями, та оцінювання наслідків для клімату й екосистем.
1
2
Простіше кажучи, моніторинг допоможе збирати дані про таку діяльність, а моделювання й атрибуція — з’ясовувати, чи пов’язані помічені зміни з певним втручанням, чи мають інше пояснення. Такі інструменти можуть допомагати нагляду, але самі по собі не гарантують, що кожну активність вдасться виявити або зупинити.
1
2
€35 млн — не бюджет лише на SRM
€35 млн — це загальний орієнтовний бюджет відповідного конкурсу Horizon Europe. Тему про модифікацію сонячного випромінювання в програмі зазначено окремо: її орієнтовне фінансування становить близько €10 млн. Це різні рівні бюджету, тож некоректно говорити, що всі €35 млн виділяють лише на моніторинг SRM.
1
32
Кінцевий термін подання заявок на цю тему — 16 лютого 2027 року.
14
Які роботи не отримають фінансування
Умови конкурсу прямо виключають польові експерименти з SRM, а також технічні й операційні дослідження таких технологій. Кошти також не можна використовувати для адвокації, просування чи підтримки розвитку SRM. Отже, йдеться про вивчення діяльності та її можливих наслідків, а не про проведення втручань або підготовку до їх упровадження.
2
Ці обмеження вписуються в ширшу дискусію про правила нагляду. Раніше ЄС фінансував роботу над питаннями управління дослідженнями SRM, зокрема над ризиками та можливими принципами нагляду за польовими експериментами.
5 У довідці Європейського парламенту за 2026 рік зазначено, що всеосяжної міжнародної системи регулювання SRM немає, а обговорення правил і пропозицій щодо мораторію триває.
17
Дослідження не означає впровадження
Наукові радники Європейської комісії вважають потрібними відповідальні дослідження можливих наслідків SRM. Водночас вони застерігають, що ці технології не готові до застосування й не можуть замінити скорочення викидів.
19 Серед проблем — невизначеність щодо ризиків і можливого впливу на клімат та екосистеми.
18
20
Тож увага конкурсу до виявлення активності й оцінювання її наслідків не означає дозволу на впровадження технологій. Заборона польових експериментів і операційних досліджень визначає, що саме може фінансувати ця тема, але сама по собі не розв’язує ширшу дискусію про правила та майбутнє SRM.
2
17