Глухий кут у переговорах США та Ірану: дипломатичний хаос, нові удари та нафтові гойдалки

Відповідь Ірану була швидкою та войовничою. Напівофіційне інформаційне агентство повідомило, що Тегеран внесе власні поправки до тексту після отримання правок США, і що «поки нічого не є остаточним» . Ситуація ще більше погіршилася на початку червня, коли, за повідомленнями, Іран підготував офіційну відмову від пропозиції США, що є більш жорсткою дипломатичною позицією, ніж просте призупинення комунікації .

Суперечливі сигнали зі столиць

Публічні заяви Вашингтона та Тегерана малюють картину повної неузгодженості .

• З Вашингтона: Президент Трамп описав угоду як «значною мірою узгоджену» і заявив, що переговори «тривають безперервно» . Водночас його адміністрація зберігала жорстку лінію, наполягаючи на тому, що будь-яка угода має передбачати підконтрольне Ірану згортання ядерної діяльності, передачу його майже збройового високозбагаченого урану та відкриття Ормузької протоки . США також продовжили морську блокаду іранських портів, причому Трамп попередив, що кораблі, які наблизяться, будуть «знищені» .
• З Тегерана: Міністр закордонних справ Ірану Аббас Аракчі заявив 3 червня, що «жодного відчутного прогресу» в переговорах досягнуто не було . Посадовці, пов'язані з Корпусом вартових Ісламської революції (КВІР), повідомили, що Іран припинив комунікацію з посередниками щодо перемир'я, вимагаючи спершу забезпечити дотримання окремого, крихкого перемир'я в Лівані між Ізраїлем та «Хезболлою», перш ніж повертатися до переговорів щодо конфлікту зі США .

Результатом став дипломатичний вакуум, де кожна сторона звинувачує іншу в надсиланні суперечливих сигналів і відсутності єдиної позиції на переговорах .

Ескалація на місцях: Іран завдає ударів по базах США

Зрив дипломатії супроводжувався небезпечною ескалацією військової активності. 3 червня 2026 року США та Іран обмінялися новими ударами . Аерокосмічний підрозділ КВІР здійснив скоординовані ракетні та дронові атаки на американські військові позиції в Кувейті та Бахрейні, представивши ці удари як відплату за попередню атаку США на комунікаційний об'єкт КВІР на іранському острові Кешм .

Атака на міжнародний аеропорт Кувейту

Під час однієї з найбільш значних ескалацій іранські дрони завдали удару по пасажирському терміналу міжнародного аеропорту Кувейту. В результаті атаки одна людина загинула, десятки отримали поранення. Міністерство закордонних справ Кувейту повідомило про 63 поранених та значні пошкодження життєво важливих об'єктів . Атака безпосередньо перенесла війну на цивільну інфраструктуру, ознаменувавши нову фазу конфлікту.

Удари по авіабазі Алі Аль-Салем

Авіабаза Алі Аль-Салем, найбільша база ВПС Кувейту та критично важливий хаб для повітряних перевезень США, неодноразово ставала ціллю . 30 травня перехоплена іранська балістична ракета «Фатех-110» призвела до падіння уламків на базу, що спричинило легкі поранення кількох американців, включаючи контрактників та військовослужбовців, а також пошкодило два американські дрони MQ-9 Reaper вартістю близько $30 млн кожен .

Окремий удар 3 червня завдав подальших пошкоджень, які зараз є предметом інформаційної війни.

Суперечка навколо супутникових знімків

Виникла серйозна суперечка щодо масштабу пошкоджень авіабази Алі Аль-Салем. Супутникові знімки, опубліковані Soar Atlas, демонструють зруйноване укриття для літаків та пошкодження навколишньої території з кількома вирвами від ударів поблизу . Іранське агентство Mehr News послалося на ці зображення як на доказ успішного «знищення частин авіабази Алі аль-Салем» .

Центральне командування США (Centcom) прямо спростувало ці візуальні докази, наполягаючи в заяві, що всі ракети та дрони, націлені на базу, були «знешкоджені» і не вразили призначені цілі . Однак супутникові знімки є потужним візуальним контраргументом, який розпалив міжнародні дебати щодо справжньої ефективності атак .

Нафтовий ринок на гойдалках

Конфлікт спровокував історичні рівні волатильності на світових енергетичних ринках, які повністю залежать від статусу Ормузької протоки — вузького місця для приблизно 10 мільйонів барелів нафти на день .

Нафта еталонної марки Brent, світовий орієнтир, зросла приблизно на 70% — з близько $72 за барель до початку конфлікту до піку майже $120, з внутрішньоденним максимумом близько $126 . Це стало найбільшим порушенням світового енергопостачання з 1970-х років і найшвидшим місячним зростанням цін в новітній історії .

На початок червня Brent відкотилася до діапазону $95–$97, оскільки ринки закладали в ціну можливість дипломатичного прориву, хоча ціни залишалися майже на 30% вище довоєнного рівня . Чутливість ринку до новинних заголовків є надзвичайною :

• Стрибок 1 червня: Ціни на нафту підскочили більш ніж на $6 за барель, коли іранське агентство Tasnim повідомило, що Тегеран призупинив непрямі переговори зі США та розглядає заходи для повного блокування Ормузької протоки. Brent зросла приблизно до $97,07 .
• Падіння 24 травня: І навпаки, ціни на нафту впали приблизно на $5 за барель 24 травня, коли з'явилися попередні контури потенційної угоди щодо меморандуму, ненадовго опустивши Brent нижче позначки $100 .

Економічні ставки величезні. Аналітики Macquarie Group попереджали про потенційний стрибок до рекордних $200 за барель, якби Ормузька протока залишалася закритою до кінця червня . У США середня вартість бензину зросла приблизно на $1,50 за галон порівняно з доконфліктним рівнем .

Білі плями: громадська думка та регіональні валюти

Доступні джерела залишають важливі питання без відповіді. У результатах пошуку не вдалося знайти конкретних даних щодо руху регіональних валют або опитувань громадської думки в США щодо війни. Хоча в одному відеозвіті згадувалося, що Палата представників під контролем республіканців проголосувала за припинення війни США з Іраном, розійшовшись із президентом через «непопулярний зовнішній конфлікт», це є лише анекдотичним політичним сигналом, а не підтвердженими даними опитувань . Це залишається значною прогалиною в доказовій базі.

Війна без виходу

Конфлікт між США та Іраном станом на початок червня 2026 року визначається глибокою та небезпечною суперечністю. Дипломати, за повідомленнями, все ще обмінюються документами через посередників у Пакистані, але ці переговори відверто провалюються . Водночас військові удари продовжують завдаватися по регіону Затоки, вбиваючи цивільних та загрожуючи втягнути весь регіон у ширшу війну. Кожен заголовок, чи то з поля бою, чи то з кімнати переговорів, негайно відлунює шоковими хвилями у світовій економіці, підкреслюючи величезний тиск з метою знайти рішення, яке наразі залишається недосяжним.