Однак звіт також підкреслив гострий ціновий тиск, спричинений війною. Індекс цін ISM зареєстрував «надзвичайно високі» 82.1%, що вказує на подальше зростання вартості сировини для американських виробників . Тим часом індекс зайнятості залишився в зоні скорочення на рівні 48.6%, що свідчить про те, що заводи нарощують випуск продукції, не збільшуючи пропорційно робочу силу
. Окремий індекс S&P Global US Manufacturing PMI, який опитує дещо іншу панель респондентів, також піднявся до 55.1 у травні порівняно з 54.5 у квітні
.
На різкому контрасті зі США, офіційний китайський заводський індикатор намалював картину відновлення економіки, що втрачає оберти. Офіційний виробничий PMI від Національного бюро статистики (NBS) знизився до рівно 50.0 у травні з 50.3 у квітні, точно збігшись із порогом між зростанням і скороченням .
Базові дані показують економіку двох швидкостей. Великі підприємства залишалися в зоні зростання з PMI 51.1%, тоді як середні та малі підприємства перебували в зоні скорочення – 48.6% та 48.5% відповідно . Субіндекс виробництва залишився позитивним на рівні 51.2%, але індекс нових замовлень опустився нижче критичної позначки 50 до 49.9, сигналізуючи про ослаблення внутрішнього попиту
.
Цей млявий показник посилив заклики аналітиків до більш цілеспрямованої політичної підтримки для зміцнення внутрішнього попиту та підтримки динаміки зростання . Ширший композитний PMI Китаю, який включає невиробничі сектори, зріс до 50.5 у травні завдяки відновленню сектора послуг
. Дані щодо виробничого PMI Caixin, приватного опитування, зосередженого на менших експортно-орієнтованих фірмах, показують неоднозначні значення у наданих джерелах: деякі повідомляють про високі 51.2 або 51.8 у травні, але остаточний підтверджений місячний показник не є одностайно підтриманим у всіх джерелах
.
Індійський заводський сектор продовжив зростати, хоча остаточні дані показують місяць із двома половинками. Остаточний виробничий PMI HSBC India зафіксував 55.0 у травні, що є тримісячним максимумом, порівняно з 54.7 у квітні . Це остаточне значення було суттєво переглянуто в бік підвищення з попередньої оцінки у 54.3, що свідчить про значне пожвавлення активності у другій половині місяця
.
Зростання було зумовлене сильним внутрішнім попитом, інфраструктурними видатками та зростанням нових замовлень, за словами укладача опитування . Ширший приватний сектор Індії також залишався стійким: композитний індекс випуску HSBC Flash India Composite Output Index у травні сягнув високих 58.1, лише трохи знизившись із 58.2 у квітні
.
На відміну від США та Китаю, зв'язок з іранським конфліктом прямо згадується в коментарях до індійських опитувань. Повідомлялося, що «вищі витрати, пов'язані з конфліктом на Близькому Сході, продовжували тиснути на виробників», навіть незважаючи на покращення загальної активності . Попередні дані конкретно пояснювали уповільнення експортних замовлень та випуску впливом конфлікту в Західній Азії та порушеннями в Ормузькій протоці
. Попри ці зустрічні вітри, індійські виробники, схоже, поки що справляються з перенесенням витрат, оскільки PMI залишається міцно в зоні зростання.
Початкове очікування чіткої дивергенції між США та Азією/Європою через іранський конфлікт не знаходить однозначного підтвердження в доступних даних PMI за травень 2026 року. Конфлікт діє переважно як глобальний канал інфляції витрат, а не як регіональний роздільник попиту.
У США накопичення запасів і сплеск замовлень, спричинені війною, прямо не згадуються в коментарях до PMI, але індекс сплачених цін на рівні 82.1% є чіткою ознакою того, що витрати в ланцюгах постачання серйозно страждають від геополітичної нестабільності . В Індії цей вплив визнається більш прямо: інфляція виробничих витрат залишається підвищеною саме через ситуацію на Близькому Сході
.
Повна оцінка наративу дивергенції неможлива без попереднього виробничого PMI єврозони за травень, якого ще немає в наданих джерелах. Європейська промисловість була б найбільш безпосередньо вразливою до будь-яких енергетичних та транспортних перебоїв через конфлікт. Без цієї точки даних історія травня 2026 року в основному зводиться до потужного імпульсу в США та зупинки в Китаї, причому Індія виступає як стійка середня точка – зростає, навіть поглинаючи явний ціновий шок, зумовлений конфліктом.
Головний висновок полягає в тому, що внутрішній економічний імпульс наразі є потужнішим фактором диференціації, ніж спільна геополітична вразливість. Сильний внутрішній попит США підіймає їхній PMI до чотирирічних максимумів, тоді як відсутність попиту в Китаї змушує його індекс застигнути на місці, і це попри те, що обидві країни стикаються з однаково підвищеними глобальними витратами на ресурси.
Comments
0 comments