Google стикається зі штрафами та позовами в ЄС на суму до $17 млрд: повний аналіз кризи липня 2026 року

Однак штраф за DMA – це лише найсвіжіший і далеко не найбільший фінансовий удар, з яким стикнувся Google у Європі. Трьома тижнями раніше, 2 липня 2026 року, Суд Європейського Союзу (CJEU) остаточно підтвердив штраф у розмірі €4,1 млрд ($4,67 млрд) за зловживання домінантним становищем на ринку мобільної ОС Android, завершивши восьмирічну юридичну битву, яка розпочалася з рішення Єврокомісії у 2018 році . CJEU відхилив останню апеляцію Google у справі C-738/22 P, підтвердивши штраф як юридично обов'язковий без подальших можливостей для оскарження .

Хвиля приватних позовів: до $10 млрд нових вимог

Штраф за DMA та остаточне підтвердження штрафу за Android відкрили шлях до хвилі так званих "похідних" приватних позовів про відшкодування збитків по всій Європі, які сукупно вимагають до $10 млрд компенсації . Ці позови подаються до національних судів компаніями, які стверджують, що втратили дохід через антиконкурентну поведінку Google. Підтверджені позови включають:

• PriceRunner (Klarna) – $1,97 млрд. Стокгольмський патентний і ринковий суд 1 липня 2026 року постановив, що Google має виплатити цю суму за втрачений дохід через надання переваги власному сервісу порівняння товарів. PriceRunner спочатку вимагав близько $8,8 млрд (78 млрд шведських крон). Google подає апеляцію .

• Moltiply Group (Італія) – €2,97 млрд ($3,34 млрд). Італійська група Moltiply, яка керує сайтом порівняння цін Trovaprezzi.it через свою дочірню компанію 7Pixel, подала позов у травні 2025 року, посилаючись на ту саму незаконну поведінку, визнану Судом ЄС у вересні 2024 року. Позов було подано в Мілані ще до штрафу за DMA, але він базується на тій самій правовій основі .

• Групи, що фінансуються LitFin – понад $1 млрд. Фонди судового фінансування підтримують численні позови сайтів порівняння товарів по всій Європі, хоча конкретні назви позивачів у детальних судових документах поки не оприлюднені .

• Kelkoo – французький сайт порівняння товарів готує позов про відшкодування збитків після рішення у справі Android. Точна сума в судових документах ще не підтверджена .

• Idealo – €465 млн. Німецька платформа порівняння товарів підготувала позов про відшкодування збитків, згідно з повідомленнями ЗМІ, що висвітлюють загальний обсяг вимог у $10 млрд .

Важливе зауваження: Цифри для Kelkoo, Idealo та груп, що фінансуються LitFin, є оціночними, оприлюдненими Reuters та Euronews , а не підтвердженими судовими рішеннями чи поданими позовами. Незалежних судових документів за цими конкретними вимогами на момент публікації не було.

Стратегія юридичного захисту Google

Google веде боротьбу на кількох фронтах :

• Компанія оскаржує рішення про виплату PriceRunner $1,97 млрд у шведських судах, стверджуючи, що розрахунок збитків є надмірним.
• Google заявив, що оскаржить штраф за DMA в Загальному суді ЄС у Люксембурзі – процес, який зазвичай триває 3-5 років у першій інстанції, а апеляції до CJEU можуть додати ще роки .
• Одночасно компанія захищається від апеляції Єврокомісії щодо скасованого штрафу в €1,49 млрд у справі AdSense .

Досвід Google зі справою Android, яка тривала вісім років від початкового штрафу в 2018 році до остаточного рішення CJEU у 2026 році, свідчить про те, що компанія готова до багаторічної правової кампанії .

Терміни вирішення: до восьми років

Юридичні експерти, опитані Reuters, оцінюють, що хвиля приватних позовів може бути повністю вирішена протягом восьми років . Основними факторами, що визначають цей термін, є:

1. Апеляції Google щодо штрафу за DMA в судах ЄС, які можуть тривати 3-5 років у першій інстанції плюс додаткові роки для розгляду в CJEU.
2. Окремі національні судові провадження за кожним приватним позовом у різних країнах-членах ЄС, кожне зі своїми процедурними правилами та процесами апеляції.
3. Потенційні апеляції на рішення про відшкодування збитків, як це вже видно у справі PriceRunner.
4. Штраф у розмірі €1,49 млрд у справі AdSense залишається невирішеним: Загальний суд скасував його у 2022 році, Єврокомісія подала апеляцію до CJEU, усні слухання відбулися 15 липня 2026 року – рішення очікується .

Загальний контекст антимонопольного регулювання ЄС (станом на кінець липня 2026 року)

Сукупна юридична відповідальність Google у Європі охоплює три ключові рішення Єврокомісії та зростаючу кількість приватних позовів:

Остаточне підтвердження штрафу за Android також відкриває шлях для позовів про відшкодування збитків від конкурентів у 13 європейських країнах, сукупна вартість яких може значно перевищити сам штраф у €4,1 млрд .

Сукупна відповідальність: картина на $12–17 млрд

Якщо зібрати всі частини докупи, загальний потенційний фінансовий тягар Google у Європі сягає безпрецедентного рівня:

• Підтверджені регуляторні штрафи ЄС (вже сплачені або остаточні): Приблизно €6,5 млрд (Android €4,1 млрд + Shopping €2,42 млрд).
• Новий штраф за DMA: €890 млн.
• Штраф у справі AdSense (все ще оскаржується): €1,49 млрд.
• Потенційні приватні позови: До $10 млрд (за оцінками), включаючи присуджені $1,97 млрд для PriceRunner (оскаржується) та поданий позов Moltiply на €2,97 млрд.
• Загальна потенційна відповідальність: У діапазоні $12–17 млрд, залежно від результатів апеляцій та додаткових позовів, що можуть виникнути з рішень у справах Android та DMA .

Ця цифра не включає потенційні періодичні штрафні платежі, якщо Google не виконає вимоги DMA протягом 60 днів, а також не враховує позови, які можуть виникнути у справі AdSense, якщо Єврокомісія врешті-решт переможе в апеляції.

Рішення липня 2026 року є вирішальним переломним моментом: після майже десятиліття регуляторних дій та судових процесів фінансові наслідки антимонопольних битв Google у Європі тепер кристалізуються в єдину, масивну відповідальність – повне вирішення якої може бути невідоме до середини 2030-х років.