Dreaming V3 повністю відмовляється від явного списку збережених спогадів. Замість цього, після завершення розмов запускається фоновий механізм синтезу, який зчитує всю історію чатів користувача, щоб визначити його вподобання, робочі патерни, особисті обмеження та інші деталі — і все це без жодної ручної команди «запам'ятай це» .
Основні архітектурні зміни включають:
Користувачі можуть переглянути зведення пам'яті в Налаштуваннях, але сам базовий рівень необроблених даних безпосередньо не відображається . Це створює прогалину в аудиті, яка стає критичною, коли система починає помилятися.
Журналіст ZDNet Девід Гевірц ретельно протестував оновлену пам'ять і виявив серйозні, систематичні проблеми з точністю, які з часом поглиблюються .
Гевірц назвав Dreaming V3 «технічним тріумфом» у поєднанні з «безвідповідальною функцією» . Головна проблема не в тому, що ШІ робить помилки — проблема в тому, що помилка стає постійною, невидимою основою для всього, про що ви запитаєте потім.
У розділі поширених запитань щодо пам'яті від OpenAI міститься нищівне зізнання: «Хоча зведення пам'яті має відображати найважливіші деталі, воно не включатиме все, що ChatGPT запам'ятав на основі ваших чатів. Якщо ви хочете дізнатися, чи запам'ятав ChatGPT щось, просто запитайте в чаті» .
Сторінка зведення пам'яті — це зручний для читання огляд синтезованого профілю, а не повне вікно в те, що модель насправді зберігає та використовує . Це означає, що користувачі не можуть провести повний аудит того, що ChatGPT «знає» про них, лише через інтерфейс налаштувань
. Вам довелося б «випитувати» у ШІ, просячи його розкрити власні приховані припущення про вас — що є ненадійним і непрактичним для регулярного використання.
Опції керування або очищення пам'яті існують, але кожна має значні обмеження.
«Загнивання контексту» (context rot) описує, як великі мовні моделі деградують у міру заповнення контекстного вікна — старіша інформація витісняється новішою, і відповіді віддаляються від реальної ситуації користувача . Dreaming V3 була спеціально розроблена для боротьби з цією проблемою між сесіями, вирішуючи «проблеми застарілості, коректності та масштабованості, які ми спостерігаємо, коли пам'ять застосовується до сотень мільйонів користувачів і багаторічних часових горизонтів у ChatGPT»
.
Але те, що створила OpenAI, призводить до більш підступного варіанту. Замість того, щоб контекст «загнивав» через заповнення обмеженого вікна, він тепер гниє з центру назовні: як тільки помилка потрапляє до постійного профілю користувача, вона непомітно погіршує кожну наступну відповідь. Це не традиційне «загнивання» від втрати інформації — це гниття від неправильної інформації, до якої система ставиться як до авторитетної. І оскільки користувачі не можуть її побачити або легко видалити, вони можуть ніколи не дізнатися, чому їхній ШІ повільно стає гіршим .
Comments
0 comments