Марджерісон також зняв на відео екскурсію на місток порома CalMac Loch Seaforth без дозволу . Представник CalMac заявив, що компанія "тимчасово призупинила екскурсії на містки суден для публіки після інциденту, коли особа знімала в обмеженій зоні без дозволу" . Це рішення торкнулося всього флоту, поклавши край популярній програмі доступу пасажирів .
Термін "окуляри для збоченців" поширився в медіа та суспільстві значною мірою завдяки активістській групі Everyone Hates Elon . Група запустила партизанську рекламну кампанію на автобусних зупинках Лондона, використовуючи лентикулярні постери, які спочатку імітують офіційну рекламу Meta з Кайлі Дженнер, але під іншим кутом перетворюються на зображення Джеффрі Епштейна в цих окулярах (з гаслом "Окуляри для людей, які не знають, що таке згода") або на череп (з гаслом "Ми завжди спостерігаємо") . Група також зібрала понад 9 000 електронних листів, надісланих Meta від людей, які заперечують проти знімання за допомогою цих окулярів .
Голова Instagram Адам Моссері оголосив, що платформа видалятиме відео, зняті за допомогою смарт-окулярів Meta, які містять домагання, розіграші або таємне знімання незнайомців . "Якщо ви публікуєте контент, який використовує людей і домагається їх, як-от багато цих відео з пікап-фразами, які ми бачили, ми видалятимемо такий контент", – заявив Моссері . Два акаунти з понад мільйоном підписників кожен були деактивовані відповідно до цієї політики .
Розслідування Engadget показало, що обов'язковий світлодіодний індикатор запису на смарт-окулярах Meta можна легко обійти – звичайний стікер за 2 долари, наклеєний на індикатор, робить статус камери невидимим для оточення. Це відкриття викликало серйозні сумніви щодо адекватності засобів захисту приватності, запропонованих Meta.
У відповідь на страхи щодо приватності додаток Antizuck Smart Glasses Scanner – інструмент контр-спостереження, призначений для виявлення прихованих камер у смарт-окулярах, – піднявся на 3-тє місце в платному чарті App Store США, що свідчить про зростаючий попит на технології захисту від таємного спостереження.
Експерти, зокрема оглядач CNET Скотт Штайн та дослідник Університету Глазго Марк Макгілл, закликають до оновлення правил використання портативних камер у публічних місцях . Вони стверджують, що чинне законодавство, ухвалене до появи непомітних камер, вбудованих у звичайні окуляри, неадекватно регулює таємне знімання за допомогою пристроїв, які нічим не відрізняються від звичайних окулярів . Британський адвокат з питань приватності Джеймі Херворт зазначив, що в Великій Британії "немає чіткого закону, який би забороняв знімати людей у публічних місцях без їхньої згоди", хоча публікація таких відео може спричинити інші юридичні проблеми .
Криза Meta не обмежується одним блогером чи однією рекламною кампанією. Вона відображає зростаюче усвідомлення суспільством того, що портативні камери, які не відрізнити від звичайних окулярів, дозволяють здійснювати неконсенсуальне спостереження в нових масштабах. Оскільки активісти, платформи, правоохоронні органи та розробники додатків реагують незалежно один від одного, тиск на Meta щодо перегляду її заходів захисту приватності швидко зростає.