Повідомлення про Tronify.rent стосуються ймовірного шахрайства із сервісом оренди ресурсів мережі TRON. Ключові цифри й подробиці походять із розповіді слідчого JP: за його словами, у вересні близько 80 людей втратили $69 651. Один із постраждалих, як повідомляється, сказав слідчим, що Gemini від Google назвав сайт безпечним. Наявні матеріали не підтверджують незалежно ані загальну суму збитків, ані переказану відповідь Gemini, ані те, що саме ця відповідь призвела до втрат.
14
19
Що стверджують повідомлення про Tronify.rent
Сайт позиціював себе як некастодіальний сервіс для оренди «енергії» TRON — ресурсу, який використовують для зниження вартості транзакцій у мережі. Користувачам пропонували під’єднати криптогаманець. Деякі з них, як повідомляється, згодом втратили кошти. Однак у доступних матеріалах не встановлено, що саме кожен користувач зробив після підключення: які транзакції або дозволи підтвердив і як саме рухалися кошти. Тож сам факт підключення гаманця не доводить, що цього було достатньо для списання активів.
8
13
JP, засновник IOC Investigations, як повідомляється, визначив 12 адрес у мережі TRON, пов’язаних із підозрюваною схемою. Ці адреси можуть бути зачіпками для відстеження переказів, однак їхню належність операторам сайту та зв’язок із заявленими збитками не підтверджено незалежно в розглянутих матеріалах.
14
8
Що відомо про Gemini та попередження про сайт
Історія про Gemini також відома з переказу постраждалого, а не з оприлюдленого й перевіреного запису розмови. В іншому повідомленні йдеться, що нібито відповідь Gemini назвала Tronify.rent офіційним доменом сервісу та згадала інтеграцію з Trust Wallet. За тим самим повідомленням, інтеграція стосувалася іншого домену — tronify.io. Наявні джерела не підтверджують оригінальну відповідь Gemini й не встановлюють, що чатбот спонукав когось скористатися сайтом.
6
19
До заявлених вересневих втрат сайт уже фігурував у попередженнях. Повідомляється, що PhishDestroy позначив Tronify.rent у лютому 2026 року, присвоївши йому оцінку загрози 90 зі 100. У записі PhishDestroy домен віднесено до криптовалютних загроз і вказано на імітацію бренду Bitget. Таке попередження є важливим контекстом, але саме по собі не встановлює, хто керував сайтом, і не підтверджує кожен випадок заявленого викрадення коштів.
1
16
Що поки не підтверджено
Коректніше говорити про збитки, заявлені JP і постраждалими, а не про незалежно перевірену чи аудовану суму. Доступні матеріали не підтверджують окремо кількість постраждалих, суму $69 651, власників Tronify.rent, зв’язок 12 адрес із конкретними операторами, точний текст відповіді Gemini або те, чи вдалося комусь повернути кошти.
14
19
Чому відповідь чатбота — не перевірка безпеки
У довідкових матеріалах Google зазначено, що Gemini може помилятися. Компанія також пояснює, що зловмисний контент може намагатися спровокувати генеративний ШІ на небажану відповідь. Це не свідчить про те, що в історії з Tronify.rent застосовували таку маніпуляцію чи будь-який інший конкретний метод впливу. Але це нагадує про межі чатботів: упевнена відповідь не підтверджує власника сайту, безпечність сервісу чи наслідки дозволів для гаманця.
21
32
Перш ніж користуватися криптосервісом, перевірте його домен через незалежні джерела та пошукайте попередження про загрози. Підключення гаманця й кожен наступний запит на транзакцію або підпис — окремі етапи, які варто оцінювати уважно. Перевірте, що саме просить підтвердити гаманець, і не продовжуйте, якщо не розумієте запит. Посібник із безпеки GMGN також радить критично ставитися до платформ і підписів авторизації гаманця.
20