Що відомо про вибух у школі Sham-e-Hedayat у Кабулі

Це повідомлення описує ймовірну траєкторію гранати, але не є остаточно підтвердженою реконструкцією нападу. Управління координації протимінної діяльності Афганістану, за наявними даними, оглянуло місце події та підтвердило, що вибухнула саме граната. Це узгоджується з інформацією, яку передали представники поліції Кабула.

Скільки дітей постраждало

У перші години після вибуху оцінки кількості постраждалих відрізнялися:

• місцеві повідомлення називали до 52 поранених, більшість із яких — діти;
• ООН згодом повідомила про щонайменше 42 поранені дитини віком від 9 до 14 років;
• речник поліції Кабула Халід Задран спочатку сказав лише, що поранено «певну кількість дітей», і повідомив про початок розслідування.

Розбіжності можуть пояснюватися зміною попередніх підрахунків, різними підходами до обліку постраждалих або окремими даними лікарень і очевидців. Вікова оцінка ООН є найчіткішим пізнішим показником у наданих матеріалах, однак вона не обов’язково визначає загальну кількість поранених людей.

Хто може стояти за нападом

Жодна група не заявила про відповідальність за вибух у повідомленнях, які були опрацьовані.

Речник Талібану Забіхулла Муджахід заявив, що до вибуху могли бути причетні «Ісламська держава» або пов’язані з нею угруповання. За його словами, розслідування триває, а сили безпеки Талібану намагаються встановити особи нападників і затримати їх. Важливо, що це була версія, а не підтверджений висновок про причетність «Ісламської держави».

Лідер Партії ісламської єдності народу Афганістану Мохаммад Мохакік засудив вибух і закликав до незалежного розслідування. У повідомленнях про його реакцію також зазначалося, що він поклав відповідальність на Талібан як на фактичну владу, що контролює безпеку в країні. Це політичне звинувачення, а не встановлений факт.

Чому важливий район Даште-Барчі

Даште-Барчі — густонаселений район на заході Кабула, де переважають представники хазарейської та шиїтської громад. У минулому район неодноразово ставав мішенню нападів на релігійні й етнічні меншини. Human Rights Watch документувала численні атаки «Ісламської держави — провінції Хорасан» — ISKP, афганського підрозділу «Ісламської держави», — на хазарейців та інші релігійні меншини у школах, мечетях і на робочих місцях.

Серед попередніх нападів — вибух біля школи для дівчат Sayed ul-Shuhada у 2021 році та напад на середню школу Abdul Rahim Shahid у 2022 році. Ці події пояснюють, чому версія про можливий мотив ISKP привертає особливу увагу, але самі по собі не доводять причетності цього угруповання до вибуху в Sham-e-Hedayat.

ООН вимагає незалежного розслідування

Спеціальний доповідач ООН з питань прав людини в Афганістані Річард Беннет засудив те, що назвав жахливим нападом, унаслідок якого постраждали діти. Він заявив, що для притягнення винних до відповідальності необхідне повне й незалежне розслідування.

Місія ООН зі сприяння Афганістану, або UNAMA, також закликала встановити обставини вибуху. Ці заяви вказують на головну прогалину в доступних доказах: тип вибухового пристрою встановлено, але немає публічно підтверджених даних про те, хто кинув гранату, чи була школа навмисною ціллю та чи стояла за нападом будь-яка організація.

Чи пов’язаний вибух із річницею повернення Талібану до влади

Вибух стався 17 серпня — через два дні після п’ятої річниці повернення Талібану до влади в Кабулі 15 серпня 2021 року. За кордоном у кількох містах відбулися акції до цієї дати на тлі критики політики Талібану у сфері прав людини.

Цей збіг у часі є політичним контекстом, але не доказом того, що річниця, протести або пов’язані з ними сили спричинили чи організували вибух у школі.

Що досі невідомо

Наявні дані дають підстави стверджувати, що на території школи вибухнула граната і що поранення дістали щонайменше 42 дітей. Водночас вони не встановлюють:

• хто кинув гранату;
• чи справді її кинули з провулка навпроти школи;
• чи були школа, учні або хазарейсько-шиїтська громада навмисною ціллю;
• чи причетна до нападу ISKP або інше угруповання;
• чи завершиться розслідування Талібану висновками, які можна буде незалежно перевірити.

Поки на ці запитання немає відповідей, найобережніший висновок такий: у школі стався вибух гранати, унаслідок якого постраждали діти, але підтверджених даних про нападника чи мотив немає.