Ця транзакція привернула увагу з двох причин:

• Розмір ринку: Zcash менш ліквідний, ніж такі активи, як Bitcoin чи Ethereum, тому дуже великі позиції можуть надмірно впливати на ціноутворення та настрої трейдерів.
• Прозорість: Hyperliquid — це ончейн-біржа деривативів, де торгові позиції можна відстежувати в реальному часі за допомогою аналітики блокчейну.

Поєднання великого шорту ZEC з купівлею HYPE свідчить про спрямовану ставку в поєднанні з експозицією на інший токен в екосистемі Hyperliquid, хоча точна стратегія залишається незрозумілою.

Попередні угоди «кита», пов'язані з Джином

Угода з ZEC не стала несподіванкою. Розслідування аналітиків та крипто-ЗМІ раніше пов'язували великий кластер гаманців «кита» Hyperliquid з Гарреттом Джином, хоча остаточного підтвердження права власності на всі гаманці не було.

Ці гаманці асоціювалися з кількома незвично великими крипто-угодами, включаючи:

• Конвертацію понад $4,23 млрд з BTC в ETH, здійснену на спотовому та деривативному ринках.
• Шорт на Bitcoin приблизно на $735 млн, відкритий на Hyperliquid.
• Портфель, який, за повідомленнями, містив довгі позиції на суму близько $900 млн, включаючи близько $733 млн в Ethereum.

Дослідники блокчейну пов'язали кластер гаманців з Джином частково за допомогою ідентифікаторів Ethereum Name Service, таких як «ereignis.eth» та «garrettjin.eth», які були пов'язані з його акаунтами в мережі.

Однак, навіть з цими зв'язками, більшість звітів підкреслюють, що атрибуція базується на сторонньому ончейн-аналізі, а не на офіційних заявах чи підтверджених даних регуляторів.

Інші «кити» також шортять Zcash

Остання угода з ZEC відбувається на тлі ширшої активності «китів» на тому ж ринку.

Наприклад:

• Один трейдер, за повідомленнями, вніс близько $4,997 млн в USDC, щоб захистити свій кредитний шорт ZEC на Hyperliquid, який покривав 18 286 ZEC з кредитним плечем 10×.
• Інший «кит» з позначкою «1011» відкрив шорт ZEC на $1,26 млн з кредитним плечем 3×, зберігаючи при цьому експозицію на Bitcoin та тримаючи спотові токени HYPE.

Скупчення кредитних шортів у такому відносно невеликому активі, як ZEC, може значно підвищити волатильність. Великі позиції можуть спровокувати каскадні ліквідації або «шорт-сквізи», тому аналітики пильно стежать за концентрацією «китів» на деривативних ринках.

Чому ці угоди привертають увагу

Увага до цих угод посилюється історією BitForex — криптобіржі, яку колись пов'язували з Джином.

• Платформа збанкрутувала у 2024 році після того, як з її гарячих гаманців було виведено приблизно $57 млн, що спричинило розслідування та заблокувало доступ користувачів до коштів.
• Комісія з цінних паперів та ф'ючерсів Гонконгу пізніше опублікувала публічне попередження про те, що BitForex не мала ліцензії на роботу як платформа для торгівлі віртуальними активами в юрисдикції.

Через це тло будь-яка велика спекулятивна активність, приписана особі, пов'язаній з BitForex, привертає додаткову увагу трейдерів, аналітиків та регуляторів.

Що залишається нез'ясованим

Незважаючи на спекуляції навколо цих угод, кілька ключових моментів залишаються невирішеними:

• Власність гаманців: Приписування Гарретту Джину базується на аналізі блокчейну та повідомленнях у ЗМІ, а не на публічно підтверджених записах про право власності.
• Намір: Велика позиція на шорт сама по собі не є доказом маніпуляції ринком або інсайдерської діяльності.
• Координація: Немає підтверджених доказів того, що різні «кити», які шортять ZEC, діють спільно.

Що очевидно, так це те, що ончейн-деривативні платформи, такі як Hyperliquid, роблять великі угоди надзвичайно прозорими. Коли трейдер розміщує позиції з кредитним плечем на десятки чи сотні мільйонів доларів, весь ринок може спостерігати за цим — часто в реальному часі.

Саме ця прозорість зробила останню угоду з Zcash центром уваги аналітиків, які відстежують рухи найбільших та найсуперечливіших «китів» крипторинку.

Ця транзакція привернула увагу з двох причин:

• Розмір ринку: Zcash менш ліквідний, ніж такі активи, як Bitcoin чи Ethereum, тому дуже великі позиції можуть надмірно впливати на ціноутворення та настрої трейдерів.
• Прозорість: Hyperliquid — це ончейн-біржа деривативів, де торгові позиції можна відстежувати в реальному часі за допомогою аналітики блокчейну.

Поєднання великого шорту ZEC з купівлею HYPE свідчить про спрямовану ставку в поєднанні з експозицією на інший токен в екосистемі Hyperliquid, хоча точна стратегія залишається незрозумілою.

Попередні угоди «кита», пов'язані з Джином

Угода з ZEC не стала несподіванкою. Розслідування аналітиків та крипто-ЗМІ раніше пов'язували великий кластер гаманців «кита» Hyperliquid з Гарреттом Джином, хоча остаточного підтвердження права власності на всі гаманці не було.

Ці гаманці асоціювалися з кількома незвично великими крипто-угодами, включаючи:

• Конвертацію понад $4,23 млрд з BTC в ETH, здійснену на спотовому та деривативному ринках.
• Шорт на Bitcoin приблизно на $735 млн, відкритий на Hyperliquid.
• Портфель, який, за повідомленнями, містив довгі позиції на суму близько $900 млн, включаючи близько $733 млн в Ethereum.

Дослідники блокчейну пов'язали кластер гаманців з Джином частково за допомогою ідентифікаторів Ethereum Name Service, таких як «ereignis.eth» та «garrettjin.eth», які були пов'язані з його акаунтами в мережі.

Однак, навіть з цими зв'язками, більшість звітів підкреслюють, що атрибуція базується на сторонньому ончейн-аналізі, а не на офіційних заявах чи підтверджених даних регуляторів.

Інші «кити» також шортять Zcash

Остання угода з ZEC відбувається на тлі ширшої активності «китів» на тому ж ринку.

Наприклад:

• Один трейдер, за повідомленнями, вніс близько $4,997 млн в USDC, щоб захистити свій кредитний шорт ZEC на Hyperliquid, який покривав 18 286 ZEC з кредитним плечем 10×.
• Інший «кит» з позначкою «1011» відкрив шорт ZEC на $1,26 млн з кредитним плечем 3×, зберігаючи при цьому експозицію на Bitcoin та тримаючи спотові токени HYPE.

Скупчення кредитних шортів у такому відносно невеликому активі, як ZEC, може значно підвищити волатильність. Великі позиції можуть спровокувати каскадні ліквідації або «шорт-сквізи», тому аналітики пильно стежать за концентрацією «китів» на деривативних ринках.

Чому ці угоди привертають увагу

Увага до цих угод посилюється історією BitForex — криптобіржі, яку колись пов'язували з Джином.

• Платформа збанкрутувала у 2024 році після того, як з її гарячих гаманців було виведено приблизно $57 млн, що спричинило розслідування та заблокувало доступ користувачів до коштів.
• Комісія з цінних паперів та ф'ючерсів Гонконгу пізніше опублікувала публічне попередження про те, що BitForex не мала ліцензії на роботу як платформа для торгівлі віртуальними активами в юрисдикції.

Через це тло будь-яка велика спекулятивна активність, приписана особі, пов'язаній з BitForex, привертає додаткову увагу трейдерів, аналітиків та регуляторів.

Що залишається нез'ясованим

Незважаючи на спекуляції навколо цих угод, кілька ключових моментів залишаються невирішеними:

• Власність гаманців: Приписування Гарретту Джину базується на аналізі блокчейну та повідомленнях у ЗМІ, а не на публічно підтверджених записах про право власності.
• Намір: Велика позиція на шорт сама по собі не є доказом маніпуляції ринком або інсайдерської діяльності.
• Координація: Немає підтверджених доказів того, що різні «кити», які шортять ZEC, діють спільно.

Що очевидно, так це те, що ончейн-деривативні платформи, такі як Hyperliquid, роблять великі угоди надзвичайно прозорими. Коли трейдер розміщує позиції з кредитним плечем на десятки чи сотні мільйонів доларів, весь ринок може спостерігати за цим — часто в реальному часі.

Саме ця прозорість зробила останню угоду з Zcash центром уваги аналітиків, які відстежують рухи найбільших та найсуперечливіших «китів» крипторинку.