JPMorgan на чолі з Міславом Матейкою вважає, що ринкові просідання у 2026 році можуть бути можливістю для купівлі, оскільки прогнози корпоративних прибутків поліпшуються, а виробничі індикатори США та єврозони перебув... Стратеги вважають, що підвищення дохідностей державних облігацій не обов’язково руйнує ралі акці...
ОпублікувавВідредаговано за допомогою GPT-5.6 TerraЗображення створено за допомогою GPT Image 2
Research answer

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is JPMorgan’s 2026 investment case for buying equity-market dips, led by Mislav Matejka, how do improving earnings revisions, strong co. Article summary: JPMorgan’s team led by Mislav Matejka argues that 2026 equity pullbacks should generally be bought, not sold: the central premise is that earnings and cyclical activity are improving enough to offset a less-friendly rate. Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
JPMorgan на чолі зі стратегом Міславом Матейкою пропонує умовно оптимістичний підхід до глобального ринку акцій у 2026 році: широкі ринкові просідання варто розглядати як потенційну нагоду для купівлі. Суть аргументу не в тому, що вищі дохідності облігацій, інфляційні ризики чи геополітичні потрясіння не мають значення. Банк вважає, що сильніші корпоративні прибутки та циклічні економічні дані здатні перетворити корекцію на питання оцінки активів, а не на ознаку близького спаду прибутків. 1
Ключовою підставою для цього погляду є поліпшення переглядів прогнозів прибутків компаній. Якщо ціни акцій падають, а очікуваний прибуток не погіршується, коефіцієнт ціна/прибуток знижується. Тобто акції можуть ставати дешевшими відносно очікуваного прибутку, а не сигналізувати про початок «ведмежого» ринку, спричиненого падінням прибутків. 1
Макроекономічна картина, на думку команди JPMorgan, також залишається сприятливою. Вони звертають увагу, що індикатори виробничої активності у США та єврозоні були близькими до максимумів за чотири роки, а умови для корпоративних прибутків покращувалися. 1 В іншому повідомленні про стратегію зазначено, що перегляди прогнозів прибутку на акцію стали позитивними в усіх регіонах, а індекси менеджерів із закупівель у єврозоні зростали три місяці поспіль.
2
Якщо відновлення активності справді виходить за межі невеликої групи технологічних лідерів, це може розширити основу для зростання виручки та підтримки маржі компаній. Тоді ринок матиме не лише технологічну, а більш різноманітну базу прибутків.
Зростання дохідності державних облігацій зазвичай є проблемою для акцій. Воно підвищує ставку дисконтування майбутніх грошових потоків і робить інструменти з фіксованим доходом відносно привабливішими. У JPMorgan не заперечують цього негативного впливу на оцінки.
Однак, на думку команди Матейки, вирішальне значення має причина зростання дохідностей. Значну частину їхнього підйому у світі стратеги пов’язують зі сильнішою економічною активністю, а не з обвалом довіри чи неконтрольованою інфляцією. 2 Вищі темпи номінального зростання — тобто з урахуванням інфляції — можуть підтримувати продажі та прибутки компаній і частково компенсувати тиск від вищої ставки дисконтування.
Це не означає, що акції нечутливі до дохідностей. Така теза працює лише доти, доки зростання дохідностей не викликане очікуваннями стійко вищої інфляції, фіскальними побоюваннями або перспективою значно жорсткішої монетарної політики.
Конструктивний погляд JPMorgan має кілька очевидних вразливостей:
Найближчий сезон корпоративної звітності — практична перевірка цієї стратегії. Позитивні перегляди прибутків та поліпшення виробничих індикаторів є випереджальними сигналами. Компанії мають підтвердити їх фактичними результатами й прогнозами менеджменту. 1
2
Тим, хто стежить за цією тезою, варто оцінювати, чи зберігаються очікування прибутків, чи справді розширюється попит поза технологічним сектором і чи здатні компанії контролювати тиск на маржу з боку ставок, зарплат та енергоносіїв. Масове зниження прогнозів менеджментом означало б, що розпродаж складніше пояснити лише корекцією оцінок.
Відмінність — у поєднанні ставок і фундаментальних показників. У 2022 році швидке й масштабне підвищення ставок центробанками знизило оцінки акцій, а перспективи зростання та прибутків водночас погіршилися. Нинішній сценарій JPMorgan базується на протилежній комбінації: дохідності можуть бути вищими, але перегляди прогнозів прибутків і циклічні індикатори поліпшуються. 1
2
Це не скасовує ризику падіння ринку. Стратеги лише вважають, що високі дохідності можуть співіснувати зі зростанням акцій, коли вони супроводжують сильнішу активність та стабільні інфляційні очікування, а не загрожують спровокувати рецесію через надмірно жорстку політику.
Позиція JPMorgan — це не безумовна порада купувати кожне падіння. Це умовно оптимістичний сценарій: купувати слабкість, спричинену настроями, тиском на оцінки або тимчасовою геополітичною тривогою, якщо корпоративні прибутки й надалі рухаються вгору. 1
3
Підставами переглянути цю оцінку були б шок інфляційних очікувань, тривала інфляція через нафту, істотно жорсткіша політика центробанків або чіткий розворот у переглядах корпоративних прибутків.
Studio Global AI
This page includes a source-backed answer you can continue inside Studio Global.
JPMorgan на чолі з Міславом Матейкою вважає, що ринкові просідання у 2026 році можуть бути можливістю для купівлі, оскільки прогнози корпоративних прибутків поліпшуються, а виробничі індикатори США та єврозони перебув...
JPMorgan на чолі з Міславом Матейкою вважає, що ринкові просідання у 2026 році можуть бути можливістю для купівлі, оскільки прогнози корпоративних прибутків поліпшуються, а виробничі індикатори США та єврозони перебув... Стратеги вважають, що підвищення дохідностей державних облігацій не обов’язково руйнує ралі акцій, якщо воно передусім відображає сильнішу економічну активність, а не неконтрольовану інфляцію чи жорсткішу політику цен...
Головна перевірка цієї тези — найближчий сезон звітності: сильні результати й прогнози компаній її підтвердять, а погіршення оцінок прибутків поставитиме її під сумнів.